Ruotsidemokraatin puhe eduskunnassa
Ruotsi olisi voinut olla paratiisi, Ruotsin ihana luonto, Ruotsin ihmeelliset ihmiset, jotka nostivat itsensä köyhyydestä maailman ehkä parhaiten järjestetyksi, rikkaimmaksi ja rauhallisimmaksi yhteiskunnaksi. Vain hetken aikaa sitten Ruotsi oli myös yksi maailman yhtenäisimmistä kansakunnista. Hyvinvointiyhteiskunta perustui yhteisön sisäisiin yhteenkuuluvuuden ja luottamuksen tunteisiin, jotka loivat onnea kaikille kansalaisille.
Ruotsi oli onnistumistarina: menestyvä, rikas ja rauhaisa yhteiskunta maailman kauneimman luonnon keskellä. Kaikki oli kuin satua.
Mutta sitten TE ilmestyitte. Kaikki te, jotka istutte täällä eduskunnassa minun edessäni tänään, ruotsidemokraatteja lukuun ottamatta. Kaikki te, jotka johditte tätä maata ennen kuin ruotsidemokraatit pääsivät eduskuntaan. Te valtapuolueiden edustajat (sjuklövern, ei sixpack vaan 7-pack, käänt. huom.), jotka olette jo vuosikymmenien ajan muuttaneet paratiisia painajaiseksi niille ihmisille, jotka aikoinaan rakensivat tämän paratiisin....
http://jlokka.blogspot.fi/2014/11/ruotsidemokraatin-puhe-eduskunnassa.html
Kommentit (37)
Tätä samaa... "ennen oli kulta-aika, nyt se on menetetty, ja se on niiden syytä."
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 12:28"]
Tätä samaa... "ennen oli kulta-aika, nyt se on menetetty, ja se on niiden syytä."
[/quote]
Viestisi on jokseenkin hauska, koska Ruotsi todellakin on uppoava laiva ja syynä on täysin järjetön maahanmuuttopolitiikka.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 12:28"]
Tätä samaa... "ennen oli kulta-aika, nyt se on menetetty, ja se on niiden syytä."
[/quote]Katos elättikin hereillä
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 12:35"]
Viestisi on jokseenkin hauska, koska Ruotsi todellakin on uppoava laiva ja syynä on täysin järjetön maahanmuuttopolitiikka.
[/quote]
Jokseenkin hauskaa on sekin, että ruotsidemoraattien mielestä Suomi toteuttaa järkevää maahanmuuttopolitiikkaa ja Ruotsin kannattaisi sopeuttaa omansa samalle tasolle. Samaan aikaan me Suomessa tiedämme, että suomalainen maahanmuuttopolitiikka on täysin holtitonta ja mamuja lappaa sisään ovista ja ikkunoista satamäärin päivässä. Ja Ruotsilla menee kaikki niin paljon Suomea paremmin, koska ovat irti eurosta.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 12:35"]
Viestisi on jokseenkin hauska, koska Ruotsi todellakin on uppoava laiva ja syynä on täysin järjetön maahanmuuttopolitiikka.
[/quote]
Jokseenkin hauskaa on sekin, että ruotsidemoraattien mielestä Suomi toteuttaa järkevää maahanmuuttopolitiikkaa ja Ruotsin kannattaisi sopeuttaa omansa samalle tasolle. Samaan aikaan me Suomessa tiedämme, että suomalainen maahanmuuttopolitiikka on täysin holtitonta ja mamuja lappaa sisään ovista ja ikkunoista satamäärin päivässä. Ja Ruotsilla menee kaikki niin paljon Suomea paremmin, koska ovat irti eurosta.
[/quote] Asia on näin että Ruotsissa asiat ovat jo niin päin helvettiä mamujen kanssa kuin voi vaan olla. Suomessa ei niin huonosti vielä asiat ole, vaan voimme estää sen.
Se, että euro on perseestä on täysin eri asia.
Milloin Ruotsi on ollut köyhä? Vanha siirtomaaherra.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 13:13"]
Milloin Ruotsi on ollut köyhä? Vanha siirtomaaherra.
[/quote] normikansa eli ruotsissa köyhyydessä vielä pitkälle 1900-luvulla kuten suomessakin
Samanlaisia pönttöjä nuo kuin persut suomessa!
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 13:13"]
Milloin Ruotsi on ollut köyhä? Vanha siirtomaaherra.
[/quote] >Vanha siirtomaaherra
Ainoa siirtokunta, jonka Ruotsi omisti pidempään kuin pari vuotta on St. Barthelemyn saari, joka on 25 neliökilometrin kokoinen.
Ei tarkalleen mikään merkittävä omistus sekään.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 13:27"]
Ainoa siirtokunta, jonka Ruotsi omisti pidempään kuin pari vuotta on St. Barthelemyn saari, joka on 25 neliökilometrin kokoinen.
Ei tarkalleen mikään merkittävä omistus sekään.
[/quote]
No suomenruotsalaiset esiintyvät vieläkin siirtomaaisäntien elkein meitä metsäläismongolialkuasukkaita kohtaan. Mitäs heidän viimeksi pitikään meille isällisen alentuvasti opettaa, taisi olla iloisuutta.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 13:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 13:27"]
Ainoa siirtokunta, jonka Ruotsi omisti pidempään kuin pari vuotta on St. Barthelemyn saari, joka on 25 neliökilometrin kokoinen.
Ei tarkalleen mikään merkittävä omistus sekään.
[/quote]
No suomenruotsalaiset esiintyvät vieläkin siirtomaaisäntien elkein meitä metsäläismongolialkuasukkaita kohtaan. Mitäs heidän viimeksi pitikään meille isällisen alentuvasti opettaa, taisi olla iloisuutta.
[/quote] aha no sit se on just niin.
ei kaikki hurrit ole rikkaita. samanlaisia metsäläisiä sieltä pohjanmaalta löytyy kuin savosta
t. pohjalainen hurri
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 13:13"] Milloin Ruotsi on ollut köyhä? Vanha siirtomaaherra. [/quote] >Vanha siirtomaaherra Ainoa siirtokunta, jonka Ruotsi omisti pidempään kuin pari vuotta on St. Barthelemyn saari, joka on 25 neliökilometrin kokoinen. Ei tarkalleen mikään merkittävä omistus sekään.[/quote]
On se silti vanha siirtomaaherra, koska aillä on ollut siirtomaita. Lisäksi Suomi, Norja...
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 13:13"] Milloin Ruotsi on ollut köyhä? Vanha siirtomaaherra. [/quote] >Vanha siirtomaaherra Ainoa siirtokunta, jonka Ruotsi omisti pidempään kuin pari vuotta on St. Barthelemyn saari, joka on 25 neliökilometrin kokoinen. Ei tarkalleen mikään merkittävä omistus sekään.[/quote]
On se silti vanha siirtomaaherra, koska aillä on ollut siirtomaita. Lisäksi Suomi, Norja...
[/quote] Mutta ei Ruotsi silti ole samaan tapaan rikastunut siirtomaista kuten vaikkapa Britannia, jolla on museot täynnä siirtomaidensa kalleuksia.
Suomi olisi voinut olla paratiisi, Suomen ihana luonto, Suomen ihmeelliset ihmiset, jotka nostivat itsensä köyhyydestä maailman ehkä parhaiten järjestetyksi, rikkaimmaksi ja rauhallisimmaksi yhteiskunnaksi. Vain hetken aikaa sitten Suomi oli myös yksi maailman yhtenäisimmistä kansakunnista. Hyvinvointiyhteiskunta perustui yhteisön sisäisiin yhteenkuuluvuuden ja luottamuksen tunteisiin, jotka loivat onnea kaikille kansalaisille.
Suomi oli onnistumistarina: menestyvä, rikas ja rauhaisa yhteiskunta maailman kauneimman luonnon keskellä. Kaikki oli kuin satua.
Mutta sitten TE ilmestyitte. Kaikki te, jotka istutte täällä eduskunnassa minun edessäni tänään, Perussuomalaisia lukuun ottamatta. Kaikki te, jotka johditte tätä maata ennen kuin Perussuomalaiset pääsivät eduskuntaan. Te valtapuolueiden edustajat, jotka olette jo vuosikymmenien ajan muuttaneet paratiisia painajaiseksi niille ihmisille, jotka aikoinaan rakensivat tämän paratiisin.
Muutama päivä sitten vierailin lapsuudenystäväni luona Varissuolla. Hän asuu alueella, jossa kaikki uuden Suomen jengiammuskelut ja muut teidän mielestänne ”jännittävät” asiat tapahtuvat. Istuin keittiön pöydän äärellä ystäväni, hänen äitinsä ja heidän noin 80-vuotiaan perhetuttunsa kanssa ja vanhus kertoi minulle, että hän ei enään nykyään tunne Suomea kodikseen.
Vanha mummo sanoi: "Kohta meillä ei ole enään kotimaata". Ja kyseessä ei ollut mikään tyypillinen Perussuomalainen. Ei sellainen ihminen, jota valtapuolueet kutsuvat sisäänpäinkääntyneeksi rasisti-fasistiksi. Kyseessä oli aivan tavallinen suomalainen nainen, joka oli syntynyt ja kasvanut omassa maassaan: Suomessa.
Tämä mummo oli elänyt ja tehnyt koko ikänsä työtä Suomessa. Hän oli syntynyt köyhässä Suomessa ja raatanut tehdäkseen siitä paratiisin. Ja nyt, TEIDÄN politiikkanne suorana seurauksena, hän ei enään tunne oloaan turvalliseksi ja kotoisaksi Suomessa.
Hän ei ole tässä yksin, eikä tämä päde vain vanhuksiin.
Suomalaiset nuoret joutuvat todennäköisesti eniten kärsimään teidän hulluudestanne.
Sillä aikaa kun te poliitikot ja teidän journalistinne piilottelevat rikkailla ja vain suomalaisista koostuvilla luksusalueilla te pakotatte monikulttuurisuutta kaikille muille ja vaaditte, että heidän on tykättävä siitä. Samalla te itse kieltäydytte elämästä monikulttuurissa. Tekopyhyydellänne ei ole mitään rajaa.
Ennen vuoden 2011 vaaleja minä kiersin kouluissa ja näin sen, minkä te kieltäydytte näkemästä ja minkä minä itse olen kokenut kouluvuosinani. Suomalaisen järjestelmällisen sorron, koulukiusaamisen, väkivallan ja avuttomuuden tunteen. Monikulttuurisen kaaoksen!
Arjen totuus on, että maahanmuuttajajengit kertovat suomalaisille, mitä näillä on lupa tehdä, sanoa ja ajatella. Miksi te luulette, että Perussuomalaiset ovat kolmanneksi suurin puolue kouluvaaleissa? Miksi Perussuomalaiset tulevat lyömään kaikki aikaisemmat ennätyksemme ensi vuoden vaaleissa? Voisiko se johtua teidän epärealistisesta monikulttuuripolitiikastanne?
Vieraillessani Rovaniemellä kaksi vuotta sitten tapasin saamelaisen naisen. Hän oli syntynyt mökissä pohjoisen metsissä. Hän ja hänen esi-isänsä ovat eläneet siellä sukupolvien ajan ja rakastivat sitä kovasti. Mutta tullessaan vanhemmaksi hän halusi järjestää asumisensa Rovaniemen kaupungissa. Hän ei voinut enään huolehtia itsestään mökissä asumalla.
Ja sitten hän sai vastauksen TEILTÄ, että hän ei voi päästä juuri rakennettaviin asuntoihin - ja miksi ei? Koska te kaikki päätitte antaa ne hänen sijaansa ryhmälle somalisiirtolaisia.
Tiedän, että nämä tarinat eivät vaikuta teihin. Jotkut teistä nauravat pilkaten, vakuuttaen itsellenne, että nämä ovat vain vanhoja kapeakatseisia suomalaisia, jotka eivät ymmärrä monikulttuurista paratiisianne.
Saatte selkääntaputuksenne jossain konsensuskerhossanne ja luulette tehneenne jotain hyvää. Kun palaatte asuinalueellenne, missä asuu vain suomalaisia. Mutta teidän kaikkien pitäisi olla häpeissänne, ja historia tulee teidät tuomitsemaan rankasti.
52,5 % heistä, jotka ovat vankilassa Suomen pahimmista rikoksista ovat ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia. 30% vangeista eivät ole edes Suomen kansalaisia, he ovat ulkomaalaisia.
Tämän teidän monikulttuuriparatiisinne on aiheuttanut.
Ja tämä tilanne mahdollisti sen, että 16-vuotias tyttö hakattiin kuoliaaksi itä-Helsingissä irakilaisen kurdin toimesta, jonka TE päätitte olla karkottamatta. Voisi kysyä, miksi haluatte tämän murhaajan pysyvän maassamme.
Meillä oli 81-vuotias nainen, jonka maahan muuttanut mustalainen hakkasi ja ryösti kun nainen oli nostamassa rahaa automaatista. Häntäkään ei karkotettu.
Nainen oli nostamassa rahaa maksaakseen hammashoitonsa. Tiedättehän, sen hoidon, minkä tarjoatte laittomille siirtolaisille ilmaiseksi?
Mutta te kiellätte kaikki nämä faktat, kiellätte maahanmuuton valtaisat kustannukset, te kiellätte maahanmuuttajien hallitseman rikollisuuden ja sen, että suomalaiset eivät koe olevansa kotona omassa maassaan.
Kiellätte kaiken tämän. Sen sijaan te höpötätte haasteista ja miten niitä voitaisiin ratkaista.
Ja väitätte, että massamaahanmuutto ei ole ongelma, vaan ongelma on se, että me emme ole vielä ratkaisseet ongelmia. Mutta sitten teidän täytyy kysyä itseltänne: Mitä järkeä on luoda ongelmia maahan, jossa niitä ei jo valmiiksi ollut? Oliko tylsää ja piti keksiä tekemistä?
Ilman teitä voisimme nostaa tärkeimmäksi lämpimän ruuan vanhuksille, joka nyt on leikattu pois. Ilman teitä olisimme voineet antaa 1,5 miljardia sairaaloillemme jota ne pyysivät. Sen sijaan päätitte tuhlata sen laittomiin siirtolaisiin, jotka ovat täällä vastoin Suomen lakia. Tämä on yksinkertainen todellisuus tästä yhteiskunnasta, tämän monikulttuurisen kaaoksen olette luoneet viimeisen 30 vuoden aikana.
Ilman teitä, Suomi olisi voinut olla paratiisi.
Vasemmistoliiton kansanedustaja haluaa kysyä kysymyksen
Paavo Arhinmäki (V): Kiitos, arvoisa puhehenkilö.
Perussuomalaisten ensimmäinen puhuja tänään viittasi kristinuskoon. Voin kertoa, että olen itse Suomen kirkon jäsen. Olen arvostanut sitä rakkauden sanomaa, joka kristinuskon tiettyihin osiin sisältyy. Kuitenkin Jussi Halla-ahoa kuunnellessani rakkaus suorastaan loistaa poissaolollaan.
Rakkaus, suvaitsevaisuus, avoimuus.
Tuntuu kuin Jussi Halla-aho olisi elänyt laatikossa, avannut kannen ja astunut ulos tähän lämpimään idylliin. Ja tämänkö on tarkoitus olla Suomi. Ilman historiallista perspektiiviä. Haluaisin kysyä: eikö maailmanhistorian siirtolaisaalloilla ja meidän maallamme, meidän ajallamme ole mitään yhteyksiä?
Jussi Halla-aho (PS): Voisitteko lopettaa merkityksettömän höpinänne. Aina kun avaatte suunne, sananne ovat pelkkää tyhjää.
Teillä ei ole mitään annettavaa. Te ette osaa keskustella taloudesta tai rikollisuudesta, koska todellisuus on teitä vastaan. Niinpä te tulette tänne eteen ja puhutte vaaleanpunaisista elefanteista.
Haluat siis puhua muuttoaalloista? Tiedän mitä ihmiset yleensä ottavat tässä yhteydessä esille: Yhdysvaltoihin lähteneiden suomalaisten muuttoaallon. En tiedä onko se mitä ajattelet, pitäisikö meidän puhua siitä?
Kysy Amerikan alkuperäiskansoilta, mitä he ajattelevat ihmisistä, jotka muuttivat Yhdysvaltoihin. Siis jos löydätte yhtään, koska melkein kaikki heistä kuolivat.
Kysy Etelä-Amerikan alkuperäisväestöltä, mitä he tykkäsivät maahanmuutosta. Siis jos löydät yhtään, koska melkein kaikki heistä kuolivat.
Kysy Australian aboriginaaleilta mitä he tykkäsivät maahanmuutosta.Siis jos löydät yhtään, koska melkein kaikki heistä kuolivat.
Siinä teille muuttoaaltoja. Hallelujaa!
Onko muita fantastisia muuttoaaltoja, joista haluat puhua ja jotka olivat niin rikastavia alkuperäiskansoille?
Kysy heiltä itseltään, joihin tämä on vaikuttanut, mitä mieltä he ovat.
Puhuikos tämä vihainen nuorimies sanaakaan siitä, ketkä tämän "onnellisen" kansakunnnan on köyhyydestä rikkauksiin nostanut, eli ketkä sen paskaisen työn ovat tehneet? mm sadattuhannet suomalaiset ovat olleet tätä kansankotia rakentamassa.
ylös