Kysymys lapsen tapaamisoikeudesta tietäville
Voiko lastenvalvoja määrätä kuinka usein etävanhemman on otettava lapset luokseen? Ero tulossa ja ensi viikolla aika lastenvalvojalle. Vaimo väitti että minun on otettava lapset joka toinen viikonloppu luokseni ja että laki vaatii niin. Kuitenkin työni on vaativaa ja joudun usein olemaan viikonloppuisin töissä joten lasten luonapito on tosi hankalasti järjestettävissä. Omasta mielestäni järkevämpi vaihtoehto olisi ottaa lapset vaikkapa keäloman aikaan hiukan kauemmin, tällöin viikko yhteistä aikaa olisi varsin helposti järjestettävissä. Muina aikoina olisi helpompi hoitaa yhteydenpito Facebookin välityksellä ja soittelemalla. Kummallisia vaatimuksia jos perustuvat lakiin, onhan vaimo osannut hoitaa lapset tähänkin saakka, miksi minun nyt eron sattuessa pitäisi joka toinen viikko alkaa lapsenvahdiksi. Vaatii niin isoja elareitakin että luulisi jaksavan lapsetkin hoitaa.
Kommentit (35)
Yksinhuolto äidille ja et tapaa ollenkaan pääset eroon lapsistasi.Elarit toki tulee olemaan kovat niistä et eroon pääse.
Et voi olla tosissas, et ymmärrä mistä 150/lapsi kuluja tulee! Et ole koskaan miettinyt asumiskuluja, päivähoitomaksuja, vaatteita, yhtään mitään!
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 12:28"]
Yksinhuolto äidille ja et tapaa ollenkaan pääset eroon lapsistasi.Elarit toki tulee olemaan kovat niistä et eroon pääse.
[/quote]
Tiedän joku kaveri jo säikytteli et ois jopa 150 € / lapsi, tuntuu kyllä aika kovalle tuollaiset summat vaikka oiskin äidillä yksinhuolto. Oikeudessako ne elarit päätetään vai voiko sopia ihan keskenään äidin kanssa ?
Elatusmaksut määritellään molempien maksukyvyn mukaan, lastenvalvojalla on laskukaava..
Ei voi pakottaa, vaimosi on väärässä.
Lastenvalvoja ei määrää mitään, te sovitte asiasta ihan keskenänne.
Lastenvalvoja on siinä saman pöydän ääressä, ainakin oma kokemus LV:stä on hyvä, se osasi perustella ei kantoja ja katsoa LASTEN PARASTA.
Myös lasteni isällä on työ, joka vaatii viikonloppuja, mutta hänellä on myös jonkinlainen kalenteri, jonka perusteella hän tietää etukäteen koska joutuu perumaan lähiviikonloppunsa.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 09:30"]
Ja Vuoden Isä-palkinto menee....
[/quote]
En ole kyllä kuullutkaan, tosin paljon olen perheeni eteen tehnyt joten kelpaisi kyllä. Ap.
Etävanhemmalla ei ole tapaamispakkoa, toki mikäli sopimukset tehdään olisi niitä hyvä noudattaa, mutta etävanhemmalle siitä ei tule sakkoa tmv. Lähivanhemmalla on uhkasakko.
Ja sopimukseenhan vaaditaan molempien allekirjoitukset eikä sellaista synny vasten toisen tahtoa.
Joskaan en tiedä, kuinka lastenvalvoja menettelee jos toinen vanhempi ei suostu ilman sopimuksia ja toinen ei suostu sopimuksiin. Mutta idioottimaista vaatia että lapset on etällä silloin, kun etälle se tuottaa vaikeuksia...
Etkö yhtään häpeä, että et ole yhtään kiinnostunut lapsistasi? Pakkoko oli ruikkia jos et ole valmis vastuutasi kantamaan. Olisit käynyt jo suhteen alussa katkaisemassa putket, niin ei vahinkoja satu. Vituttaa niin paljon tuollaiset paskat isät.
Mutta tosiaan, sinulla on tapaamisoikeus ei velvollisuus. Eli laki ei pakota sinua olemaan lasten kanssa yhtään. Mikä voikin olla lasten kannalta paras ratkaisu, koska ilmiselvästi olet todella huono isä.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 09:38"]
Etkö yhtään häpeä, että et ole yhtään kiinnostunut lapsistasi? Pakkoko oli ruikkia jos et ole valmis vastuutasi kantamaan. Olisit käynyt jo suhteen alussa katkaisemassa putket, niin ei vahinkoja satu. Vituttaa niin paljon tuollaiset paskat isät.
Mutta tosiaan, sinulla on tapaamisoikeus ei velvollisuus. Eli laki ei pakota sinua olemaan lasten kanssa yhtään. Mikä voikin olla lasten kannalta paras ratkaisu, koska ilmiselvästi olet todella huono isä.
[/quote]
Tuo oli helpotus jos ei ole pakko ja en häpeä. Vaimo niitä lapsia halusi ja sai myös. Putkia en katkaissut koska vaimo söi pillereitä, tuli raskaaksi kun pillerit petti ja menimme sitten naimisiin kun vaimo ei halunnut aborttia. Vastuuni toki kannan, joudunhan maksamaan elarit niinkauan kun töitä riittää.
Onko sinne lastenvalvojan luo pakko mennä jos ei halua ?
Joo, ei ole pakko tavata omia lapsiaan, toivottavasti hekään eivät halua tavata sua. Jos haluavat, pettyvät kyllä suhun.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 09:47"]
Onko sinne lastenvalvojan luo pakko mennä jos ei halua ?
[/quote]
ei ole. Oiokeudessakin voi asiat päättää. tosiakia kuitenkin on se, että jos ole halukas sinne lastenvalvojan luokse menemään, niin kyllähän se siellä oikeudessa näyttää vähän huonolta...
Jos oikeasti kuvittelet, että lapsille riittää naamakirja, puhelut ja ehkä juuri ja juuri viikonloma vuodessa, niin muutaman vuoden päästä ei lapsia kyllä enää kiinnosta sinun tapaaminen ollenkaan.
Mikököhän on muuten sellainen työ, jossa ollaan sekä viikolla, että jokaikinen kokonainen viikonloppu ( kiinni tärkeissä töissä? Ja jos on niin tärkeä työ, niin kuitenkaan palkka ei ole niin suuri, että voisi palkata lastenhoitajaa viikonlopuille?
Et taida rakastaa niitä lapsiasi ollenkaan.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 09:34"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 09:30"]
Ja Vuoden Isä-palkinto menee....
[/quote]
En ole kyllä kuullutkaan, tosin paljon olen perheeni eteen tehnyt joten kelpaisi kyllä. Ap.
[/quote]
Ja mitäs tämä on? Olet ollut lapsiin yhteydssä puhelimitse pari kertaa viikossa? Kyllähän sillä jo lapsi selviääkin :(
Ap varmaank uuluu myös niihin isiin, jotka parin vuoden päästä sitten valittavat, että lasten äiti kieltää lasten tapaamisen. Vaatii sitten lakeja lähivanhempien pään menoksi, kun ei lapsiaan saa nähdä.
Normaali vanhempi haluaa viettää aikaansa lastensa kanssa ja osallistua lastensa kasvatukseen mahdollisimman paljon. Haluaa lapsilleen hyvää ja ymmärtää sen, että jos ei lapsiaan tapaa, niin siinä vahingoittaa lastansa pysyvästi.
Jos ei voi lapsiaan viikonloppuna nähdä, koska tekee 24/7 töitä silloin, niin sitten on oma-aloitteisesti järjestämässä tapaamisia viikolla.
Rakastava vanhempi haluaa mysö lapsilleen hyvää. Hän ymmärtää sen, että lähivanhempi voi olla tiukoilla ja siksi myös haluaa helpottaa lähivanhemman taakkaa. Rakastava vanhempi kun ymmärtää, että jaksava lähivanhempi on onnellisuuden tae hänen lapsilleen.
Vuoden ISä oli sarkasmia, sen kai tajusit??
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 09:53"]
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 09:47"]
Onko sinne lastenvalvojan luo pakko mennä jos ei halua ?
[/quote]
ei ole. Oiokeudessakin voi asiat päättää. tosiakia kuitenkin on se, että jos ole halukas sinne lastenvalvojan luokse menemään, niin kyllähän se siellä oikeudessa näyttää vähän huonolta...
Jos oikeasti kuvittelet, että lapsille riittää naamakirja, puhelut ja ehkä juuri ja juuri viikonloma vuodessa, niin muutaman vuoden päästä ei lapsia kyllä enää kiinnosta sinun tapaaminen ollenkaan.
Mikököhän on muuten sellainen työ, jossa ollaan sekä viikolla, että jokaikinen kokonainen viikonloppu ( kiinni tärkeissä töissä? Ja jos on niin tärkeä työ, niin kuitenkaan palkka ei ole niin suuri, että voisi palkata lastenhoitajaa viikonlopuille?
Et taida rakastaa niitä lapsiasi ollenkaan.
[/quote]
Viikonloppuihin kuuluu usein edustamista asiakkaiden kanssa, vapaata usein arkena mutta tällöinhän lapset ovat koulussa tai päivähoidossa. Jos lapsia ei kiinnosta minun tapaamiseni se on toki heidän oikeutensa ja valintansa, enhän tietenkään voi enkä halua lapsiani pakottaa sellaiseen. Ja äitihän on enimmäkseen hoitanut lapsia aikaisemminkin, miksi minun pitäisi eron jälkeen alkaa lastenhoitajaksi?
[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 11:23"]
En usko ap:ta ei oo todellista.
[/quote]
Mitä kohtaa kertomastani et usko. Aivan varmasti vaimoni väitti että on pakko tavata 2 krt kuukaudessa.