Olen 165/70 ja miehelläni on...
Sixpack ja on muutenkin tosi komea 185/85 (vaikken häntä ulkonäön vuoksi valinnutkaan). Minulla on aina riittänyt vientiä tämän kokoisena. Vaikken olekaan laiha ilmeisesti iloinen luonne, naisellinen olemus, hyvä itsetunto, ystävällisyys ja avoimuus vetoavat. En ole kaikkein kaunein, mutta kasvot ovat ihan nätit, se riittää! Älkää kuunnelko näitä lihavuusnatseja!
Kommentit (9)
[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 17:25"]
Sixpack ja on muutenkin tosi komea 185/85 (vaikken häntä ulkonäön vuoksi valinnutkaan). Minulla on aina riittänyt vientiä tämän kokoisena. Vaikken olekaan laiha ilmeisesti iloinen luonne, naisellinen olemus, hyvä itsetunto, ystävällisyys ja avoimuus vetoavat. En ole kaikkein kaunein, mutta kasvot ovat ihan nätit, se riittää! Älkää kuunnelko näitä lihavuusnatseja!
[/quote]miehikke on sama onko lihava vai laiha, jos on reikä jalkojen välissä, eihän tässä nyt siitä olekaan kysymys vaan siitä että lihavuys on hemmetin ruman näköistä ja kilojen kantajallekin työlästä ja hankalaa
Mun mies harrastaa urheilua sm-tasolla ja kun alettiin seurustelemaan, niin olin 165/55 laihaläski. Ei niin yhtään kiinteä tai timmi kroppa, mutta silti se valitsi mut ja yhä seurustellaan, vaikka nyttemmin olen itsekkin alkanut harrastamaan urheilua :)
Ja huolisitteko, tämän ketjun läskit, lihavan miehen vai koskeeko läskinatsisminne kuitenkin miehiä?
[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 17:29"][quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 17:25"]
Sixpack ja on muutenkin tosi komea 185/85 (vaikken häntä ulkonäön vuoksi valinnutkaan). Minulla on aina riittänyt vientiä tämän kokoisena. Vaikken olekaan laiha ilmeisesti iloinen luonne, naisellinen olemus, hyvä itsetunto, ystävällisyys ja avoimuus vetoavat. En ole kaikkein kaunein, mutta kasvot ovat ihan nätit, se riittää! Älkää kuunnelko näitä lihavuusnatseja!
[/quote]miehikke on sama onko lihava vai laiha, jos on reikä jalkojen välissä, eihän tässä nyt siitä olekaan kysymys vaan siitä että lihavuys on hemmetin ruman näköistä ja kilojen kantajallekin työlästä ja hankalaa
[/quote]
No ei 165/70 vielä ole "työlästä ja hankalaa". Tuonkokoinem on nipin napin ylipainoisen puolella. Itselläni myös lähes samat mitat ja hyvässä kunnossa olen. Toki harrastankin liikuntaa aktiivisesti ja lihasmassaakin on.
Mulla oli seksisuhde huippu-urheilijan ( kestävyysurheilija ) kanssa kun olin 170cm/67 kg, en nyt mikään läski mutta en mikään timmi mimmikään. Tää mies oli silkkaa lihasta ja kestävyyttä löytyi :) ensin vähän häpeilin selluani ja jenkkakahvoa mutta kun sessiot kesti parhaimmillaan 6 h niin ei siinä kauheesti enää jaksanut vetää vatsaa sisään :) huh mitä kyytiä se olikaan :)
Mitä tekemistä ap:n miehen mitoilla on asian kanssa?
[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 17:25"]
Sixpack ja on muutenkin tosi komea 185/85 (vaikken häntä ulkonäön vuoksi valinnutkaan). Minulla on aina riittänyt vientiä tämän kokoisena. Vaikken olekaan laiha ilmeisesti iloinen luonne, naisellinen olemus, hyvä itsetunto, ystävällisyys ja avoimuus vetoavat. En ole kaikkein kaunein, mutta kasvot ovat ihan nätit, se riittää! Älkää kuunnelko näitä lihavuusnatseja!
[/quote]
so what????
en koskaan jaksaisi tuon luonteista naista
Lautoin mieheni mitat, koska täällä ajatellaan, ettei komea/timmi/normaalipainoinen huoli pyöreämpää naista. Se ei kuitenkaan mene niin. ...Itse olisin huolinut mieheni, vaikka tämä olisikin ollut pönäkämpi. Terve itseluottamus ja huumorintaju merkitsee enemmän. Amerikkalaisista leffastaroista tykkään melkein eniten Seth Rogenista ja muista kaltaisistaan "arkisista miehistä" :).
Ap
Ok hienoa