Lue keskustelun säännöt.
Kummastelen vankilaan joutumista
26.07.2014 |
Eli ihmettelen sitä, miten ihminen alkaa rakentaa ajatuksiaan, kun selviää että joutuu kymmeneksi vuodeksi vankilaan. Esimerkiksi eräs nuori nainen joka keväällä tuomittiin yli 10 vuodeksi. Tuntuu ihan käsittämättömältä. 10 vuotta nuoren ihmisen elämästä, en voi ymmärtää. Onko siinä vaiheessa tulevaisuudensuunnitelmia enää? Ihmettelen tätä asiaa tosi paljon. Onko elämässä enää mitään valoa? Ja nyt ei puhuta rikoksen laadusta ja tuomion riittävyydestä, vaan ihan tuosta että tietää olevansa kiven sisässä seuraavat 10 vuotta. Vailla vapauksia ja omaa elämää
Kommentit (31)
No eiköhän siinä vaiheessa tyssää kaikki tulevaisuuden suunnitelmat kun tietää joutuvansa linnaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankilassa on suomessa hyvät oltavat. Kotonakin on paljon sohvaperunoita, jotka eivät liiku eikä kulje missään. Ja tuo nainen istuu tuomiostaan vain puolet, eli 5 vuotta ensikertalaisena.
Onhan sillä terveys. Mulla taas ei ole ja tätä jatkuu niin kauan kunnes kuolen luonnollisesti tai edesautan asiaa. Tuo, jos on ensikertalainen, selviää puolella. Jos 22v joutuu ja 27 pääsee pois niin siinä kerkee vielä hankkia miehen ja lapsia jos haluaa. Ja mikäli ei jatka sitä rikollista uraansa niin nuorihan siinä on vielä, elämä edessä.
Monelle on helpotus päästä vankilaan. Nykyyhteiskunnassa kilpailu ja kriteerit on niin kovat
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:01"]Vankilassa on suomessa hyvät oltavat. Kotonakin on paljon sohvaperunoita, jotka eivät liiku eikä kulje missään. Ja tuo nainen istuu tuomiostaan vain puolet, eli 5 vuotta ensikertalaisena.
[/quote]
Vain puolet? Minulle kuukausikin vankilassa olisi ikuisuus. Viikon voisin olla ja haluaisinkin, jos se ei vaikuttaisi koko loppuelämään ja antaisi leimaa otsaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankilassa ei saa seksiä, ei herkkuja silloin haluaa. Ei nettiä, ei teatteria.
Olisi vaikeaa mulle.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:11"][quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:01"]Vankilassa on suomessa hyvät oltavat. Kotonakin on paljon sohvaperunoita, jotka eivät liiku eikä kulje missään. Ja tuo nainen istuu tuomiostaan vain puolet, eli 5 vuotta ensikertalaisena.
[/quote]
Vain puolet? Minulle kuukausikin vankilassa olisi ikuisuus. Viikon voisin olla ja haluaisinkin, jos se ei vaikuttaisi koko loppuelämään ja antaisi leimaa otsaan.
[/quote]
Se on rangaistus. Kait sen täytyy jossakin tuntuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monilla voi olla valona elämässä Kristus. On hienoa, että moni tulee uskoon (ihan oikeastikin uskoon) vankilassa. Se muuttaa monta elämää.
10 vuoden tuomiota ei tule ihan pikku rötöksestä. Rikoksen seuraamus on rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikoksen uhrilla on tuelvaisuuden suhteen varmaan vähän pidempi kuin 10 vuoden muutos elämässä.
Onko se kohtuullista että tekijä pääsee vähemmällä kun uhri?
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:18"]Rikoksen uhrilla on tuelvaisuuden suhteen varmaan vähän pidempi kuin 10 vuoden muutos elämässä.
Onko se kohtuullista että tekijä pääsee vähemmällä kun uhri?
[/quote]
Niim tai uhri ei ole enää hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa sentään on tuomiot lyhyitä ja mahdollisuus kouluttautua ja pysyä maailmassa mukana. Esim. Jenkeissä taas on näitä, jotka teini-iässä laitetaan kymmeniksi vuosiksi linnaan ja sitten 40-50 vuotiaana palautetaan pari hunttia kourassa takaisin maailmaan.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:18"]
Rikoksen uhrilla on tuelvaisuuden suhteen varmaan vähän pidempi kuin 10 vuoden muutos elämässä.
Onko se kohtuullista että tekijä pääsee vähemmällä kun uhri?
[/quote]
Auttaisiko uhria, jos tekijä istuu parikymmentä vuotta ja palautetaan yhteiskuntaan siitä vieraantuneena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:16"][quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:11"][quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:01"]Vankilassa on suomessa hyvät oltavat. Kotonakin on paljon sohvaperunoita, jotka eivät liiku eikä kulje missään. Ja tuo nainen istuu tuomiostaan vain puolet, eli 5 vuotta ensikertalaisena.
[/quote]
Vain puolet? Minulle kuukausikin vankilassa olisi ikuisuus. Viikon voisin olla ja haluaisinkin, jos se ei vaikuttaisi koko loppuelämään ja antaisi leimaa otsaan.
[/quote]
Se on rangaistus. Kait sen täytyy jossakin tuntuakin.
[/quote]
Liittyy mihin? Totta kai sen täytyy tuntua? En nyt ymmärrä.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:23"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:18"]
Rikoksen uhrilla on tuelvaisuuden suhteen varmaan vähän pidempi kuin 10 vuoden muutos elämässä.
Onko se kohtuullista että tekijä pääsee vähemmällä kun uhri?
[/quote]
Auttaisiko uhria, jos tekijä istuu parikymmentä vuotta ja palautetaan yhteiskuntaan siitä vieraantuneena?
[/quote]
Monesti uhria helpottaa kun tietää, että rikollinen on telkien takana.
En puolustele tässä rikollisia. Tuomiot eivät ainakaan Suomessa ole liian löperöitä. Totta kai rikollisille kuuluu tuomio, vaikka se ei koskaan tule olemaan mitään siihen verrattuna mitä henkirikosten uhreilla ja omaisilla. Kysymys olikin nyt siitä, että kuinka ihminen käsittää ja käsittelee aikajakson esimerkiksi 10 vuotta. Kun ajattelee omaa elämää, 10 vuotta eteenpäin tuntuu ikuisuudelta. Ihmettelen sitä, että miten ihminen omaksuu sen että elämästä katoaa virstanpylväät. Normaali ihminen voi ajatella seuraavaa joulua, seuraavaa uuttavuotta, kesälomaa, äitin synttäreitä, että viiden vuoden päästä olis kivaa jos oisin äiti tai isä... Musertaa jo ajatus että menettäisi kaiken sen.
ap
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:24"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:23"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:18"]
Rikoksen uhrilla on tuelvaisuuden suhteen varmaan vähän pidempi kuin 10 vuoden muutos elämässä.
Onko se kohtuullista että tekijä pääsee vähemmällä kun uhri?
[/quote]
Auttaisiko uhria, jos tekijä istuu parikymmentä vuotta ja palautetaan yhteiskuntaan siitä vieraantuneena?
[/quote]
Monesti uhria helpottaa kun tietää, että rikollinen on telkien takana.
[/quote]
Eli elinkautista (siis oikeaa elinkautista) vaan ja sillä selvä? Sekö on ratkaisu?
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:23"][quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:16"][quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:11"][quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:01"]Vankilassa on suomessa hyvät oltavat. Kotonakin on paljon sohvaperunoita, jotka eivät liiku eikä kulje missään. Ja tuo nainen istuu tuomiostaan vain puolet, eli 5 vuotta ensikertalaisena.
[/quote]
Vain puolet? Minulle kuukausikin vankilassa olisi ikuisuus. Viikon voisin olla ja haluaisinkin, jos se ei vaikuttaisi koko loppuelämään ja antaisi leimaa otsaan.
[/quote]
Se on rangaistus. Kait sen täytyy jossakin tuntuakin.
[/quote]
Liittyy mihin? Totta kai sen täytyy tuntua? En nyt ymmärrä.
[/quote]
Jos et ymmärrä niin sitten et ymmärrä.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:27"][quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:24"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:23"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 01:18"]
Rikoksen uhrilla on tuelvaisuuden suhteen varmaan vähän pidempi kuin 10 vuoden muutos elämässä.
Onko se kohtuullista että tekijä pääsee vähemmällä kun uhri?
[/quote]
Auttaisiko uhria, jos tekijä istuu parikymmentä vuotta ja palautetaan yhteiskuntaan siitä vieraantuneena?
[/quote]
Monesti uhria helpottaa kun tietää, että rikollinen on telkien takana.
[/quote]
Eli elinkautista (siis oikeaa elinkautista) vaan ja sillä selvä? Sekö on ratkaisu?
[/quote]
No mikä sitten on sinusta sopiva rangaistus rikoksesta?
Saahan siellä vankilassa opiskella ja kehittää itseään aivan ilmaiseksi.