Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö ole ketään muuta 40v tai yli jonka vanhemmilta ei jää mitään perintöä?

Vierailija
09.07.2014 |

Olenko minä ainoa?

Kommentit (58)

Vierailija
1/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 13:42"]Et ole ainoa. Mieheni vanhemmat on elossa, elävät kädestä suuhun ja jos jotain jää yli niin makselevat tyhjäntoimittajanpoikansa velkoja tai takauksia tyhmiä kun ovat. Kun kuolevat niin kuolinpesästä saa tuskin edes hautajaisia kustannettua. Onneksi en ole osallisena. Äidiltäni ei jää mitään, köyhä yh kun oli ja on edelleen. Isä jätti äidin kun olin pieni ja on avioitunut uudestaan. Varakkaana useamman kiinteistön omistajan saattaa jättää perintöä tai olla jättämättä. Sen näkee sitten joskus. Luulen että kiusallaan elää satavuotiaaksi jolloin minä olen 80v :DD ( ja tuskin teen perinnöllä yhtään mitään).[/quote]

Mulla on mummo 80v ja kyllä se rahaa yhä käyttää! Ostaa vaatteet Hennesiltä, Lindexilta, KappAhlista, sisustaa kotiaan, ostaa kukkasia, tekee hyvää ruokaa, leipoo, tykkää lähteä shoppausreissuille. Varmaan on niitä rapakuntoisia kaiskymppisiäkin, mutta ihmiset elävät tänä päivänä pidempään kuin ennen, jolloin tyypillinen 80v on yhä ihan täydessä shoppailuiskussa, ainakin meidän mummo :D :D :D

Vierailija
2/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni puolelta vain velkaa tulossa perinnöksi, alkuun öljylämmityslaskun muodossa anopin asustamaan taloon, jatkuen putkiremontin maksamisella ja loppuu anopin kuoltua talon purkamiseen. Ei tarvitse omaan elämään sijoittaa rahaa. Enää koskaan emme ota perintöä vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

en minäkään, eikä miehenikään. Minulla on kaksi miljonääri-setää isäni puolelta, mutta eivät varmaan muidta isäni lapsia testamenteissaan, vaikka heillä ei ole omia lapsia lainkaan. Ja toisaalta vanhempani ja setäni ovat nuorekkaita ja terveitä, joten en joudu hyvästelemään heitä vielä piiiiiiitkään aikaan (olen 40v).

Vierailija
4/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

50: koskaan ei voi tietää lähtöjärjestystä tai -hetkeä. Eikä kyllä sitäkään, keitä sedät haluavat testamentissaan muistae, elleivät sitten kerro siitä avoimesti etukäteen.

Vierailija
5/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isä oli pienipalkkaisessa työssä ja alkoi "vanhoilla" päivillään opiskella unelma -ammattiaan. Käytti rahaa myös matkustamiseen, mutta säästöön ei jäänyt, kun kuoli aivan yllättäen. Äitini taas tekee merkittävää(ainakin mun mielestä)työtä, josta palkkaa saa niin että just pärjää.

Vanhempani erosivat aikoinaan ja äitini yh.na ei pystynyt säästämään.

Mutta äidiltäni saan nytkin perheeni kanssa huolenpitoa ja välittämistä. En tiedä miten pärjään kun hän kuolee.

T.Lainarahalla isänsä haudannut

Vierailija
6/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun isä kuoli 78-vuotiaana vuonna 2010, äiti oli silloin vielä hyväkuntoinen 72-vuotias mut nyt on aivoverenkiertohäiriöiden vuoksi sairas ja huonokuntoinen. Joka tapauksessa vanhempani olivat ihan tavallisia työväenluokan ihmisiä, isä oli jonkinlainen asentaja, ammattinimikettä en nyt muista, yhdessä tehtaassa, äiti taas toimistotyöläinen. He elivät aina hyvin säästeliäästi, omakotitalo heillä oli mutta maksoivat sitä tosi pitkään mikä oli heidän ollessa 30-v ja risat aika harvinaista sillä inflaatio söi lainat. Kesämökkiä ei ollut, eikä sijoitusasuntoa eivätkä "humputelleet" tai edes matkustelleet. Meitä lapsiaan - meitä on kolme - auttoivat jos kykenivät esim. kun opiskeltiin ja lastenlapsiaan ihan normaalisti muistivat, mutta eipä meillä ole ollut kenelläkään pokkaa pyytää vanhemmilta isoja rahasummia, kun tiedettiin että ovat pienituloisia ja eläkkeensä ovat pienet. Tuon ikäluokan ihmiset eivät muutenkaan puhu rahasta mielellään.

Siksipä oltiin ihan shokissa, kun isän kuoleman jälkeen äiti lamaantui täysin ja meidän oli pakko jonkun ruveta auttamaan sitä raha-asioissa. Kävi ilmi, että isällä ja äidillä oli pankkitilillä rahaa noin 150 000 euroa!!! Osakesalkussa oli kiinni lähes 400 000 euron suuruinen summa. Äiti kommentoi asiaa vaan sanomalla, että "jotain rahajuttuja se nysväsi, emminä sitä jaksanut niin seurata" kun tarkoitti, että isä oli hoitanut kaikki raha-asiat.

Tää voi kuulostaa ihan uskomattomalta keissiltä että lapset ei muka tiedä vanhempiensa rahatilannetta tai että vanhemmat ei pukahda siitä lainkaan mutta niin vain oli. Äiti on sanonut monta kertaa, että viisas ihminen ei retostele raha-asioillaan ja sitten näytti myös toteuttaneen sitä periaatetta.

Yritän tässä vain sanoa, että ihan tavallisilla tuloilla ja ihan tavallisilla rahankulutustavoilla omaisuutta voi säästyä pienistäkin tuloista ja sitä voi jopa fiksulla rahankäytöllä ja sijoittamisella kasvattaa. Äidille hyvä rahatilanne on kullanarvoista, sillä rahalla saa Suomessa hyvää hoitoa, se on valitettavasti fakta nykyisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On valitettavasti olemassa niin pienipalkkaisia töitä, että rahaa pysty säästämään.

Vierailija
8/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 14:02"]

Mieheni puolelta vain velkaa tulossa perinnöksi, alkuun öljylämmityslaskun muodossa anopin asustamaan taloon, jatkuen putkiremontin maksamisella ja loppuu anopin kuoltua talon purkamiseen. Ei tarvitse omaan elämään sijoittaa rahaa. Enää koskaan emme ota perintöä vastaan.

[/quote]

 

En ymmärrä. Siis putkiremontoitteko te, tai perikunta, purkukuntoisen talon vai mitä? Avaatko vähän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ystäväni on valtiolla töissä. Vuokra on 1100 euroa, palkka käteen 1700 e ja bussilippu 100 e. Säästöön ei jää yhtään.

Sinkkuna ei kovin leveää elämää näissä tuloilla tai omakotitaloja ostella.

Vierailija
10/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 14:57"]

Ystäväni on valtiolla töissä. Vuokra on 1100 euroa, palkka käteen 1700 e ja bussilippu 100 e. Säästöön ei jää yhtään.

Sinkkuna ei kovin leveää elämää näissä tuloilla tai omakotitaloja ostella.

[/quote]

 

Miten ihmeessä sinkkuihminen haluaa maksaa / joutuu maksamaan vuokraa 1100€/kk?

 

Ei voi ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 14:57"]

Ystäväni on valtiolla töissä. Vuokra on 1100 euroa, palkka käteen 1700 e ja bussilippu 100 e. Säästöön ei jää yhtään.

Sinkkuna ei kovin leveää elämää näissä tuloilla tai omakotitaloja ostella.

[/quote]

 

Siinä on kyllä sinkulla liian kova vuokra. Jos asuu pk-seudulla niin noin 300 liikaa, muualla Suomessa 400-700 hintainen on mielestäni yhdelle hyvä. Itse asun Treella ja 600e.

Vierailija
12/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Miksi pitäisi jäädä perintöä?

Äitini on 70-vuotias hyväkuntoinen eläkeläinen ja hän toivottavasti elää vielä pitkään, joten nauttikoon siitä mitä hänellä. Minun mielestäni hän voi käyttää kaiken itseensä, sillä nuorinkin lapsista on jo 40-vuotias ja meillä kaikilla on kaikkea, mitä tarvitsemme. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ole ainoa. Minäkään en saa mitään.

Vierailija
14/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 10:27"]

Et ole ainoa. Minäkään en saa mitään.

[/quote]

harmittaako sua yhtään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmoittaudun. Isä piti haudata velaksi eikä äidillä ole säästöjä/omaisuutta, joten sama edessä

Vierailija
16/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienet ovat perinnöt tiedossa. Ja toisaalta olemme kehoittaneet äitiämme käyttämään loputkin. Meille niitä on turha säästellä. Tekohampaansa on kuitenkin luvannut jättää minulle. JES!

Vierailija
17/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi jäädä? Jokainen hankkikoon rahansa itse.

Vierailija
18/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 10:30"]

Ilmoittaudun. Isä piti haudata velaksi eikä äidillä ole säästöjä/omaisuutta, joten sama edessä

[/quote] miten ihmeessä normaalisti 40 vuotta työtä tehneet on voineet päätyä tuollaiseen tilanteeseen???? Juoneet rahansa ja omaisuutensa tai muuten käyttäneet sen tyhmästi? Ihan tavispalkoillakin tavisduunarit jotka on nyt about 70-vuotiaita, on yleensä saaneet ostettua okt:n, kesämökin ja useimmat vielä sijoitusasunnonkin.

Vierailija
19/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 10:30"]

Ilmoittaudun. Isä piti haudata velaksi eikä äidillä ole säästöjä/omaisuutta, joten sama edessä

[/quote] miten ihmeessä normaalisti 40 vuotta työtä tehneet on voineet päätyä tuollaiseen tilanteeseen???? Juoneet rahansa ja omaisuutensa tai muuten käyttäneet sen tyhmästi? Ihan tavispalkoillakin tavisduunarit jotka on nyt about 70-vuotiaita, on yleensä saaneet ostettua okt:n, kesämökin ja useimmat vielä sijoitusasunnonkin.

[/quote]

Yksi jeesustelija mahtuu joka ketjuun.

Vierailija
20/58 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Aina niiltä. Jotain jää, te ette vain pidä sitä "minään". Aina jää vaatteita, liinavaatteita, astioita, kahvimukeja, valokuvia, kirjoja, perinteitä, muistoja, arvoja ja sukupolvelta toiselle siirtynyttä kulttuuria. Se, että te ette pidä tätä minkään arvoisena, ei tarkoita, että sitä ei olisi, vaan ainoastaan, että teille kelpaava vähimmäisperintö on rahassa ja kymppitonneissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme viisi