Jos olisi pakko valita, menisitkö mieluiten "asiakkaaksi" vanhainkotiin, vankilaan vai mielisairaalaan?

Ehdottomasti vankilaan,vangeilla on hyvät ruoat, paremmat kuin vanhuksilla ja koululaisilla. Voi ulkoilla ja kuntoilla,opiskella, valtiontäysihoidossa, saa päivärahaa, sinne.

Vankilaan

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 20:30"]

Ehdottomasti vankilaan,vangeilla on hyvät ruoat, paremmat kuin vanhuksilla ja koululaisilla. Voi ulkoilla ja kuntoilla,opiskella, valtiontäysihoidossa, saa päivärahaa, sinne.

[/quote]Näin juuri.

Kehun vielä vankilaa, sellin voit kalustaa mieleiseksi, sinne kannettava, ja muuta omaa tavaraa. Vanhainkoti on surkein vaihtoehto, vanhuksia kohdellaan paljon kaltoin,vankeja ei uskalleta kohdella huonosti, niitä pelätään. Kuka nyt psykiatriselle haluaa, ei siellä saa niin vapauksia kuin vankilassa, siellä huumataan mömmöillä. Vankila ei ole huono vaihtoehto.

Olen käynyt vierailulla mielisairaalassa, ollut töissä vanhainkodissa ja vastaukseni on vankila. Se ei voi mitenkään olla niin paha kuin kaksi edellämainittua.

Jos kyse olisi vain asukkaana olemisesta, eikä sieltä vapautumisen jälkeen jäisi mitään merkintöjä itsestä rekistereihin, niin vankilaan. Siellä voisi vaikka opiskellakin, niin ei jäisi edes cv:hen hirveää aukkoa.

Jos taas jäisi normaalit rekisterimerkinnät omiin tietoihin, niin sitten vanhainkotiin. Olettaen siis, että oma liikuntakyky ja muu fyysinen kunto on tallessa.

Psykiatrinen osasto olisi siitä paha valinta, että siellä voi saada hullun leiman ja jos hoitohenkilökunta on etukäteen tietoinen että on osastolla tietyn diagnoosin takia, niin kaikkea, myös ihan viatonta, toimintaa tarkkaillaan sitten siinä mielessä, että se olisi oire siitä diagnoosista. Olen ollut masentunut, syönyt masennuslääkkeitä ja niiden rinnalle kokeiltiin myös jotain vahvempia psyykelääkkeitä, ja niistä tuli niin kamala olo, etten voisi kuvitella joutuvani elämään sellaisessa olotilassa jatkuvasti. Tietysti vanhustenkin osastoilla ylilääkitään, mutta kuvittelen, että jos en olisi itse aggressiivinen tai väitä vastaan hoitajille, niin todennäköisesti minut jätettäisiin rauhaan.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 20:30"]

Ehdottomasti vankilaan,vangeilla on hyvät ruoat, paremmat kuin vanhuksilla ja koululaisilla. Voi ulkoilla ja kuntoilla,opiskella, valtiontäysihoidossa, saa päivärahaa, sinne.

[/quote]

Aika monet noista asioista ovat mahdollisia mielisairaalassakin.

Psykiatrisia potilaita kohdellaan huonommin kuin vankeja. Vangille maksetaan työnteosta tai opiskelusta, mitä enemmän mietin sitä houkuttelevampaa. Oikeassa elämässä on työskennellyt poliisissa, mutta ei ne vangit sitä tiedä.

Ei ikinä vankilaan lukkojen taakse muiden vankien sekaan. Mieluummin mielisairaalaan.

Mielisairaalassa menetät oikeutesi, mikä tuossa vankilassa kauhistuttaa. Mielisairaaloissa et siis ole lukkojen takana,eikö siellä ole suljettu osasto, hirveä paikka, mies ollut kesätöissä.

Vankilaan tietysti. Punttisalit, kirjastot... saa opiskella. Aloittaisin opiskelun heti. olen ollut myös töissä vanhainkodissa ja mielisairaalassa.Missään ei ole niin toivotonta, kuin vanhainkodissa.

Mielisairaalaan. Kaipaisin nyt oikeasti ja tosissaan lepoa. Päivystyksessä käväisin asian takia juuri.

Vankilaan ehdottomasti, sitten vanhainkotiin (jos ei täytyisi olla vielä vanhuskin :D), viimesenä psykiatriselle. Jumalauta jos joku vastaa ekana mielisairaalaan niin ei todellakaan tiedä mistä puhuu...

Vankilaan. Ainoa vaihtoehdoista, jossa on määräaikainen vuokrasopimus.

Jos tässä otetaan oireet tai vanhuus myös, niin vankila olisi näistä ehdoton valinta. Näin miehenä pillunsaantikin kasvaisi huomattavasti tuomion jälkeen. Töistäkään väliä, alkaisin kasvattamaan budia ja eläisin sossutuilla. Vanhaksi en vielä halua ja järjen menettämisestä ei oikein taida olla paluuta.

Vankilaan, koska olisin sielä kantamassa vastuuta omista törttöilyistäni. mielisairaala tarkoittaisi että olisin vakavasti sairas, ja parantuminen tuskin tapahtuisi hetkessä. vanhainkoti tarkoittaisi että olisin jo niin vanha ja raihnainen etten pärjäisi muutoin. Jos ajattelee vain sitä, miten ihmisiä noissa oletettavasti kohdellaan ja millaiset olot niissä on, niin sitten menisin mielisairaalaan, siellä on tekemistä ja pääsee ulos ja kotiinkin. vankilassa olisi lukkojen takana vahdittavana. vanhainkotiin en haluaisi.

Vankilaan. Suomen vankilat on kun lomahotelleja!

Sairaalassa olen ollut, vanhainkotiin olen liian nuori eli valitsen vankilan.

Vanhainkotiin. Isäni palvelutalossa on ihan hyvät oltavat, ruuista osa hommataan itse kertomalla, mitä kaupasta halutaan. Tosin isällä ei ole kauppapalvelua, kun me viemme hänelle mieluisat ruuat. Ilta- ja välipalat on siis oman maun mukaan, iltaruoka/aamupala tehdään paikan päällä ja päiväruoka tulee laitoskeittiöstä, mutta se on vieressä, eli tuoreena saavat. Vanhainkodissa on mukavimmat kanssa-asukit ja se on tärkeintä, vaikka hankalia tyyppiä toki sielläkin on. 

Mutta - näitä kaikkia on eritasoisia. Isäni asuu mieleltään hyvätasoisten palvelutalossa, jossa ongelmat ovat enimmäkseen liikuntapuolella. VAnkilakin voi olla avo ja mielisairaalat vaihtelevat Niuvasta suht. avonaisiin paikkoihin. Niuva kai lasketaan mielisairaalaksi, vaikka vankimielisairaala onkin? 

Vankila, avovankila olisi paras. Täyshoidossa jossain mukavassa maksuttomassa rivarissa, ensimmäisellä sijalla kaikkiin julkisiin palveluihin. Töissäkin voisi käydä vapaasti päivisin.