Abortti on kamala asia

Suomessa on laillinen abortti ja lääkäri tekee sen. Se on jokaisen oma asia mitä tekee. Tiedän että n 30 000 naista kärsii Suomessa lapsettomuudesta ja tottakai se on katkeraa sille joka ei saa ja jotkut ehkäisee abortilla.

Montako lasta ap.sulla on? Ikäsi? Vaikutat todella nuorelta tai sitten olet muuten vain naiivi

Montako lasta olet valmis ottamaan hoitoosi? Ilmeisesti et ainuttakaan. Muuhan ne hoitais, se kasvoton yhteiskunta. Miksi kuvittelet olevasi oikeutettu velvoittamaan muita hoitamaan ne lapset vain oman mielipiteesi takia? Eikö sulla ole ensisijainen vastuu niistä kun olet kerran aborttia kieltämässä. Sinä kiellät, sinä myös hoidat.

Olisin kyllä valmis adoptoimaan ainakin 1-3 lasta ja maksamaan enemmän veroja jotta lapsista ja naisista voitaisiin huolehtia ja uskon olevani oikeutettu velvoittamaan myös muita huolehtimaan lapsista sen sijaan että heidät tapettaisiin. Kyllä kai sinäkin uskot että voit velvoittaa meidät muut huolehtimaan vanhuksista, vammaisista jne. ja olemaan tappamatta heitä? Vai onko vain sinulla velvollisuus huolehtia vanhuksista ja vammaisista? Sinä vaadit ettei vanhuksia ja vammaisia kaavita palasiksi, onko sinulla siis velvollisuus huolehtia heistä yhdessä niiden kanssa jotka ovat kanssasi samaa mieltä vai pitääkö niidenkin jotka haluaisivat säästösyistä tappaa vanhukset ja vammaiset osallistua esim. veroja maksamalla? Meillä on _kaikilla_ yhtäläinen velvollisuus huolehtia lapsista samoin kuin vanhuksista ja vammaisistakin. Jos verorahat eivät siihen riitä niin sitten veroja on vain pakko kerätä lisää tai ainakin tukkia ylimääräiset eurovuodot esim. Kreikka. Lasten tappaminen on täysin kelvoton säästökeino.

Kenet me jätetään hoitamatta kun rahat ei riitä? Vanhukset? Sillä ihan oikeesti, nykyiset verorahat ei riitä takaamaan kaikille niille lapsille onnellista lapsuutta. Ja ihanko oikeasti kuvittelet että nainen joka ei lasta halua sen kuitenkin synnyttää eikä mene esim. laittomaan aborttiin? Että laittomat abortit menee aina hyvin, eikä äiti vammaudu eikä kuole? Ettei sillä äidillä ikinä ole muita lapsia jotka näin jää äidittömäksi. Kuvitteletko että lastenkodissa kasvaneella lapsella on kauhean onnellinen lapsuus? Vaihtuvien hoitajien kanssa, ilman omaa perhettä. Entäs jos äiti käyttää päihteitä raskausaikana? Aika monet varmaan käyttäis, ihan vaan selvitäkseen raskaudesta ja siksi etteivät lasta halua joten sama se miten sitä kohtelee kohdussa. Vammainen lapsi elää laitoksessa lähes takuuvarmasti, kukapa sen haluaisi adoptoida kun kerran vammattomiakin olis pilvin pimein. 

Jos keksin elämää kunnioittavan ratkaisun noihin ongelmiin niin rupean pressaksi.

Ja kaikki tämä vain siksi että SINUN mielestäsi abortti on kauhea. Onhan se tietysti kauhean kiva ajatus että abortteja ei olis ja että kaikki eläis onnellisina elämänsä loppuun asti. Pidettäis huolta toistamme. Mutta se ei ole realistista, oikea elämä ei ole sellaista satua. 

Meillä on velvollisuus pitää huolta lähimmäisistämme vaikka emme eläisikään onnellisina elämämme loppuun asti. Tiedän ettei elämä ole onnellista eikä tämä maailma ole hyvä paikka elää mutta ihmiselämällä on silti arvonsa kaikesta huolimatta.

Kyllä se on todella ikävä asia. Pitäisi olla sallittu vain harvoissa pakottavissa tilanteissa. Ja ikää minulla on vaivaiset 50v.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 20:08"]Montako lasta ap.sulla on? Ikäsi? Vaikutat todella nuorelta tai sitten olet muuten vain naiivi

[/quote] Mä olen aika nuori eikä mulla ole lapsia mutta hankin niitä ehkä sitten joskus kun täysi-ikäistyn, muutan omilleni, avioidun ja saan töitä.

Adoptiojonoissa on ihmisiä vuosikausia odottamassa. Ja tosiasiassa useimmat lapset kuitenkin hoidettaisiin hyvin. Aborttiin vain on niin helppo mennä. Kukaan ei tule raskaaksi itsestään. Yhden ihmisen ainutkertainen elämä siinä abortissa aina menetetään. Onhan se melkoinen päätös toisen elämästä tai siis kuolemasta.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 20:08"]Montako lasta ap.sulla on? Ikäsi? Vaikutat todella nuorelta tai sitten olet muuten vain naiivi

[/quote] Mä olen aika nuori eikä mulla ole lapsia mutta hankin niitä ehkä sitten joskus kun täysi-ikäistyn, muutan omilleni, avioidun ja saan töitä.

[/quote]

Ehkä sinun kannattaisi kasvaa aikuiseksi ennen kuin kerrot mielipiteistäsi, koska on aika helvetin noloa, kun ei osaa perustella mielipidettään tai vastata olennaisiin kysymyksiin.

Lapsen tappaminen on väärin, ylimääräisen ja tiedottoman soluklöntin poistaminen kehosta ei.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 19:44"]

 Kuvitteletko tosiaan, että raiskatun motiivi tehdä abortti olisi kostaa raiskaus syntymättömälle lapselle tai rankaista lasta raiskauksesta?? Miten ihmeessä voit tuollaista luulla? Miten kehtaat edes kirjoittaa tuollaista ja noin härskillä tavalla vähätellä raiskauksen seurauksia uhrilleen?

En tarkoittanut että raiskauksen uhri kostaisi raiskaajan aiheuttaman kärsimyksen lapselleen vaan että on ihan käsittämätöntä että raiskaajat itse kerta toisensa jälkeen kävelevät oikeussalista saamatta rangaistusta mutta syytön lapsi kaavitaan palasiksi isänsä tekemän rikoksen takia. Ymmärrän kyllä että raiskaus on ihan oikeasti todella hirveä asia (olen itse nainen) ja raskaaksi tuleminen raiskauksesta varmasti kamalimpia asioita mitä voi tapahtua ja siksi olisikin tärkeää että rangaistaisiin lapsen sijaan raiskaajaa. Enkä edelleenkään tarkoita että raiskauksen uhri tekisi abortin rankaistaakseen lasta vaan että yhteiskunnan pitäisi kieltää lasten tappaminen ja sallia raiskaajien asianmukainen rankaiseminen nykyisen päänsilittelyn sijaan. Mulla ois aika selkeä visio siitä mitä raiskaajille voitaisiin tehdä mutta sitä ei ikävä kyllä koskaan voitaisi toteuttaa koska Amnesty ja YK:n ihmisoikeussopimukset.

Joka tapauksessa, anteeksi jos loukkasin sinua. En missään nimessä tarkoittanut vähätellä raiskauksen seurausta uhrille koska olisi idioottimaista tehdä niin ja tiedän että raiskaus on vakava asia.

Raiskaajien tuomioita voitaisiin kyllä korottaa ilmankin että abortti kiellettäisiin. Sinun ehdotuksessasi paitsi raiskaajia rangaistaisiin kovemmin, myös raiskauksen uhria alettaisiin rankaisemaan. Heitä haluaisit rankaista sillä, että pakottaisit heidät synnyttämään raiskaajansa lapsen. Aika kova rangaistus seksistä, jota uhri ei edes halunnut. Ensin hänen oikeuden omaan kehoonsa riistää raiskaaja, sitten sinun toivomasi pakkosynnytyslaki. 

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 19:16"]

Ja taas näitä itkijöitä... Muuta ap vaikka Irlantiin, jos abortti on sinusta niin paha ja kamala asia. Kyllä noita maita riittää missä kys toimenpide on uskonnollisista syistä pannassa. Sinne vaan. Takaisin ei ole tulemista, tänne sivistysvaltioon.

[/quote]

Olen juuri lähtemässä Irlantiin au pairiksi! Tässä tuli yksi hyvä syy yrittää löytää mies kyseisestä maasta, ehkä olisi suurempi todennäköisyys ettei hän olisi kaltaisesi julman murhan kannattaja. :-)

Soluklönttiä ei elimistössä ole siinä vaiheessa kun aborttiin mennään. Kyllä siellä on ihminen. Eihän vastasyntynytkään mitään tiedosta. Ihmisiä ovat kuitenkin ihmisenalut kohdussa ja sen ulkopuolella.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 20:42"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 20:08"]Montako lasta ap.sulla on? Ikäsi? Vaikutat todella nuorelta tai sitten olet muuten vain naiivi

[/quote] Mä olen aika nuori eikä mulla ole lapsia mutta hankin niitä ehkä sitten joskus kun täysi-ikäistyn, muutan omilleni, avioidun ja saan töitä.

[/quote]

Ehkä sinun kannattaisi kasvaa aikuiseksi ennen kuin kerrot mielipiteistäsi, koska on aika helvetin noloa, kun ei osaa perustella mielipidettään tai vastata olennaisiin kysymyksiin.

Lapsen tappaminen on väärin, ylimääräisen ja tiedottoman soluklöntin poistaminen kehosta ei.

[/quote] Mä olen kyllä perustellut mielipiteeni moneen otteeseen enkä mahda sille mitään jos mun mielipiteeni ei miellytä kaikkia. On täysin kiistaton biologinen tosiasia että ihmiselämä alkaa hedelmöittymisestä joten alkio ei ole pelkästään ylimääräinen solukasa vaan ihan oikea ihminen ja pitäisi olla päivänselvää kaikille että ihmisen tappaminen on väärin. Se että olen nuorempi kuin sinä tai se etten tiedä vastausta kaikkeen ei muuta sitä yhtään miksikään.

Jos mun ikäni on ongelma niin kyllä ihan aikuisetkin vastustavat aborttia kuten tästäkin ketjusta käy ilmi. Linkitän nyt kuitenkin.

http://www.kotipetripaavola.com/abortti.html#5

http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2013/07/abortti-miksi-ei.html?m=1

http://abortti.fi

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 20:50"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 19:16"]

Ja taas näitä itkijöitä... Muuta ap vaikka Irlantiin, jos abortti on sinusta niin paha ja kamala asia. Kyllä noita maita riittää missä kys toimenpide on uskonnollisista syistä pannassa. Sinne vaan. Takaisin ei ole tulemista, tänne sivistysvaltioon.

[/quote]

Olen juuri lähtemässä Irlantiin au pairiksi! Tässä tuli yksi hyvä syy yrittää löytää mies kyseisestä maasta, ehkä olisi suurempi todennäköisyys ettei hän olisi kaltaisesi julman murhan kannattaja. :-)

[/quote] Se joka tämän kirjoitti ei ole sitten minä vaan joku muu. T. Ap

Raiskaajien tuomioita voitaisiin kyllä korottaa ilmankin että abortti kiellettäisiin. Sinun ehdotuksessasi paitsi raiskaajia rangaistaisiin kovemmin, myös raiskauksen uhria alettaisiin rankaisemaan. Heitä haluaisit rankaista sillä, että pakottaisit heidät synnyttämään raiskaajansa lapsen. Aika kova rangaistus seksistä, jota uhri ei edes halunnut. Ensin hänen oikeuden omaan kehoonsa riistää raiskaaja, sitten sinun toivomasi pakkosynnytyslaki. 

Kannatan raiskaustuomioiden koventamista siksi että kynnys raiskata kasvaisi kun siitä seuraisi muutakin kuin ehdollista ja näin raiskaukset vähenisivät ja kaikilla olisi turvallisempaa. Viattoman uhrin pakottaminen olemaan raskaana on todella julmaa mutta lapsen tappaminen on se kaikkein pahin vaihtoehto ja siksi raiskaajan pitäisi maksaa teoistaan kunnolla ja saada pitkä vankeustuomio ja tuntuvat korvaukset maksettavaksi. Raiskaus on yksi hirveimmistä rikoksista joita maa päällään kantaa.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 20:42"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 20:29"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 20:08"]Montako lasta ap.sulla on? Ikäsi? Vaikutat todella nuorelta tai sitten olet muuten vain naiivi

[/quote] Mä olen aika nuori eikä mulla ole lapsia mutta hankin niitä ehkä sitten joskus kun täysi-ikäistyn, muutan omilleni, avioidun ja saan töitä.

[/quote]

Ehkä sinun kannattaisi kasvaa aikuiseksi ennen kuin kerrot mielipiteistäsi, koska on aika helvetin noloa, kun ei osaa perustella mielipidettään tai vastata olennaisiin kysymyksiin.

Lapsen tappaminen on väärin, ylimääräisen ja tiedottoman soluklöntin poistaminen kehosta ei.

[/quote] Mä olen kyllä perustellut mielipiteeni moneen otteeseen enkä mahda sille mitään jos mun mielipiteeni ei miellytä kaikkia. On täysin kiistaton biologinen tosiasia että ihmiselämä alkaa hedelmöittymisestä joten alkio ei ole pelkästään ylimääräinen solukasa vaan ihan oikea ihminen ja pitäisi olla päivänselvää kaikille että ihmisen tappaminen on väärin. Se että olen nuorempi kuin sinä tai se etten tiedä vastausta kaikkeen ei muuta sitä yhtään miksikään.

[/quote]

Biologinen fakta on se, että se alkio/sikiö on kasa soluja, joka ei tunne kipua, tiedosta olevansa olemassa tai kärsi siitä, että hänet abortoidaan. Miksi ihmisiä pitäisi pakottaa kärsimään, kun on vaihtoehto, jossa ei kärsi kukaan?

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 20:50"]Soluklönttiä ei elimistössä ole siinä vaiheessa kun aborttiin mennään. Kyllä siellä on ihminen. Eihän vastasyntynytkään mitään tiedosta. Ihmisiä ovat kuitenkin ihmisenalut kohdussa ja sen ulkopuolella.

[/quote]

Vastasyntynyt tuntee kipua ja tiedostaa ympäröivän maailman. Abortti-ikäinen sikiö ei tunne kipua tai tiedosta yhtään mitään.

Biologinen fakta on, että kasa soluja on ehkä siinä parin ensimmäisen päivän ajan. Mutta ei enää siinä vaiheessa, kun raskaus huomataan ja aborttiin asti mennään.

Noin mäkin ajattelin, 15vuotiaana.

Kohtalon ivaa että ensimmäisen lapseni jouduin abortoimaan. Lapselta puuttui aivot. Elämäni vaikein asia, mutta vaihtoehtoja ei ollut. Oliko tämäkin mielestäsi väärin? Vai olisiko minun pitänyt synnyttää lapsi että hänen elimensä olisivat menneet luovutukseen?

No entä jos 11 vuotias lapsi raiskataan ja se tulee raskaaksi niin sitten sen pitää synnyttää tää lapsi. On paljon mahdollista että tämä 11 vuotias kuolee synnytykseen!! Eikö ole parempi viedä sikiön henki kun kahden ihmisen henki????

En minä en kannata enkä vastusta aborttia. On naisen oma päätös mitä haluaa tehdä. Ja Ap, helppo on mielipiteitään laukoa, kun ei toisten elämäntilanteesta mitään tiedä.