Elitistibloggaaja vauhdissa taas..

[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 20:26"]http://www.stellaharasek.com/2014/06/a-perfect-day-to-throw-back-your-head/

joopajoo, ei ole kaikilla varaa yksityiseen hoitoon. menis ite hoitoon niin ei tarvis leuhkii muille.

[/quote]

:DDDDDD

kontulamamma vauhdissa!

[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 20:26"]http://www.stellaharasek.com/2014/06/a-perfect-day-to-throw-back-your-head/

joopajoo, ei ole kaikilla varaa yksityiseen hoitoon. menis ite hoitoon niin ei tarvis leuhkii muille.

[/quote]

:DDDDDD

kontulamamma vauhdissa!

[/quote]

PARAS KOMMENTTI

no en nyt tajua mitä provosoitumista tässä oli. hyvä ja hauska tekstihän tuo oli.

Ei jumalauta että ihmiset osaa olla kateellisia. Onko se sulta pois jos joku käy yksityisellä? 

Pääsetpähän sinne arvauskeskukseen edes hippasen nopeammin kun elitistit ei ole viemässä sun paikkaa. 

Huh mitä kommentointia tuolla. Palattiinko me vuoteen 2010 tuolla "saaks bloggaaja tienata rahaa"-aiheella???

Voisiko joku nyt selittää että mikä tästä bloggaajasta tekee elitistisen? En ole siis seurannut, mutta epäselväksi jää ainakin pikaisen vilkaisun perusteella. Ei logolaukkuja, Dubain matkoja tai varakkaan aviomiehen siivellä elämistä?

Mun mielestä julkisella puolella saa hyvää hammashoitoa. Voi toki saada paskaakin. Olen saanut paskaa hoitoa sekä yksityisellä, että julkisella. Paras hammaslääkärini on kuitenkin julkisella. Tuurista se on kiinni. :)

[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 20:59"]

Voisiko joku nyt selittää että mikä tästä bloggaajasta tekee elitistisen? En ole siis seurannut, mutta epäselväksi jää ainakin pikaisen vilkaisun perusteella. Ei logolaukkuja, Dubain matkoja tai varakkaan aviomiehen siivellä elämistä?

[/quote]

voi olla elitistinen muillakin tavoilla

No joo, ei kyllä tarvitse olla mikään kontulamamma huomatakseen, että yhteistyöt alkavat saada enenevässä määrin koomisia piirteitä. (ei mitenkään erityisesti Stellalla, vaan blogeissa ylipäätään)

En ole kade ja käyn itsekin yksityisellä, mutta tuokin kampanja tuntui vähän omituiselta, kuten niin monet blogikampanjat yleensäkin. Postauksessa ylistetään yksityistä hammaslääkäriklinikkaa, mutta sponsorina on siis Xylitol Jenkki? Minun pienet naisenaivoni eivät oikein ymmärrä markkinointipuolen logiikkaa tässä. Totta kai firmat sponsoroivat imagosyistä kaikenlaista, mikä ei suoraan liity firman tuotteisiin, mutta en oikein ymmärrä, miten purkkafirman brändi saa "imagopääomaa" sponsoroimalla muotibloggaajan hammaslääkärikäyntejä. Hmm.

Toki vieläkin omituisemmalta tuntui se, että bloggaajan koirat ovat nykyään Mustin ja Mirrin sponsoroimia. Blogilla saa tienata, totta kai, ja hieno juttu jos siitä saa aikaiseksi kannattavan kokonaisuuden, josta hyötyy sekä bloggaaja että lukija - mutta minun mielestäni useampien bloggaajien kannattaisi miettiä vähän enemmän OMANKIN brändinsä imagoa. Jokainen yhteistyöpostaus syö osaltaan mielikuvaa bloggaajan vilpittömyydestä lukijoiden silmissä: on se sitten reilua tai ei. Mutta kun sehän se onkin, että lukijat eivät ole mitään reiluja kamuja, vaan bloggaajan pääomaa, jonka kanssa kannattaisi olla imagosta tarkempi.

[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 21:22"]

No joo, ei kyllä tarvitse olla mikään kontulamamma huomatakseen, että yhteistyöt alkavat saada enenevässä määrin koomisia piirteitä. (ei mitenkään erityisesti Stellalla, vaan blogeissa ylipäätään)

En ole kade ja käyn itsekin yksityisellä, mutta tuokin kampanja tuntui vähän omituiselta, kuten niin monet blogikampanjat yleensäkin. Postauksessa ylistetään yksityistä hammaslääkäriklinikkaa, mutta sponsorina on siis Xylitol Jenkki? Minun pienet naisenaivoni eivät oikein ymmärrä markkinointipuolen logiikkaa tässä. Totta kai firmat sponsoroivat imagosyistä kaikenlaista, mikä ei suoraan liity firman tuotteisiin, mutta en oikein ymmärrä, miten purkkafirman brändi saa "imagopääomaa" sponsoroimalla muotibloggaajan hammaslääkärikäyntejä. Hmm.

Toki vieläkin omituisemmalta tuntui se, että bloggaajan koirat ovat nykyään Mustin ja Mirrin sponsoroimia. Blogilla saa tienata, totta kai, ja hieno juttu jos siitä saa aikaiseksi kannattavan kokonaisuuden, josta hyötyy sekä bloggaaja että lukija - mutta minun mielestäni useampien bloggaajien kannattaisi miettiä vähän enemmän OMANKIN brändinsä imagoa. Jokainen yhteistyöpostaus syö osaltaan mielikuvaa bloggaajan vilpittömyydestä lukijoiden silmissä: on se sitten reilua tai ei. Mutta kun sehän se onkin, että lukijat eivät ole mitään reiluja kamuja, vaan bloggaajan pääomaa, jonka kanssa kannattaisi olla imagosta tarkempi.

[/quote]

Mä en tajua valitusta tuosta Musti ja Mirri-yhteistyöstä. Firma sponssaa sisältöä, joka blogissa on muutenkin, siis koirajuttuja? Eikö? Ei siellä mitään koiranruoka-arvosteluita ole ollut, logot vaan koirajuttujen yläkulmassa. Koiriahan tuossa blogissa on ollut alusta asti.

^just näin, fiksu veto bloggaajalta. Kateelliset lukijat toki ruikuttaa kun joku taas saa pennosia siitä että "kirjoittaa vaan blogia". Kirjoittakaa ite perässä ja kokeilkaa miten helppoa sillä on tehdä rahaa.

t. aloittava bloggaaja

[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="19.06.2014 klo 21:22"]

No joo, ei kyllä tarvitse olla mikään kontulamamma huomatakseen, että yhteistyöt alkavat saada enenevässä määrin koomisia piirteitä. (ei mitenkään erityisesti Stellalla, vaan blogeissa ylipäätään)

En ole kade ja käyn itsekin yksityisellä, mutta tuokin kampanja tuntui vähän omituiselta, kuten niin monet blogikampanjat yleensäkin. Postauksessa ylistetään yksityistä hammaslääkäriklinikkaa, mutta sponsorina on siis Xylitol Jenkki? Minun pienet naisenaivoni eivät oikein ymmärrä markkinointipuolen logiikkaa tässä. Totta kai firmat sponsoroivat imagosyistä kaikenlaista, mikä ei suoraan liity firman tuotteisiin, mutta en oikein ymmärrä, miten purkkafirman brändi saa "imagopääomaa" sponsoroimalla muotibloggaajan hammaslääkärikäyntejä. Hmm.

Toki vieläkin omituisemmalta tuntui se, että bloggaajan koirat ovat nykyään Mustin ja Mirrin sponsoroimia. Blogilla saa tienata, totta kai, ja hieno juttu jos siitä saa aikaiseksi kannattavan kokonaisuuden, josta hyötyy sekä bloggaaja että lukija - mutta minun mielestäni useampien bloggaajien kannattaisi miettiä vähän enemmän OMANKIN brändinsä imagoa. Jokainen yhteistyöpostaus syö osaltaan mielikuvaa bloggaajan vilpittömyydestä lukijoiden silmissä: on se sitten reilua tai ei. Mutta kun sehän se onkin, että lukijat eivät ole mitään reiluja kamuja, vaan bloggaajan pääomaa, jonka kanssa kannattaisi olla imagosta tarkempi.

[/quote]

Mä en tajua valitusta tuosta Musti ja Mirri-yhteistyöstä. Firma sponssaa sisältöä, joka blogissa on muutenkin, siis koirajuttuja? Eikö? Ei siellä mitään koiranruoka-arvosteluita ole ollut, logot vaan koirajuttujen yläkulmassa. Koiriahan tuossa blogissa on ollut alusta asti.

[/quote]

Joo, kyllä minä sen tiedän. Suloisia koiria, joita katselee ihan mielellään. Tuntuu se silti minusta hassulta - siis omituisella tavalla kaupalliselta - enkä ilmeisesti ole ainoa.

En sentään asiasta "valita", ei se minua niin paljon häiritse ;)

Täällä päin se on ihan normaalia, että käydään yksityisellä hammaslääkärillä ja yksityislääkärillä, lapsilla on myös vakuutukset yksityislääkärikäyntejä varten. Näin meillä täällä köyhässä peräkylässä Espoossa. Hyvää hoitoa voi saada julkisellakin puolella, mutta ongelma on siinä, ettei sinne pääse kuin siinä vaiheessa, kun ollaan jo poistamassa hampaita. Jos aikuinen haluaa ennakoivaa hoitoa, on pakko mennä yksityiselle. Lasten hammashoitolakäynnit järjestyvät jo parin kuukauden varoitusajalla, vaikka olisi vain tarkastuskäynti. Mieluummin niin, että rajalliset julkisen puolen resurssit käytetään lapsiin kuin työssäkäyviin.

Stella on kyllä hämmentävä tapaus. Blogin postaukset provosoivat harvoja, mutta kateutta ja vitutusta näyttää tietyissä piireissä leviävän. Mitä tekeekään niin tekee väärin :D On liian hippi tai liian elitisti tai liian rokki eikä tajua jo asettua aloilleen ja perustaa perhettä. Ehkä se ei halua? Tai ehkei sillä oo ollu siihen mahdollisuutta? Entä jos kaikki keskittyis omiin valintoihinsa ja antais muidenkin elää elämäänsä? Ei se bloggaaja mun tietääkseni ole teille tullut olemaan mieltä mitä teidän pitäis tehdä :D Miks lukea blogeja jotka ärsyttää? Kysymys kohdistettu erityisesti ap:lle.

Anteeks ny - siis onko blogisti elitisti, koska suosii yksityista hammashoitoa?? Siis taivaan tähren ootteko te seonneet juhannusyön taiasta vai mikä teitä vaivaa. Onhan tuo nyt harvinaisen jalat maassa seisova tyyppi verrattuna suurimpaan osaan tämän maan blogisteista. Fiksu tyyppi ja kiva blogi. Kai sieltä suuttumisen aihetta löytyy jos sellaista ettimällä ettii.

Ai yksityinen hammaslääkärikäynti on elitististä??? Reps ja kops. Itse olen kotihoidontuella, mutta silti käyn yksityisellä hammaslääkärissä ja muillakin lääkäreillä yksityisellä. Minulla on hoitokuluvakuutus, jossa ei ole omavastuuta.. Hammaslääkärin maksan omasta pussista, mutta olen löytänyt itselleni parhaiman hammaslääkärin ja sitä en vaihda. :)

Mä en varmaan tunne ketään normaalia aikuista, joka EI kävisi yksityisellä hammaslääkärissä?

Juu, pieni ylilyönti ap:lla nyt. Ei Stella ole snobi sen enempää kuin Eeva Kolukaan.

Kivan näköinen erilainen raikas blogi ja taas ihan uusi minulle. Miksi kutsut tätä elitistiblogiksi? olen kuullut tuon sanan ennenkin. Mikä tästä blogista tekee elitistin? Se että sillä on omaa aikaa eikä kurittomia penskoja kiljumassa? Hammaslääkärijuttua en käsittänyt, siis onko joku nostanut porun koska hän käy yksityisellä ja joku vielä sponsoroi sitä? Niin? Kuka kieltää ketä tahansa yrittämästä samaa. Minä en jaksa yrittää -blogeja on niin paljon että saisin varmaan yhden lukijan, julkisia palveluja käytän enkä silti kadehdi yhtään.

En ymmärrä ihmisten kateutta.

En mäkään ymmärrä mikä Stellasta tekee elitistin. Kalliossa asuva hippi, joka juo kaljaa.