Lue keskustelun säännöt.
Kotitalousvähennys rakennusalalla mennyt pieleen
18.06.2014 |
Kotitalousvähennys rakennusalalla tuskin täyttää tarkoitustaan. Remontin tekijöistä 90% kysyy, että haluatko hinnan kotitalousvähennyskelpoisena vai ilman. Sitten ns. normaalihintaan lätkäistään kotitalousvähennyksen verran lisää laskutettavaa - siis veronmaksajien yhteisiä rahoja näille raksareille, vaikka työ olisi siis tehtävissä halvemmallakin.
En enää edes käytä kotitalousvähennystä. Mitä sitä hyvitystä odottamaan vuoden päästä, kun maksuhetkellä jo saa saman alennuksen! Viimeisen työn teetin ilman vähennystä, mikä tuntui mukavasti kukkarossakin. Kahden tonnin kotitalousvähennyskelpoisesta työstä maksoin maksuhetkellä 1100e - muussa tapauksessa maksuhetkellä 2000e ja 900e olisi tullut takaisin pienen pienissä erissä ensi vuoden sen verran keventyneenä verotuksena. Ei todellakaan mitään tarvetta tai järkeä ottaa kotitalousvähennyskelpoista työtä ja tuhlata verorahoja!
Vähennyssysteemi pitäisi pikaisesti tarkistaa. 45% kotitalouksien rakennustöistä sponssataan nyt ihan suotta valtiolla, siis sinun ja minun rahoilla.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ns. normaali hinta tarkoittaa pimeää laitonta työtä, josta yhteiskunta ei saa mitään. Ns. kotivähennyskelpoinen hinta on se normaali hinta, josta yrittäjä tilittää arvonlisäveron ja maksaa tuloverot. Jos tuo 1100 euroa olisi laillinen hinta, mutta yrittäjä kuitenkin kehtaisi veloittaa laillisesta työstä 2000 euroa, kyseessä olisi ylihinnoittelu, jonka markkinatalous hoitaa: Kiitos ei - halvempi yrittäjä tilalle.
Sinua on siis kusetettu, koska kuvittelet saavasi työn normaalilla hinnalla.