Ovatko suomalaiset epäkohteliaita?

Suomalaiseen tapakulttuuriin tosiaan kuuluu suorapuheisuuden arvostaminen, ainakin jossain päin Suomea. Kuten laulussakin lauletaan: ruma sana sanotaan niin kun se on. Muualta tulevan  korvissa tämä varmasti kuulostaa tylyltä töksäyttelyltä. Riippuu tietenkin siitä, mistä tulee.

Kyllä ovat! Pidäpä ovea auki vaikka nyt vanhemmalle ihmiselle, niin eipä kiitoksen sanaa kuulu, korkeintaan epäluuloista mulkoilua. Vaikka kovaan ääneen sanon "Olkaa hyvä!", niin ei viesti mene siltikään perille. No sama pätee kyllä moneen nuorempaankin ihmiseen, mutta erityisesti vanhempien ihmisten tavat (tai tavattomuus) oikein hätkähdyttävät välillä. 

Aika outoja esimerkkejä, en tunnista niitä kaikkia erityisen suomalaisiksi, vaan enemmänkin suvun / perheen sisäisiksi. Se että vanhempi polvi mieluummin moittii kuin kehuu, johtuu kyllä sen sukupolven kasvatuksesta. Ennenhän sanottiin, että jos lasta kehuu, se menee pilalle. Sukulaisesi jatkavat edelleen samaan malliin.

Toisten ihmisten arvostelu ei kyllä ole koskaan kuulunut hyvään käytökseen sen enmpä suomessa kuin muuallakaan, mutta toki on moukkamaisia yksilöitä, jotka möläyttelevät, mitä sylki suuhun tuo. Sama koskee mitä suurimmassa määrin ruuan arvostelemista. Huonoa kasvatusta se on ja siihen pitäisi puuttua jo kotona, mutta ehkä on mpukkamaisia vanhempiakin.

Mutta noin ylipäänsä muutamat kansallisuudet, amerikkalaiset ja ruotsalaiset etunenässä, ovat sitä mieltä, että me suomalaiset olemme epäkohteliaita, koska sanomme aika suoraan, mitä mieltä olemme emmekä koristele sanomisiamme turhanpäiväisillä korulauseilla. Silti on eroa, onko ihminen epäkohtelias vai vain suorapuheinen. Jälkimmäinen osaa kuitenkin sanoa asiansa niin, ettei loukkaa toista ihmistä. Epäkohtelias sen sijaan ei juuri edes ajattele, että saattaisi loukata toisia. Kertomasi esimerkit kyllä suurimmaksi osaksi kuvaavat epäkohteliaisuutta, etten sanoisi moukkamaisuutta.

Kyllähän me varmaan ollaan vähän epäkohteliaita. Mutta toki myös suorapuheisia. Kielellinen kohteliaisuus onkin asia erikseen... esimierkiksi britit ovat kielellisesti hyvinkin kohteliaita mutta eivät käytökseltään.

Nuo 70-80 -vuotiaat negikset eivät varmaan osaa ajatella asiaa toisen näkökulmasta ollenkaan, koska ollaan jo kovasti piinnytty omiin tapoihinsa.

Koska en haluaisi yleistää, niin sanon, että mielestäni joiltain suomalaisilta puuttuu tilannetaju, eli ei oikein osata arvioida, että milloin voi laukoa suusta mitäkin. Ajatellaan, että suorapuheisuus on aina ja ikuisesti hyve, oli tilanne mikä tahansa ja että muunlainen käyttäytyminen on joten epäilyttävää tai lipevää.

AP jatkaa....

Nuo esimerkit muiden arvostelusta oli sellaisia, että ne sanottiin joko minulle perheenjäseni toimesta, tai sitten sellaisia, jotka sanottiin jostakin muusta niin ettei se asianosainen kuule. Eli ei kenellekkään puolitutulle kyllä sanottu suoraan mitään. Muuten esim isovanhempani ovat kohteliaita, kiittävät aina, tervehtivät, kysyvät kuulumisia, kehuvat tyttöäni kun hän tekee jotain, kehuvat hänen vaatteitaan yleisesti. Mutta esimerkiksi kerran oli mekko joka oli hieman liian iso, siis kokoa liian suuri niin se oli jotenkin niin kauhea, että minun piti se vaihtaa ennen kuin heille tuli vieraita.

Sellaisia ruokia ei ole koskaan arvosteltu, mitä esimerkiksi minä olen tehnyt. Esimerkiksi mummo lähinnä arvostelee omia ruokiaan ja valmisruokia. Mutta minua ärsyttää suunnattomasti vaikka sen jogurtin arvosteleminen. Mieheni kulttuurissa ruoan arvostelu on tabu täysin, joten ehkä ehdin tottua siihen.

Harmittaa tämä suunnattomasti, mutta eipä tälle mitään voi. Pitää yrittää kestää.

Toinen asia mitä ihmettelin ystäväni kotona, oli että heille tulleita vieraita ei pyydetty syömään muun perheen kanssa. Eivät he tietenkään syömään tulleet, mutta ei ede tarjottu.

Kyllä varmasti masentuisin jos asuisin Suomessa. :o

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 14:39"]

Mutta noin ylipäänsä muutamat kansallisuudet, amerikkalaiset ja ruotsalaiset etunenässä, ovat sitä mieltä, että me suomalaiset olemme epäkohteliaita, koska sanomme aika suoraan, mitä mieltä olemme emmekä koristele sanomisiamme turhanpäiväisillä korulauseilla. Silti on eroa, onko ihminen epäkohtelias vai vain suorapuheinen. Jälkimmäinen osaa kuitenkin sanoa asiansa niin, ettei loukkaa toista ihmistä. Epäkohtelias sen sijaan ei juuri edes ajattele, että saattaisi loukata toisia. Kertomasi esimerkit kyllä suurimmaksi osaksi kuvaavat epäkohteliaisuutta, etten sanoisi moukkamaisuutta.

[/quote]

Ei sillä, että esimerkiksi amerikkalaiset pitävät suomalaisia epäkohteliaina, ole mitään tekemistä "korulauseiden" kanssa. Amerikkalaiset ja ruotsalaisetkin osaavat oikeasti olla todella suorapuheisia.

Ero on lähinnä siinä,  miten muissa kulttuureissa käsitetään luottamus ja kunnioitus. Yhdysvalloissa ja Ruotsissa on suurelle osalla ihmisistä aivan päivän selvää, että ei tuntemattomille ihmisille ei voi "puhua suoraan" muuta kuin ammatillisissa asioissa (kaikki kansainvälisissä yhteyksissä työskennelleet asiakaspalvelijat tietävät, kuinka vaativia amerikkalaiset ja ruotsalaiset asiakkaat voivat olla). Suorapuheisia ollaan lähipiirissä, sellaisten ihmisten kesken, joiden välillä vallitsee syvä luottamus.

Toki Suomessakin on paljon ihmisiä, jotka toimivat näin. "Suorasuita", jotka itse asiassa ovat vain töykeitä, vaan siedetään tämän "suomalainen sanoo asiat suoraan" -myytin varjolla. 

Joku tomppeli taas miinustelee.

Ehkä Suomessa ei panosteta niin paljon maneereihin ja eleisiin, jotka kuitenkin peittävät taakseen sydämellisen välinpitämättömyyden. Suomessa panostetaan enemmän käytännön moraaliin ja hyviin tekoihin. Siksi Suomi menestyikin esim.rehellisyystutkimuksessa paljon paremmin kuin Itävalta ja Portugal. Suomessa ei myöskään ole tittelikulttuuria samalla tavalla kuin monissa muissa maissa. Ruotsissakin teitittelystä alettiin luopua jo 70-luvulla. Suomessa vanhuksia saatetaan vielä teititellä mutta sekin on lähinnä passivoivaa ja mahdollisesti alentavaa.

-Mies 28v-

AP, sinulla on nyt tässä itse asiassa käsittelyn alla useampi eri suomalainen "outous".

Kaiken arvostelu menee mielestäni tietynlaisen perusnegatiivisuuden pikemminkin kuin epäkohteliaisuuden piikkiin. Sille tulee muuten Suomessa todella helposti sokeaksi ja kuuroksi. Olen itsekin suomalainen perusrealisti, joka näkee aina asioissa kohdat, jotka voivat mennä pieleen. Tästä on ollut itselleni lähes pelkästään hyötyä työelämässä, mutta  työskennellessäni ulkomailla/ulkomaalaisten kanssa, olen kyllä joutunut puremaan kieltäni useaan otteeseen, jotten olisi vaikuttanut tyypiltä, jota amerikkalaiset kutsuvat "Debbie Downeriksi". Olen vain tehnyt työni, ja esitellyt varasuunnitelman vasta, kun se ensimmäinen, enemmistön hyvänä pitämä, ei ole toiminut. 

Tuo ruokailujuttu sitten on ihan käsittämätön. Olisi, vaikka en olisi koskaan asunut ulkomailla.  Ei nimittäin ole kovin montaa sukupolvea siitä, kun Suomessakin tiedettiin yleisesti, mitä on nälkä, ja arvostettiin ruokaa. Kummatkin isoäitini, joiden omat äidit olivat nähneet nälkää, pitivät aina kotona ruokakaapissa jotain "vierasvaraa". Jos tuli yllätysvieraita, niin sitten muutkinkin söivät vierasvararuokaa, koska vieraiden piti saada käsitys, että heille tarjottiin parasta, mitä talossa on. Minullakin on aina pakkasessa ainakin jotain ostokarjalanpiirakoita siltä varalta, että joku tulisi käymään lyhyellä varoitusajalla, vaikka harvoin näin käy kaupungissa.

- 8 - 

Osa suomalaisista on negatiivisia. Iäkkäät ihmiset voivat olla dementoituneita, joten heidän kommenttejaan voi pitää sairaiden ihmisten kommentteina.

Kuten olet varmaan huomannut, negatiivisuus kukoistaa palstalla. Kirosanojen käyttö on osalle arkipäivää, täh- ja häh-kommentteja pidetään normaaleina jne.

Osa ei ymmärrä kiittää tai sanoa anteeksi tehtyään jotain ikävää. Ehkä heille ei ole opetettu tapoja kotona.

Fiksusti käyttäytyvät ihmiset ovat kohteliaita ja huomaavat toisensa. Antavat paikkansa vanhuksille tai lapsille julkisissa kulkuneuvoissa, auttavat lastenvaunujen kanssa jne.

ei tuo varmaan varsinaisesti kulttuuriin kuulu, pikemminkin yleinen lieveilmiö. en ole ikinä tuommoisiin negisvanhuksiin törmännyt, vaikka palstan mukaan sellaisiakin on. nuorissa taas on paljonkin positiivisia, avoimia ihmisiä.

ongelma on ehkä osittain siinä, että suomessa ei ole vielä opittu toimimaan suurissa ihmisjoukoissa, joissa hyvätapaisuuden tärkeys korostuu. toki täällä on paljon ihmisiä, jotka ovat ikäänkuin jo valmiiksi puolustuskannalla (ja hyökkäys on paras puolustus), stereotyyppisesti ikä tuntuu olevan näillä keski-ikäisestä ylöspäin

Haluan huomauttaa kahdedta kulttuurisesta seikasta. Ensinnäkin se perusnegatiivisuus ei ole epåkohteliaisuutta, eikä edes oikeastaan negatiivisuutta, vaan kulttuurinen jäänne aikanaan syvään iskostuneesta slaavilaisesta käsityksestä, että jos hyviä asioita sanoo ääneen, Paholainen kuulee, tulee kateelliseksi ja varastaa ne. Niinpä etenkään ketään, kenestä välität, ei pidä kehua. Vaarallisinta on kehua lapsia. Tässä kulttuurissa kehumisen puute siis oikeasti kertoo arvostuksesta.

aapeen sukulaisten tapauksessa, varsinin ruossa ruokajutussa, kuulostaa taas siltä, että joku pula-ajadta selvinnyt sukulainen haluaa korostaa sit

, että nyt ei olla köyhiä enää, vaan on varaa valikoidakin. Vai onko kyse edim sii, että kyseisellä sukulaišla on joku uusi lääkitys, joka oikeasti saa ennen hyvät ruoan maidtumaan pahalta ja tämä ihmettelee sitä edelleen - ehkä ap ei vain tiedä asiasta?

Moni suomalainen on valitettavasti ylpeä siitä että kykenee satuttamaan toista ja toisaalta moni suomalainen yrittää kaikin keinoin olla näyttämättä sitä että häntä satuttaa kun estoitta haukutaan. Todelliselle suomalaiselle on kuin pieni lottovoitto saada toinen itkemään. 

minkä maalainen miehesi on missä kulttuurissa ei saa koskaan sanoa mitään paha ruoasta?varasuunnitelmat on hyviä jos meneekin pieleen. neg ihminen ajattelee myös että tuo juoppo ajaa kuitenkin kolarin eikä mee kyytiin ja ilmottaa poliisille tai ei sukella pää edellä veteen kun on kuitenkin kivi siinä kohtaa eikä halvaannu. ehkäpä näillä pakkasilla neg on ollu myös hyötyä. tietenkin tyhjä mollaus on tyhmää

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 16:18"]

minkä maalainen miehesi on missä kulttuurissa ei saa koskaan sanoa mitään paha ruoasta?varasuunnitelmat on hyviä jos meneekin pieleen. neg ihminen ajattelee myös että tuo juoppo ajaa kuitenkin kolarin eikä mee kyytiin ja ilmottaa poliisille tai ei sukella pää edellä veteen kun on kuitenkin kivi siinä kohtaa eikä halvaannu. ehkäpä näillä pakkasilla neg on ollu myös hyötyä. tietenkin tyhjä mollaus on tyhmää

[/quote] Nuo esimerkkisi ovat tervetta maalaisjarkea, ei negatiivisuutta. Se on kun pitaa sanoa pain naamaa etta oletpa lihonut, tuo vari ei sovi sinulle ollenkaan eika tuo kampaus kun olet niin pyoreanaamainen. Suomalaisilta puuttuu joku filtteri paasta ja siksi naita sammakoita paasee suusta.