Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko miehen silmissä kaunis nainen olla samalla seksuaalisesti vetovoimaton?

Vierailija
02.01.2014 |

Eli onko miehen mielestä kauniin naisen kanssa aina kemiaa vai voiko mies nähdä mielestään kauniin naisen kuitenkin sillä tapaa vetovoimattomana?

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, julkkiksista esim. Beyonce ja Julia Roberts ovat todella kauniita mutta mun mielestä ei silleen seksuaalisesti vetovoimaisia.

Päinvastainen tilanne on esim. Susanna Indrenillä joka ei nyt niin nätti ole mutta jota tikkaisi vaakaan, pystyyn ja vinottain vaikka nahattomaksi asti

Vierailija
2/44 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin harvoin, mutta on se mahdollista. Itselläni ainakin kokemus naisesta, joka oli todella kaunis ja tyylikäs, mutta niin kertakaikkisen tunnekylmä ja pinnallinen ihminen ettei sitten loppupeleissä ollut edes kiihottava.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottaksi voi.

Neitsyt Maria lienee perinteinen esimerkki. Useimmat miehet pitävät myös omaa äitiään kauniina, mutta eivät lainkaan seksuaalisesti vetovoimaisena.

Vierailija
4/44 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ehdottomasti. Ehkä omaa silmää mielyttää itsensä kaltainen tai muuten itselleen sopiva nainen. Itse en ainakaan juurikaan lämpene joihinkin yleisesti kauniina pidettyihin julkisuuden naisiin, vaan seksuaalinen vetovoima kohdistuu aika erityyppiseen naiseen.

t. mies

Vierailija
5/44 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidätkö itse kaikkia IRL tapaamiasi omasta mielestäsi komeita ja hyvännäköisiä miehiä vetovoimaisina ja kemiat pelaavat?

Niin, se kemia on loppujen lopuksi suht koht vähän riippuvainen ulkonäöstä. Kyse on feromoneista, eli hajuista.

Vierailija
6/44 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet mallit ovat tuollaisia. Tai ne "naisten esikuvat" esim. näyttelijöissä.

 

Lisäksi huono käytös voi tehdä kauniista vetovoimattoman. Ilkeä, julma, väkivaltainen, valehteleva, seksuaalisesti täysin holtiton, pinnallinen, ahne, pyrkyri... jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla. Varsinkin sellaiset viileällä, etäisellä tavalla kauniit naiset on usein semmoisia ettei miehet heistä ainakaan ensitapaamisella seksuaalisia ajattele eivätkä esim. baarissa välttämättä mene sellaisen luokse vaan voivat valkata vaikka vähemmän kauniin ja vähän ylipainoisenkin ennen, jos tämä on rempseämpi ja helpommin lähestyttävä.

Vierailija
8/44 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 11:00"]

Voi olla. Varsinkin sellaiset viileällä, etäisellä tavalla kauniit naiset on usein semmoisia ettei miehet heistä ainakaan ensitapaamisella seksuaalisia ajattele eivätkä esim. baarissa välttämättä mene sellaisen luokse vaan voivat valkata vaikka vähemmän kauniin ja vähän ylipainoisenkin ennen, jos tämä on rempseämpi ja helpommin lähestyttävä.

[/quote]

Kyse ei le vetovoimattomuudesta, vaan siitä, että miehet uskovat olevansa liian tasottomia tälle kauniille.

Ohis: Monesti myös huomattavan kaunista pidetään lähtökohtaisesti ylimielisenä. Miksi?

 

Oletko itse muuten tuollainen viestissäsi jälkkimmäisenä mainittu? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nainen on äärimmäisen varautunut, ujo ja hiljainen tai tyly, ei siinä kauheasti kemioita ole, vaikka olisi minkälainen maailmanluokan kaunotar.

Vierailija
10/44 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 11:00"]

Voi olla. Varsinkin sellaiset viileällä, etäisellä tavalla kauniit naiset on usein semmoisia ettei miehet heistä ainakaan ensitapaamisella seksuaalisia ajattele eivätkä esim. baarissa välttämättä mene sellaisen luokse vaan voivat valkata vaikka vähemmän kauniin ja vähän ylipainoisenkin ennen, jos tämä on rempseämpi ja helpommin lähestyttävä.

[/quote]

Kyse ei le vetovoimattomuudesta, vaan siitä, että miehet uskovat olevansa liian tasottomia tälle kauniille.

Ohis: Monesti myös huomattavan kaunista pidetään lähtökohtaisesti ylimielisenä. Miksi?

 

Oletko itse muuten tuollainen viestissäsi jälkkimmäisenä mainittu? :D

[/quote]

 

En, minua on kyllä sanottu ensimmäisenä mainituksi. Olin nuorempana oikea seinäruusu, jota kukaan ei lähestynyt ainakaan alle 2 promillen humalassa. Uskoin että olen niin jumalattoman ruma, ettei kukaan huoli siksi, ja yritin meikata ja laittautua ja pukeutua niin hyvin kuin mahdollista.

 

Lopulta aloin kuitenkin suhteeseen erään minua kunnon kännissä lähestyä uskaltaneen miehen kanssa, ja kysyin häneltä joskus tuota että miksi minua ei kukaan lähesty. Hänen mielestään olin valtavan kaunis mutta etäinen jääkuningatar, jota ei vaan uskalla lähestyä. Kertoi että kaverinsakin yleisesti pitivät minua kylmänä ja ylimielisenä ja he olivat joskus vitsailleetkin siitä että kuka uskaltaa tulla minua pokaamaan. Ja samaan aikaan oikeasti minä olin kylmän ja vaikean näköinen, koska vatvoin masentuneena päässäni ajatuksia "miksi minä en kelpaa kellekään, miksi minä olen kuin joku ruttotautinen jota kaikki hylkii, pääsisinpä johonkin kauneusleikkauksiin että minusta saataisiin edes ihmisen näköinen niin että joku huolisi"...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 11:24"]

Jos nainen on äärimmäisen varautunut, ujo ja hiljainen tai tyly, ei siinä kauheasti kemioita ole, vaikka olisi minkälainen maailmanluokan kaunotar.

[/quote]

 

Heh, tän on kirjoittanut LC-ketjun keskustelija. :D

Vierailija
12/44 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 11:24"]

Jos nainen on äärimmäisen varautunut, ujo ja hiljainen tai tyly, ei siinä kauheasti kemioita ole, vaikka olisi minkälainen maailmanluokan kaunotar.

[/quote]

 

Näinhän se nykyään taitaa mennä. Harmi kyllä. Ennenvanhaan ujoutta pidettiin naisella jopa söpönä, mutta nykyään useimmat miehet eivät jaksa nähdä vaivaa saada juttua aikaan sellaisen kanssa joka ei ihan heti lämpene...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 11:34"]

Näinhän se nykyään taitaa mennä. Harmi kyllä. Ennenvanhaan ujoutta pidettiin naisella jopa söpönä, mutta nykyään useimmat miehet eivät jaksa nähdä vaivaa saada juttua aikaan sellaisen kanssa joka ei ihan heti lämpene...

[/quote]

 

Sitä juttua saa koettaa niin monen kanssa ennen kuin edes yksi lämpenee. Tämän vuoksi työmäärä edes yhden naisen saamiseksi on todella huikea. Näin ollen mies yrittää pitää "kustannukset" mahdollisimman alhaalla yrittäen optimoida käyttämänsä ajan. Jos nainen ei vaikuta kiinnostuneelta, äkkiä eteenpäin omaa ja toisen aikaa tuhlaamasta.

Vierailija
14/44 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omasta mielestäni kaunis ja seksikäs ovat kaksi eri asiaa vaikka ei toisiaan pois sulkevia. Näin kärjitetysti (siis minun mielestäni) kauneus lähtee kasvoista ja seksikkyys vartalosta.

Eli kaunis nainen voi kyllä olla seksuaalisesti vetovoimaton.

Tosin seksuaalinen vetovoima on myös osittain luonteessa, ei pelkästään ulkonäössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole mies, mutta kerronpa nyt silti että pidän sitä Ruotsin prinssiä aivan uskomattoman hyvännäköisenä. En silti haluaisi panna sitä.

Vierailija
16/44 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti voi. Ja ruma nainen voi olla seksuaalisesti hyvinkin kiinnostava.

Vierailija
17/44 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se on toki mahdollista, mutta kenenkään tällaisen henkilön nimeä en rupea mainitsemaan. Sanottakoon nyt kuitenkin, että esim. jotkut näyttelijät kuuluvat tuohon ryhmään, joita kyllä ihailen, mutta mitään varsinaista kiihottumista he eivät kuitenkaan saa aikaiseksi (siis kuvien/tv:n välityksellä). Kun taas otetaan toinen ääripää: elikkä todella kaunis ja seksikäs, Marilyn Monroe, jonka kuvaa ei tarvitse katsoa kuin muutaman sekunnin ajan, niin kiihottuminen tapahtuu tapahtuu samalla sekunnilla kun hänet näkee. Mutta jos palataan vielä noihin alku-lausuntoihin, ja itse aiheeseen, niin kyllähän siinä kävisi varmaankin niin, että jos rakastelisin jonkun sellaisen naisen kanssa, joka olisi ehkä aluksi saattanut tuntua (seksuaalisesti etäiseltä), niin tokihan osaisin myös hänestä nauttia, ja laukeaminenkin tulisi taatusti, kun se on aina vähän herkässä. Ja mitä vielä tulee naisen sisäiseen kauneuteen, niin sekin on eräänlaista seksikkyyttä, joka on vähintäänkin yhtä tärkeää, kuin ulkoinen olemus, kun puhutaan naisen seksikkyydestä ja kauneudesta.

Vierailija
18/44 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ei ne kulje mitenkään käsi kädessä. Paljon on sellaisia naisia, jotka ovat silmääni hyvinkin kauniita, mutteivat ollenkaan seksuaalisesti kiinnostavia. Erontanhan minä komean miehenkin rumasta, vaikken vielä yhdestäkään ole seksuaalisesti ollut kiinnostunut.

Vierailija
19/44 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen voi luonteeltaan olla niin vastenmielinen, että kaikki seksuaalinen vetovoima katoaa samantien, kun hän avaa suunsa. 

Vierailija
20/44 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän tarkalleen mitä AP tarkoittaa. Loistava esimerkki on laulaja Jenni Vartiainen: kaunis mutta ei millään lailla seksuaalisesti kiihottava, eikä kukaan mies haluaisi häntä panna vaikka osa nättinä pitääkin. 

 

https://mycosmo.fi/data/mycosmo/media/news/image/32/62/91/8/56673/daa3c…

 

http://www.helsinginuutiset.fi/sites/default/files/styles/article/publi…--

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi seitsemän