Lue keskustelun säännöt.
Onko teidänkin vanhemmillanne ajatus, että raskausmaha ei saa näkyä?
07.03.2014 |
Äitini (s. -58) on sanonut, että silloin kun hän odotti lapsiaan, raskausmaha kuului peittää ja että se ei saanut näkyä. Nyt kun olen sitten itse raskaana viimeisellä kolmanneksella niin tyrkyttää minulle kauheasti ns. telttamallisia vaatteita, jotka ovat monta kokoa liian isoja muutenkin. Itse taas tykkään, että raskaus saa näkyä ja monesti käytänkin mahaa myötäileviä vaatteita.
Kommentit (21)
Juu, ei saanut näkyä ennen. Googletapa vaikka Dianan raskausaikaisia kuvia. Telttamekko tai telttatunika ja housut. Tuo mahan näyttäminen alkoi noin 15 vuotta sitten vasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 12:26"]
Ei.
[/quote]
Lisäksi äitini on syntynyt -58, ei peittänyt mahaansa. Äitisi satuilee.
Olen syntynyt 1959 enkä erityisemmin vatsaani peitellyt. Toisaalta en ole ollut raskaana aikana, jolloin päälle puetaan nakkimakkaran kuorta muistuttavia putkiloita kuten nyt. Ei se raskausmaha sillä kaunistu, että sitä korostetaan.
Hä? Tapahtuuko tätä suvuissa joissa tyttöjen pitää laittaa joka aamu puhtaat pikkarit jos vaikka jäävät auton alle ja joutuvat sairaalaan ja perhe häpeää loppuikänsä jos on huonot pikkarit.
Joo toki. Ja se lapsikin pitää piilottaa koska muutenhan käy ilmi että tytär on harrastanut seksiä!!1!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 12:29"]
Olen syntynyt 1959 enkä erityisemmin vatsaani peitellyt. Toisaalta en ole ollut raskaana aikana, jolloin päälle puetaan nakkimakkaran kuorta muistuttavia putkiloita kuten nyt. Ei se raskausmaha sillä kaunistu, että sitä korostetaan.
[/quote]
Eihän täydellinen toki voi enää kaunistua entisestään millän pukeutumisella. Mikäänhän ei ole niin kaunista kuin raskausmahat, paitsi ehkä pieni nukkuva vauva.
Ei ole. Äitini on syntynyt 40-luvulla ja anoppi 30-luvulla, eikä kumpikaan ole sanonut mitään tuollaista. Enemmänkin ihastelleet vatsaani.
Omaksi onnekseen eivät ajattelekaan noin, sillä minun kanssani heillä olisi tosi raskasta. Mulla on niin hervoton vatsa, että jo viidennellä/kuudennella kuulla ihmiset ovat huikanneet onnittelut monen kymmenen metrin päästä, vaikka on ollut yli-iso kaiken peittävä toppatakki päällä. Tätä raskausvatsaa ei peittäisi edes säkillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 12:29"]
Olen syntynyt 1959 enkä erityisemmin vatsaani peitellyt. Toisaalta en ole ollut raskaana aikana, jolloin päälle puetaan nakkimakkaran kuorta muistuttavia putkiloita kuten nyt. Ei se raskausmaha sillä kaunistu, että sitä korostetaan.
[/quote]
On muitakin vaihtoehtoja kuin teltta ja nakkimakkara... Esim. normaalit vaatteet.
Ja minun raskaudessani nyt ei ole mitään hävettävää, avioliitossa suunnitellusti tehty.
AP
Mielenkiintoista.. onko raskaus ja lapsi siis yritetty pitää salassa? Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntui joillain vanhemmilla ihmisillä alkuun olevan se ajatus, että maha peitetään, mutta minä en peittänyt ja sitä kommentoitiin. Kuinka kaunista onkaan kun korostin mahaani :D Eli toisin sanoen pidin usein toppia ja sen päällä boleroa, maha pääsi oikeuksiinsa ja vaatteista ei tarvinut juuri ylimäärästä maksaa kun sai molemmat normi vaatteista. HM:n pitkät topit/mekot kävi todella hyvin toppina raskausmahan kanssa ilman, että jäi lyhyeks
[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 12:29"]
Olen syntynyt 1959 enkä erityisemmin vatsaani peitellyt. Toisaalta en ole ollut raskaana aikana, jolloin päälle puetaan nakkimakkaran kuorta muistuttavia putkiloita kuten nyt. Ei se raskausmaha sillä kaunistu, että sitä korostetaan.
[/quote]
Eihän täydellinen toki voi enää kaunistua entisestään millän pukeutumisella. Mikäänhän ei ole niin kaunista kuin raskausmahat, paitsi ehkä pieni nukkuva vauva.
[/quote]
Totta. Mikään ei ole niin ihanaa, kuin tuubi, joka korostaa rintoja, kainalomakkaroita, kahta vatsamakkaraa ja raskausvatsaa. Ihanimmilla on vielä alavatsalla yksi alavatsamakkara lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Äitini on paramminkin ihmetellyt, miten vatsani ei ole koskaan näkynyt ennenkuin ihan lopussa. Esikoisesta sanoi että "tämä nyt on jo aivan toivotonta", kun viikkoa ennen laskettua aikaa katsoi toiveikkaana mahaani, kun nähtiin pitkästä aikaa. Oli pieni vatsa, ja vielä joku musta paita päällä. On ne silti sieltä aina syntyneet :D
Isoisovanhempien sukupolveen pitää kyllä mennä, että löytyy noin ahtaita mielipiteitä. Aikanaan raskaus kuului intiimeihin asioihin eikä niistä saanut puhua julkisesti, vaan naiset sipisivät niistä suljettujen ovien takana. Ja mites se raskausmaha olkaan saanut alkunsa? Että mies ja vaimo olivat olleet 'silleen' ja nyt tulos oli nähtävissä. Hui sentään! Sehän oli melkein syntiä, varsinkin jos olivat jopa nauttineet siitä. Tulokset piti peitellä huolellisesti.
Olen isoäiti-ikäinen enkä pane pahakseni sievää pulleaa raskausmahaa. Äitini oli ompelija ja muistan, miten hän 50-60-luvulla ompeli virkanaisille peittäviä kaksiosaisia pukuja. Yläosa oli A-linjainen tunika, jonka alle sopivat vaikka kaksosetkin. Alaosana oli kietaisuhameen tyyppinen hame, jota siis voi väljentää sen mukaan kuin maha kasvoi. Lisäksi sitten tietysti niitä perinteisiä 'söpöjä' pikkukukkaisia valkokauluksisia telttamekkoja. Ne olivat minusta jo silloin naurettavia. Mallihan paljasti heti, mistä on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä äiti että anoppi saivat lapsensa "äitiysmekkojen aikaan", mutta eivät pyrkineet säätelemään mun raskausaikaista pukeutumista mitenkään. Aika aikaansa kutakin.
Kun katsoo vaikka Mad Meniä (60-l.) niin naisilla on äitiysmekot. Silloin naiset eivät käyttäneet pitkiä housuja kuin vapaa-aikana, ulkoillessa jne. Mitään raskausmahaan sopivia housuja ei ollut varmaan keksittykään :)
Off topic:
Joskus mietin, että vielä 60-luvulla käytetty suruhuntu olisi hyvä palauttaa. Leski käytti hattua, johon oli kiinnitetty musta huntu, jonka hän saattoi laskea kasvoja peittämään jos halusi olla rauhassa (kts. esim. Jackie Kennedy Kennedyn hautajaisissa). Kaikki näkivät heti, että hänellä oli surua ja ottivat sen huomioon. Nykyään pitää olla kaikissa elämäntilanteissa, myös vaikeissa, niin hirvittävän "normaali".
Ei ole sitä mieltä, mutta tosiaan, kyllä sellaiset äitiysvaatteet, joiden tarkoitus ei ole peitellä vatsaa, ovat aika uusi asia. Ja hyvä niin, että vatsa saa näkyä!
Muistan äitini (s.48) taivastelleen noita ensimmäisiä raskausmahaa korostaneita juurikin varmaan joskus 80-90-luvulla. Se ei tosiaan ollut silloin tapana. Nyt kun itse olin raskaana, ihasteli vaan tiukahkoja trikoopaitojani, jossa sievä masu pääsi oikeuksiinsa :) niin se silmä tottuu ja tavat muuttuvat. Dianan aikaan oli vielä ihan eri meininki.
Minä olen ajatellut että ennenvanhaan ei puhuttu vauvavatsasta ja näytelty sitä, koska lapsikuolleisuus oli niin korkea, eli ei haluttu kehua/onnitella lasta joka ehkä ei tulisikaan elämään.
Mutta eihän ne isot teltat mitään peitä, päinvastoin korostaa kun tekee naisesta norsun näköisen.
Äitini, joka on syntynyt vuonna -50 kauhistelee miten nykyaikana raskausmahaa "näytellään". Mua odottaessaan äitini peitti raskausmahan itsekkin - ja todella hyvin peittikin. Monet sukulaiset ja tutut (jotka siis olivat äitini kanssa tekemisissä raskaudenkin aikana) saivat tietää raskaudesta vasta kun olin syntynyt.. Oli siinä hämmästelemistä..
Oma äitini on syntynyt 52 ja itse raskaana ollessaan hänellä oli ihan t-paidat ja farkut käytössä. Matalavyötäröisiin farkkuihin oli vain ommeltu eteen ja sivuille joustavat kaitaleet. Myös sellaisia hippitunikkoita käytettiin, mutta ei mitenkään peitelty. Ehkä te olette jotenkin konservatiivisista ja vanhanaikaisista piireistä kotoisin?
Ei.