Imetys ihmettelyä

Sitähän se on, että äiti ei halua päästää lapsestaan irti, ja siksi imettävät. Eihän siihen mitään luonnollista syytä edes ole, kun täällä suomessa esim. 1v ikäiset syövät jo ihan normaalia ruokaa ja juovat tavallista maitoa.



Mä en IKINÄ imettäisi lastani yli 1,5v. Tyttöni on nyt 1v, ja ihan selvä LAPSI jo, eikä mikään vauva.

Kahta ekaa lasta imetin 4kk ja kolmatta 8kk.

Nytkin olisin itse jo valmis lopettamaan mutta vauva ei suostu juomaan tavallista maitoa lainkaan. Osaa kyllä juoda mukista, mutta maito ei kelpaa. Monet konstit on kokeiltu. Nyt siis haluan turvata lapsen maidontarpeen imettämällä, vaikka mieluummin sen lopettaisin.

Mielestäni on jokaisen oma asia kauanko imettää, eipä siitä haittaakaan ole.

Vierailija:

Sitähän se on, että äiti ei halua päästää lapsestaan irti, ja siksi imettävät.

Niin, tässä asiassa ollaan lapsessaroikkujia mutta päivähoitoon ei silti samanikäistä saisi viedä...

Imetin esikoista 7 kk, tokaa toivottavasti vähän pidempään.

mäkään en jostai syystä haluais imettää enää yli 1v lasta,

kun ei ole enää vauva mun mielestä jos kävelee ym...



hassun näköisiä ne taaperot tissillä!!! =)

En jaksa kirjoittaa tästä aiheesta sen enempää. Ap voi etsiä lukuisia vanhoja ketjuja aiheesta.



Esikoista imetin 1 v 7 kk. Hän alkoi vasta vajaa puolitoistavuotiaana juoda lehmänmaitoa koska se oli hänestä pahaa. En nähnyt mitään syytä pakottaa häntä siihen vaan aloitin tarjoamaan lehmänmaitoa kun hän oli vuoden ja lopetin imetyksen kun sitä meni tarpeeksi.

sitä kaipaa. Neuvolassakin juuri sanottiin, että pari kolmivuotiaaksi voi aivan hyvillä mielin imettää, eikä siitä ole lapselle kuin hyötyä.



Minusta olennaisempaa kuin tohottaa siitä, kuinka " irvokkaita" ja sairaita taaperoimettäjät ovat, olisi tukea näitä kaikkia vain muutaman kuukauden (jos sitäkään) itsekkäistä syistä imettäviä naisia keskittymään lapsiinsa silloin kun sen aika on. Imetys voi sitoa, mutta eiköhän sekuitenkin ole yksi vanhemman helpoimmin täytettävistä tehtävistä.

olisin halunnut imettää pidempään, mutta en jaksanut sitä " sotaa"

Omalla kohdallani pidän takarajana 1,5 vuoden ikää (ja silloinkin niin että loppuvaiheessa olisi enää esim. vain iltaimetys tms.) Esikoista imetin 1 v 1 kk ja toista ajattelin imettää suunnilleen saman verran, vuoden ja puolentoista vuoden välille. Vuoden ikäiselle aion kuitenkin aloittaa jo lehmänmaidon.

sairastuin niin pahaan keuhkokuumeeseen, etten voinut imettää. Se olikin taudissa ainoa hyvä asia. Olin 6 kk yrittänyt lopettaa imetystä, mutta se oli lapselle tosi tärkeää ja minulla nousi rinnat niin kertakaikkisen täyteen maitoa, etten niiltä kivuilta muuta voinut, kun päästää lapsen rinnalle.



On se aika hassun näköistä, jos vielä 2 -vuotias on rinnalla, mutta sen ikäinen on silti vielä tosi pieni ja riippuvainen vanhemmistaan, vaikkei enää vauva olekaan. Kyllä mä luulen, että äiti silloin ajattelee lastaan eikä itseään. Tai ehkä siinä mielessä ajattelee itseään, että on ehkä vähän laiska ryhtymään vieroittamiseen, joka voi olla tosi työlästä.



Jos teidän lapset ovat juoneet mukista mielellään maitoa, niin kaikkien lapset eivät ole sellaisia. Osa lapsista on myös tosi täynnä omaa tahtoa ja heitä on vaikeampi " puijata" tekemään vastoin tahtoaan kuin toisia. Esim. meidän pikkuinen todellakin muistaa mitä haluaa eikä siinä mikään huomion kiinnittäminen toisaalle auta. Jos omat rinnat samalla kipristelee täydestä maidosta ja tuntuu että siihen pakahtuu, niin on vaikea olla periaatteellinen.

Jos itsellä on imetyshistoria kestänyt ruhtinaalliset 5kk, niin ei ole edes OIKEUTETTU puuttumaan toisten imetykseen;)

esikoista 5 kk ja kuopusta 10 kk, molemmat lopettivat itse. Esikoinen oli osittaisimetetty terveysongelmien takia.



Minusta vuosi -1 ½ vuotta on normaali aika, eli noin suurinpiirtein kun lapsella alkaa itselläkin lusikka pysyä kädessä. En usko että tosi pitkä 2 vuoden imetys todella voisi olla niiiin hyödyllistä länsimaiden lapsille.



Kehitysmaissa, joissa ehkäisy, ravitsemustaso ja hygienia on heikkoa, asia on ihan toinen. Ja sitä varten kai Who:n suositus alunperin laadittiinkin, ettei kehitysmaiden köyhät äidit ala läträtä likaisen veden ja vastikepulvereiden kanssa.

Tätähän se on. Kaikkia tissin korvikkeita saa käyttää, mutta ei sitä itse aitoa asiaa...

Meillä tämä pian kävelevä osaa kyllä repiä paitaakin, kun haluaa! Imetän muutamia kertoja/päivä.

Jos vain äiti jaksaa imettää lastaan niin isona, niin se on ok, lapselle siitä ei ole kertakaikkiaan yhtään mitään haittaa (hyötyä voi olla) jos se ei myöskään ole mitenkään pakollistakaan. Joten vastatkaapa kummastelijat kerrankin, MIKSI sitä lasta ei saisi imettää vaikka 2-3-vuotiaina? Vai luuletteko että joku tunkee väkisin tissin suuhun tuon ikäiselle? Ilmeisesti myöskin kuvittelette että taaperon imetys on samanlaista kuin vauvan imetys. Se on kyllä ihan eri asia.

Esikoinen huoli tutin ja pullon, ja ne olivat hänellä unikäytössä (ja joskus pahan mielen sattuessa) 2 - 3-vuotiaaksi. Kuopus ei ole kumpaakaan huolinut, mutta haluaa ja saa rintaa uniaikaan ja oikein pahan mielen tullessa. Mikä on se ero, joka tekee jälkimmäisestä touhusta pervoa ja irvokasta, kysyn minä. Itse en ole vieroittanut kuopusta (nyt 1v8kk), koska en näe sille muuta syytä kuin minun oma mukavuuteni enkä sen takia ole jaksanut käydä taistoon, joka tällä hetkellä olisi aikamoisen raivokasta.

Kukaan sitä ei näe, joten ei luulisi ketään inhottavan :)

Mies tosin näkee joskus harvoin, mutta häntä ei haittaa.



Voisin aivan hyvin tämän jo lopettaa, mutta kun lapsi haluaa. Ei halua muuten kuin nukkumisen yhteydessä, 1-2 kertaa vuorokaudessa eli mistään tiheästä imemisestä ei ole kyse. Hänestä tisumaito on hyvää. Miksi tämän lapseltani kieltäisin? Olen ajatellut, että 3-vuotispäivän lähestyessä ehdotan rintamaidon syönnin loppumista. Saa nähdä loppuuko ennen sitä aivan itsestään.



Olen ollut poissa kotoa jonkin verran. Kun olin viikon työmatkalla, niin ajattelin, että nyt imetys loppuu ilman sen kummempia kommervenkkejä. Olinkin aivan valmis sen jo lopettamaan. Ensimmäisenä koti-iltana lapsi halusi tisumaitoa, kun nukutin häntä. En kertakaikkiaan keksi syytä kieltää rintamaitoa vielä. AV:n kauhistelut kun eivät minuun pure, sori vaan :D

kuin niiden joita imetetään pari vuotiaksi. Ensimmäisille nimittäin on imetyksen lopettamisesta varmasti enemmän haittaa kuin pitkästä imetyksestä on jälkimmäisille.

ja kuinka tulevaisuudessa olet vaikeuksissa kun teillä lapsi päättää ja kuinka sinun tulee kasvaa vanhemmuuteen ja oppia sanomaan lapsellesi " ei" vaikka siitä itkua seuraisikin jne...t. saman kokenut ;)