Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Bloggari myy puoli omaisuutta pois!

Vierailija
13.02.2014 |

Oletteko huomanneet ilmiötä, että aluksi blogissa hypetetään jostain tuotteesta, sitten sen ostoa pohditaan ja pohditaa, vihdoin se sitten ostetaan, ja kas, vuosi myöhemmin tuote myydään huuto.netissä. Girly Style Annalla tuntuu varsinkin olla todella kova hinku kierrättää omaisuuttaan, vaikkei niiden ostamisestakaan ole kovin kauan ja vaikka niitä olisi kuinka blogissa peukutettu :D Esim. Chanelin WOCistä touhotettiin iät ja ajat ja sekin myytiin kaikessa hiljaisuudessa pois. Samoin kävi Mulberryn clutchille, Mulberryn vihreälle sprkle Alexalle, Balenciagalle, kallille Empreinte LV Artsylle ja nyt uusimpana hän kauppaa rakastamiaan Lv-kalenterikuoria. Samaan aikaan ihmetyttää myös blogipostaukset "säästäväisyydestä" sekä kannustuksesta ostamaan vain sitä "mitä todella tarvitset". Tuntuu, että ko. bloggari ainakin ostaa tuotteita, jotka on ns. "pinnalla" ja kun lukijakunta ei jaksakaan innostua kun uusia ostoksia ei ole tehtykään vähään aikaan ja kuvassa pyörii samat laukut, tulee kiire laittaa vanhat myyntiin ja ostaa uutta tilalle. Ihmettelen varsinki Artsyn myymistä: hän omisti paljon arvokkaamman (ja mielestäni kauniimman) version ko. laukusta vain vaihtaakseen sen samaan malliin kanvaasilla ja lv-logoilla. Chanel ja Balenciaga myytiin tieltä pois, että voitiin ostaa Pashli ja Neverfull, joka ilmeisesti yleisyydellään ihastuttaa lukijoita enemmän kuin ne harvinaisemmat laukkumallit? Älkää ymmärtäkö väärin, mielestäni on hyvä, että myy pois tavraa, jota ei enää käytä. Eniten ihmetyttää vaan se, että bloggari paasaa itse näistä asioista ja toimii itse aivan täysin päinvastaisesti. Miksi laittaa esim. 1500e Balen laukkuun ja myydä se vuoden päästä selvällä tappiolla pois? Eikö tuo ole juuri sitä "huonoa ostamista" jos mikään? Olisko ehkäpä kyse siitä, että ostopainotteisessa blogissa täytyy olla tarpeeksi usein jotain uutta kallista mitä on tullut ostettu ja kun rahat eivät riitä ostamaan sitä muuten, niin on pakko myydä jotain, että voidaan kumminkin ostaa? Ekologistako?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskoisin, että myös tämän blogin kohdalla on paljolti kyse siitä mistä lukijat pitävät ja haluavat nähdä. Ikävä tosiasia on, että suomisopulit haluavat nähdä myös toisia sopuleita ja sen takia tällaiset blogit pysyvät suosiossa kun kaikki käyttävät samoja laukkuja ja huiveja. Veikkaan, että varmaan 80% suomen suosituimmista bloggareista omistaa vähintään yhden näistä:

Vuitton Neverfull

Vuitton Speedy

Vuitton Eva

Vuitton huivi

Mulberry check scarf

 

Jos haluavt käyttää Vuittonia niin kovasti niin mikseivät osta edes kauniimpia ja arvokkaampia malleja? Mielestäni tästä on hyviä esimerkkejä monilla bloggareilla jotka käyttävät Mulberryä (joka kyllä on muutenkin paljon elegantimpi ja hienostuneempi kuin vuitton): Bloggarilta saattaa löytyä se perinteinen bays mutta sitten sen lisäksi jotain myös hiukan erikoisempaa, joka ei löydy jokaisen suomisopulin kaapista.

 

Osaisiko joku muuten vinkata blogeja, joissa olisi kivoja laukkukokoelmia - mielellään EI näitä vuitton sopulilaukkuja??

Vierailija
2/23 |
19.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 14:06"]

Mua ärsyttää enemmän ne bloggaajat jotka kehuu tiettyä sponssituotetta blogissaan, kehottaa muita klikkaamaan se kotiin jollain alennuskoodilla, ja sitten hetken päästä myy sen saadun ILMAIStuotteen kirpparilla täyteen hintaan tai mahdollisen "blogilisän" kera.

[/quote]

 

Apua onko tällaisiakin liikkeellä??? :O

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
19.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 18:53"]

Jos haluavt käyttää Vuittonia niin kovasti niin mikseivät osta edes kauniimpia ja arvokkaampia malleja?

[/quote]

 

Siksi juuri, ensinnäkin koska ne maksavat puolet enemmän eikä niistä enää tunnista merkkiä koska logo on niin pienenä eli kukaan vastaantulija ei tajua että ostos on ollut kallis = kadehdittava! :D

[/quote]

 

Tarkoitat varmaan kaksi kertaa enemmän? Anteeksi nipoilu, mutta tuo "puolet enemmän" vaan särähtää ihan liian pahasti tämän matikanopen korvaan.

 

Vierailija
4/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo haha, oon tääl kans nauranu ihan samalle jutulle! :D Myös se pitkään hehkutettu mulberryn ruskea huivi, jonka se sai kait mieheltään lahjaksi meni aikas nopsasti myyntiin kun ei "ollutkaan omaan tyliin sopiva" Luulis ny että vuoden pohdinnan jälkeen olis tullu tyyliin sopivuudesta varmaks..

Vierailija
5/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin otsikon perusteella keskustelun koskevan MouMouta.

Vierailija
6/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myykö myös MouMou pois tavaroitaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se varmasti tosi vaikeaa löytää oma persoonallisempi tyyli siinä samalla jos ja kun ostelee vain kaikkea "pakollista" mitä muutkin suomisopulit ;-)

Vierailija
8/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ikimaailmassa vaihtaisi Balenciagan laadukasta nahkalaukkua johonkin vuittonin muovilaukkuun! :S Olisikohan tälläkin bloggarilla havaittavissa pientä logomaniaa? kävin katsomassa ja heti eka kuva BÄM vuittonin logohuivi, vuittonin logolaukku. Sitten tuli vähän säästämisestä ;) ja sitten vähän ostoksista ja sitten taass BÄM eri parin vuitton logohuivi ja vuitton logolaukku... Mikä näissä logoissa viehättää?? Sopuli kuin sopuli

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 01:51"]

En ikimaailmassa vaihtaisi Balenciagan laadukasta nahkalaukkua johonkin vuittonin muovilaukkuun!

[/quote]

 

En minäkään! Balenciaga on kauniinpi moderni klassikko, himotumpi muualla päin maailmaa myös, pitää paremmin arvonsa ja on harvinaisempi muutenkin. Eikä sitä kopioida niin paljon kuin jotain Vuittoneita ja Chaneleita!

Vierailija
10/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi suomibloggaajat haalii hulluna Vuittonin kamaa kuin olisi joku maailmanloppu tulossa ja se Vuittoni ainoa asia millä pysyy elossa??! Ihan käsittämätöntä, ei ihme että meille nauretaan tuolla maailmalla ja pidetään mauttomampina logokotkina kuin jotain venäläisiä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

 No mutta mutta, eiväthän tavalliset tallaajat välttämättä tunnista Balenciagaa kadulla ja tiedä laukun arvoa. Vuittonin veskojen logot sen sijaan tunnistetaan laajemmin ja tästä lienee pohjimmiltaan kyse: halutaan näyttää, että rahaa on, logothan sen takaavat ja todistavat ;)

Vierailija
12/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 02:01"]

Miksi suomibloggaajat haalii hulluna Vuittonin kamaa kuin olisi joku maailmanloppu tulossa ja se Vuittoni ainoa asia millä pysyy elossa??! Ihan käsittämätöntä, ei ihme että meille nauretaan tuolla maailmalla ja pidetään mauttomampina logokotkina kuin jotain venäläisiä!

[/quote]

 

Ehkäpä bloggari onkin venäläinen? ;)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 02:07"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2014 klo 02:01"]

Miksi suomibloggaajat haalii hulluna Vuittonin kamaa kuin olisi joku maailmanloppu tulossa ja se Vuittoni ainoa asia millä pysyy elossa??! Ihan käsittämätöntä, ei ihme että meille nauretaan tuolla maailmalla ja pidetään mauttomampina logokotkina kuin jotain venäläisiä!

[/quote]

 

Ehkäpä bloggari onkin venäläinen? ;)

 

[/quote]

 

Venäjälläkin kuulemma se pahin logomania ohi, sanovat Pietarissa ja Moskovassa usein käyvät puolisuomalaiset/puolivenäläiset tutut :D Ehkä Suomessa asuvat bloggaavat venäläiset ovat Venäjällä asuvia venäläisiä pari vuotta tyylistä jäljessä ainakin?

Vierailija
14/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin otsikon perusteella aiheena olevan ostolakossa-virve, ja mietin että kyllä nyt on joku taas niin mielensä pahoittanut :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ja nää laukut on elinikäinen sijoitus.

Vierailija
16/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkään en tunne bloggaajaa enkä edes tiedä mitä nuo laukut tms. on, mutta voin kuvitella että olisihan se aika tylsä blogi, jossa ensin pohdittaisiin vuosi kalliin laukun ostoa, sitten vuoden verran blogattaisiin siitä miten ollaan nyt ostamassa sitä laukkua, sitten loppuikä esiteltäisiin sitä samaa elinikäiseksi sijoitukseksi hankittua laukkua: tältä se näyttää meidän eteisessä, tässä kuvassa se on kanssani 30-vuotissyntymäpäivilläni, tässä olen juuri pakkaamassa laukkua töitä varten, tässä olen Korkeasaaressa laukkuni kanssa, tässä laukku on taksissa, näin hyvältä se näyttää metrossa, tässä taskussa pidän terveyssiteitä, tältä näyttää sisäsauma 10 vuoden käytön jälkeen, näin puhdistan laukkuani, tältä näyttää laukkuni tavallinen lauantaipäivä eteisen naulakossa, tässä laukkuni kantohihnan korjauksessa, tässä olen laukkuni kanssa viettämässä ensimmäistä eläkepäivääni... Se ehkä olisi järkevää shoppaamista, mutta ei hirveen mielenkiintoista muutaman vuoden jälkeen. Ja sitten taas, harvalla on varaa ostaa niitä elinikäisiä laukkuja montaa vuodessa, eikä sekään mitään ekologista ole säilöä tuhatta laatulaukkua kaapissaan. Sama se on myydä ne pois, jos ei käytä, ja pakkokin myydä jos kerran bloggaa laukkujen ostamisesta eikä ole silti mikään oligarkin vaimo. Mutta oon kyllä sitä mieltä, että hyvä idea olisi kertoa siitä että on myynyt jonkun tuotteen pois ja ostaa niillä rahoilla uuden, koska minusta on väärin antaa lukijoille kuvaa että jollakin taviksella on kaapit täynnä kalliita laukkuja tyhjän panttina ja silti se ostelee joka kausi uuden. Lukijat luulee että heidänkin kuuluisi ostella niitä jatkuvasti.

Vierailija
17/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ihmetyttää se miksi bloggaajat ostavat niin usein sellaista mikä ei todellakaan sovi heidän omaan tyyliinsä, niin vaatteissa kuin asusteissa. Eihän niitä tule käytettyä kun eivät tunnu väkisinkään omilta ja siksi myydään. Ihan kuin minä vetäisin tähän minun normaaliin musta jakkupuku-valkoinen paitapusero-suorat harmaat housut-beige neuletakki jne-lookkiin jonkun räikeän pinkin ja pörröisen nallerepun MB Bayswater-läppärilaukun sijasta ja jalkaan vaaleansiniset Crocs-tossut Högl-peruskorkkareiden sijasta vain koska muutkin kuten kaikki bloggaajat ja blogiseuraajat olisivat ostaneet juuri niitä ja kehuneet ne maasta taivaisiin. Eli jotenkin henkisesti "pakko" lähteä mukaan blogien ja valtavirran villitykseen jos ei ole ennestään sellaista omaa, varmaa perustyyliä johon muut kanssaihmiset eivät pahemmin vaikuta?

Vierailija
18/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

juu näinhän se on. Lähinnä vaan ihmetyttää kun bloggaaja asiasta niin kovin "saarnaa" lukijoilleen. Viimeisen puolen vuoden aikana on varmaan ilmestynyt kolme samantapaista postausta säästämisestä ja vatteiden kierrättämisestä, jne. Luulisi silloin kirjoittavan jostain muusta, eikä asioista joita hän ei itse tunnu hallitsevan. Postauksista nimittäin saa sen kuvan, että hänellä on homma todella hanskassa kun hän jakaa "neuvoja" ja "vinkkejä" lukijoilleen edellämainituista asioista.

Vierailija
19/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olisi kappalejaot?

Vierailija
20/23 |
14.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan kuullutkaan koko tyypistä, joten ei kiinnosta.