Bloggari myy puoli omaisuutta pois!

Oletteko huomanneet ilmiötä, että aluksi blogissa hypetetään jostain tuotteesta, sitten sen ostoa pohditaan ja pohditaa, vihdoin se sitten ostetaan, ja kas, vuosi myöhemmin tuote myydään huuto.netissä. Girly Style Annalla tuntuu varsinkin olla todella kova hinku kierrättää omaisuuttaan, vaikkei niiden ostamisestakaan ole kovin kauan ja vaikka niitä olisi kuinka blogissa peukutettu :D Esim. Chanelin WOCistä touhotettiin iät ja ajat ja sekin myytiin kaikessa hiljaisuudessa pois. Samoin kävi Mulberryn clutchille, Mulberryn vihreälle sprkle Alexalle, Balenciagalle, kallille Empreinte LV Artsylle ja nyt uusimpana hän kauppaa rakastamiaan Lv-kalenterikuoria. Samaan aikaan ihmetyttää myös blogipostaukset "säästäväisyydestä" sekä kannustuksesta ostamaan vain sitä "mitä todella tarvitset". Tuntuu, että ko. bloggari ainakin ostaa tuotteita, jotka on ns. "pinnalla" ja kun lukijakunta ei jaksakaan innostua kun uusia ostoksia ei ole tehtykään vähään aikaan ja kuvassa pyörii samat laukut, tulee kiire laittaa vanhat myyntiin ja ostaa uutta tilalle. Ihmettelen varsinki Artsyn myymistä: hän omisti paljon arvokkaamman (ja mielestäni kauniimman) version ko. laukusta vain vaihtaakseen sen samaan malliin kanvaasilla ja lv-logoilla. Chanel ja Balenciaga myytiin tieltä pois, että voitiin ostaa Pashli ja Neverfull, joka ilmeisesti yleisyydellään ihastuttaa lukijoita enemmän kuin ne harvinaisemmat laukkumallit? Älkää ymmärtäkö väärin, mielestäni on hyvä, että myy pois tavraa, jota ei enää käytä. Eniten ihmetyttää vaan se, että bloggari paasaa itse näistä asioista ja toimii itse aivan täysin päinvastaisesti. Miksi laittaa esim. 1500e Balen laukkuun ja myydä se vuoden päästä selvällä tappiolla pois? Eikö tuo ole juuri sitä "huonoa ostamista" jos mikään? Olisko ehkäpä kyse siitä, että ostopainotteisessa blogissa täytyy olla tarpeeksi usein jotain uutta kallista mitä on tullut ostettu ja kun rahat eivät riitä ostamaan sitä muuten, niin on pakko myydä jotain, että voidaan kumminkin ostaa? Ekologistako?