Lue keskustelun säännöt.
Michael Schumacherin lasketteluonnettomuudesta tihkuu uudenlaista tietoa.
31.12.2013 |
Schumacherin tiedottajan ja henkilökohtaisen avustajan Sabine Kehminmukaan onnettomuus tapahtui, kun seitsenkertainen F1-mestari yritti auttaa ystäväänsä.
Kehm myös tyrmää Times-lehden väitteet, joiden mukaan Schumacherilla olisi ollut turmahetkellä vauhtia jopa sata kilometriä tunnissa.
Kehmin lausunnosta kertoo saksalainen F1-toimittaja Bianca Garloffomalla Twitter-tiillään.
- Kehm: Schumacherin onnettomuus ei tapahtunut kovalla nopeudella. Halusi auttaa kaatunutta ystäväänsä, laski sitten kiven yli, menetti hallinnan ja kaatui toiseen kiveen, Garloff kirjoittaa.
Schumacher loukkaantui laskettelurinteessä viime sunnuntaina Ranskan Meribelissä ja sai vakavia päävammoja.
Kommentit (26)
Lääkärit kyllä sanoi, että pään vammat viittaavat erittäin suureen nopeuteen.
Mitä siitä vaikka olisikin ollut vaikka se 100/km? Mitä se nyt oikeastaan liittyy mihinkään enää nyt? Ei ole mistään rikosoikeudellisesta vastuusta kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ei voi sanoa, että tietoa "tihkuu" jos asialla on oma tiedottaja.
Seuraavaksi odotan salaliittoteorioita.
Vitut että auttoi ystävää. Parempi (empatiaa keräävämpi) selitys sekin kun että laskenut kielletyllä ja kovaa että olis itessä syytä ja huono esimerkki... Lekuritkin kovan vauhdin puolella. Pr:ää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaatunut ystävä, missäs hän on, olisi voinut antaa lausuntonsa jo ajat sitten.
Voi kyllä puhua tiedon tihkumisesta. Ottamatta nyt kantaa tähän "auttoi ystäväänsä" tarinaan. Tässä on ilmeisesti tehty heti alussa jokin päätös, mitä ja minkä verran saa kertoa. Esimerkki:
Sunnutai: Schumacher joutunut vakavaan onnettomuuteen.
Maanatai: Kypärä pelasti Schumacherin varmalta kuolemalta.
Tiistai: Schumacherin kypärä haljennut onnettomuudessa.
Eli kyllä jo sunnutaina tiedettiin missä kunnossa se kypärä oli onnettomuuden jäljiltä, mutta tieto tuli vasta kahden päivän kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 17:51"]
Voi kyllä puhua tiedon tihkumisesta. Ottamatta nyt kantaa tähän "auttoi ystäväänsä" tarinaan. Tässä on ilmeisesti tehty heti alussa jokin päätös, mitä ja minkä verran saa kertoa. Esimerkki:
Sunnutai: Schumacher joutunut vakavaan onnettomuuteen.
Maanatai: Kypärä pelasti Schumacherin varmalta kuolemalta.
Tiistai: Schumacherin kypärä haljennut onnettomuudessa.
Eli kyllä jo sunnutaina tiedettiin missä kunnossa se kypärä oli onnettomuuden jäljiltä, mutta tieto tuli vasta kahden päivän kuluttua.
[/quote]
Lääkärien ei kuulu tiedottaa siitä, oliko kypärä rikki vai ei. Lääkärit tiedottavat antamastaan hoidosta ja potilaan lääketieteellisestä tilasta. Huhut kypärän rikkoontumisesta ovat tulleet jonkun lörpöttelevän pelastajan aloittamasta tarinasta.
Sabine Kehm, recounted more details of how the accident happened, gleaned from friends and family members who were present at the time.
The party was skiing in an area of deep snow when Schumacher helped a friend who had fallen, she said. As he set off again and went to make a turn, he seems to have hit a rock hidden under the snow. This catapulted him into the air and he fell head down with all his weight onto another rock, she said, resulting in severe injuries to his head.
Schumacher was not traveling fast at the time, Kehm said, so those with him were initially shocked by how badly he was hurt. "It's not a question of speed but of the angle that you hit the rock," she said.
Kehm also cautioned against reading too much into the doctors' latest report.
"They made it very clear that they are not optimistic, that ... there was a slight improvement compared to the situation yesterday, which doesn't mean we can be optimistic yet," she said. "It's much too early to say."
http://edition.cnn.com/2013/12/31/sport/motorsport/michael-schumacher-accident/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lekurit voi väittää ihan mitä vain ja eivät ole aina oikeassa. Ei kovin tärkeä asia ole että miten tapahtui. Syytteeseen ei joudu ketään. Sitten vielä lehdet kirjoittelee kaiken näköistä mikä on vähän sinne päin. Tiedän tämän ihan omasta kokemuksestani. En ikinä sano sanaakaan yhdellekään toimittajalle.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 17:40"]
Kaatunut ystävä, missäs hän on, olisi voinut antaa lausuntonsa jo ajat sitten.
[/quote]
Schumacherin mukana ollutta porukkaa kuulustellaan tietenkin, koska turmasta tehdään virallinen tutkinta. Niinpä siitä ei ole todistajana ollut henkilö vielä kovinkaan paljon puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 17:59"]Lekurit voi väittää ihan mitä vain ja eivät ole aina oikeassa. Ei kovin tärkeä asia ole että miten tapahtui. Syytteeseen ei joudu ketään. Sitten vielä lehdet kirjoittelee kaiken näköistä mikä on vähän sinne päin. Tiedän tämän ihan omasta kokemuksestani. En ikinä sano sanaakaan yhdellekään toimittajalle.
[/quote]
Kai ammatti-ihminen eli lääkäri tietää onko isku tullut kovaan vai ei.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 17:38"]
Villenöövin tekemä kostoansa!
[/quote]
Mutta missä on Damon Hill. Tai JJ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 18:00"][quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 17:40"]
Kaatunut ystävä, missäs hän on, olisi voinut antaa lausuntonsa jo ajat sitten.
[/quote]
Schumacherin mukana ollutta porukkaa kuulustellaan tietenkin, koska turmasta tehdään virallinen tutkinta. Niinpä siitä ei ole todistajana ollut henkilö vielä kovinkaan paljon puhua.
[/quote]
Minkähän takia sitä pitäis tutkia. Kaatunut kun kaatunut. Tavis olis niin ei tutkittais ja hutkittais. Yhteiskunnan varoja tuhlataan tutkimiseen kun itse aiheutettu onnettomuus ja vamma. Vai meinaako ne että olis "tönäisty". Silloin ymmärtäisin tutkimisen.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 17:51"]
Voi kyllä puhua tiedon tihkumisesta. Ottamatta nyt kantaa tähän "auttoi ystäväänsä" tarinaan. Tässä on ilmeisesti tehty heti alussa jokin päätös, mitä ja minkä verran saa kertoa. Esimerkki:
Sunnutai: Schumacher joutunut vakavaan onnettomuuteen.
Maanatai: Kypärä pelasti Schumacherin varmalta kuolemalta.
Tiistai: Schumacherin kypärä haljennut onnettomuudessa.
Eli kyllä jo sunnutaina tiedettiin missä kunnossa se kypärä oli onnettomuuden jäljiltä, mutta tieto tuli vasta kahden päivän kuluttua.
[/quote]
Lääkärien ei kuulu tiedottaa siitä, oliko kypärä rikki vai ei. Lääkärit tiedottavat antamastaan hoidosta ja potilaan lääketieteellisestä tilasta. Huhut kypärän rikkoontumisesta ovat tulleet jonkun lörpöttelevän pelastajan aloittamasta tarinasta.
[/quote]
Onko tieto rikkonaisesta kypärästä pelkkä huhu?
Oliko se 14v mukana niillä merkittyjen reittien ulkopuolella laskemassa?
Corinna maksanut pr-naiselle, että valehtelee lehdistölle.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 17:59"]Lekurit voi väittää ihan mitä vain ja eivät ole aina oikeassa. Ei kovin tärkeä asia ole että miten tapahtui. Syytteeseen ei joudu ketään. Sitten vielä lehdet kirjoittelee kaiken näköistä mikä on vähän sinne päin. Tiedän tämän ihan omasta kokemuksestani. En ikinä sano sanaakaan yhdellekään toimittajalle.
[/quote]
No sinultahan ne toimittajat tuleekin kyselemään... Että ihanko toimittajat pyörii ympärillä.... Jos olet varpaasi nyrjäyttänyt, joo toki :D
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 18:00"][quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 17:40"]
Kaatunut ystävä, missäs hän on, olisi voinut antaa lausuntonsa jo ajat sitten.
[/quote]
Schumacherin mukana ollutta porukkaa kuulustellaan tietenkin, koska turmasta tehdään virallinen tutkinta. Niinpä siitä ei ole todistajana ollut henkilö vielä kovinkaan paljon puhua.
[/quote]
Minkähän takia sitä pitäis tutkia. Kaatunut kun kaatunut. Tavis olis niin ei tutkittais ja hutkittais. Yhteiskunnan varoja tuhlataan tutkimiseen kun itse aiheutettu onnettomuus ja vamma. Vai meinaako ne että olis "tönäisty". Silloin ymmärtäisin tutkimisen.
[/quote]
Onneksi sun vastuulla ei ole mitkään tutkimukset. Mietitkö kovastikin yhteiskunnan kulunkeja ranskalaisten puolesta?
Enpä yllättynyt lainkaan, kun tieto tulee Schumin pr-suhteista vastaavalta henkilökohtaiselta tiedottajalta. Saahan tuon uskoakin.