Lue keskustelun säännöt.
Michael Schumacherin lasketteluonnettomuudesta tihkuu uudenlaista tietoa.
31.12.2013 |
Schumacherin tiedottajan ja henkilökohtaisen avustajan Sabine Kehminmukaan onnettomuus tapahtui, kun seitsenkertainen F1-mestari yritti auttaa ystäväänsä.
Kehm myös tyrmää Times-lehden väitteet, joiden mukaan Schumacherilla olisi ollut turmahetkellä vauhtia jopa sata kilometriä tunnissa.
Kehmin lausunnosta kertoo saksalainen F1-toimittaja Bianca Garloffomalla Twitter-tiillään.
- Kehm: Schumacherin onnettomuus ei tapahtunut kovalla nopeudella. Halusi auttaa kaatunutta ystäväänsä, laski sitten kiven yli, menetti hallinnan ja kaatui toiseen kiveen, Garloff kirjoittaa.
Schumacher loukkaantui laskettelurinteessä viime sunnuntaina Ranskan Meribelissä ja sai vakavia päävammoja.
Kommentit (26)
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 18:06"]Oliko se 14v mukana niillä merkittyjen reittien ulkopuolella laskemassa?
[/quote]
Eikö sen poika ollut isänsä kanssa laskemassa. Vittu miten tyhmä ukko. Lapsi kielletylle... Kuristaisi perkele vaimo sen schumin tosta hyvästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 18:10"][quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 18:00"][quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 17:40"]
Kaatunut ystävä, missäs hän on, olisi voinut antaa lausuntonsa jo ajat sitten.
[/quote]
Schumacherin mukana ollutta porukkaa kuulustellaan tietenkin, koska turmasta tehdään virallinen tutkinta. Niinpä siitä ei ole todistajana ollut henkilö vielä kovinkaan paljon puhua.
[/quote]
Minkähän takia sitä pitäis tutkia. Kaatunut kun kaatunut. Tavis olis niin ei tutkittais ja hutkittais. Yhteiskunnan varoja tuhlataan tutkimiseen kun itse aiheutettu onnettomuus ja vamma. Vai meinaako ne että olis "tönäisty". Silloin ymmärtäisin tutkimisen.
[/quote]
Onneksi sun vastuulla ei ole mitkään tutkimukset. Mietitkö kovastikin yhteiskunnan kulunkeja ranskalaisten puolesta?
[/quote]
Sinä se varmaan tutkisit tollaisen TURHAN onnettomuuden missä ei mitään tutkimista. Otetaan se sun lapsilisistä, asumistuesta tms sellaisesta pois. Älä väitä että et saa sellaisia. Ainakin kela-vähennyksen lääkkeistä saat. Vai maksatko lääkkeesi täysimääräisinä. Paskat. Joltain se on siellä aina pois. Varsin välkky tapaus tutkia nyt tutkimisen ilosta :D oliskohan siellä jonossa vähän muitakin tapauksia mitä tutkia joita ei ole aiheutettu omaa tyhmyyttään kuten schumi.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 17:59"]
Schumacher helped a friend who had fallen, she said. As he set off again and went to make a turn.. [/quote]
Auttoi ensin, jatkoi matkaansa ja kaatui sitten. Ei siis verrattavissa vaikka siihen, että menee pelastamaan hukkuvaa avannosta ja menehtyy itse. Auttamistilanne itsessään ei tainnut vaarantaa Schumaherin henkeä, vaan pystyi jatkamaan laskemista kuten siihenkin asti.
Valitettavasti uutisesta tulee tunne, että yritetään pehmentää sitä virhettä, että olivat (ilmeisesti) kielletyllä alueella.
Kielletty alue on ihan sallitun vieressä. Jos se tuttu meni kielletylle, kaatu ija Schumi meni vasta sitten auttamaan ja sille off rinteelle.
Lapsihan on voinut olla ihan koko ajan ihan sallitulla alueella.
Järkky kyllä tuo kivikko, missä on laskenut.
Kyllä asiasta olisi heti alusta asti pitänyt kertoa suoraan, eikä salailla. Schumacherin vaimollekin olisi ollut helpompaa.
Häkkisenkin tsemppitoivotuksissa oli hymiö perässä.
En oikein ymmärrä mikä se skenaario on ollut että siis ollut auttamassa ystäväänsä. Totta kai pr-suhteista vastaava kertoo totuuden. Ei ole mitään syytä epäillä rehellisyyttä.