Lue keskustelun säännöt.
Naisen paras ikä on 15-30 v
Kommentit (13)
Voi voi kun kuluneen provon ap kirjoitti. Koitas nyt vähän panostaa näihin juttuihisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 04:05"]Sama miehillä.
[/quote]
Kuinkas sitten varakkailla vanhemmilla herrasmiehillä on usein nuoria vaimoja? Sauli Niinistö vaikkapa...
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 04:08"]Voi voi kun kuluneen provon ap kirjoitti. Koitas nyt vähän panostaa näihin juttuihisi.
[/quote]
Se on totuus, että miehet himoitsevat raikkaita nuoria naisia. Keski-ikäisenä ei nainen enää miehiä vedä puoleensa samassa määrin.
Kyllä se on keski-ikä naisella parasta aikaa.
Lapset ovat isoja, joko teinejä tai muuttaneet pois.
Keski-ikäinen on PUUMA, saa parikymppistä POIKAA panolle ihan noin vaan. Ei tarvii tapella teinisutturoiden kanssa. Menee ja valitsee parhaat päältä. Kosteella pimpalla houkuttelee ja voi kyllä ne tulee ja tulee ja tulee jne.
Jos on mies, niin sen parempi.
Munaa aina saatavilla, sehän on elämän perusta.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 04:16"]Kyllä se on keski-ikä naisella parasta aikaa.
Lapset ovat isoja, joko teinejä tai muuttaneet pois.
Keski-ikäinen on PUUMA, saa parikymppistä POIKAA panolle ihan noin vaan. Ei tarvii tapella teinisutturoiden kanssa. Menee ja valitsee parhaat päältä. Kosteella pimpalla houkuttelee ja voi kyllä ne tulee ja tulee ja tulee jne.
Jos on mies, niin sen parempi.
Munaa aina saatavilla, sehän on elämän perusta.
[/quote]
En ottaisi noin vanhaa naista, vaikka maksettaisi. 16 v tyttöjäkin kun vielä saan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 04:05"]Sama miehillä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa.
Tuossa iässä miehellä alkaa edes alustavasti olla lompakossa täytettä kunnolla, asemaa työelämässä ja yhteiskunnassa jne. Ja näyttääkin jo mieheltä; vaikka urheilisikin niin kyllä kloppina vaan hartiat on sellaiset pojan hartiat eikä käsissäkään ole miehisyyttä.
Tietysti on naisia, jotka tykkäävät poika-lookista ja sellaisista anne jooreneista eikä siinä mitään, makuja on monia. Mutta jos puhutaan yleisistä preferensseistä ja keskiarvoista.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 04:17"]
En ottaisi noin vanhaa naista, vaikka maksettaisi. 16 v tyttöjäkin kun vielä saan.
[/quote]
Ai käykö lassukalla flaksi? Can't believe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 04:20"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 04:05"]Sama miehillä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa.
Tuossa iässä miehellä alkaa edes alustavasti olla lompakossa täytettä kunnolla, asemaa työelämässä ja yhteiskunnassa jne. Ja näyttääkin jo mieheltä; vaikka urheilisikin niin kyllä kloppina vaan hartiat on sellaiset pojan hartiat eikä käsissäkään ole miehisyyttä.
Tietysti on naisia, jotka tykkäävät poika-lookista ja sellaisista anne jooreneista eikä siinä mitään, makuja on monia. Mutta jos puhutaan yleisistä preferensseistä ja keskiarvoista.
[/quote]
Aloituksessa luki, että alkaa rapistua ja sairastella. Mitä lompakolla on tekemistä sen kanssa?
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 04:17"][quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 04:16"]Kyllä se on keski-ikä naisella parasta aikaa.
Lapset ovat isoja, joko teinejä tai muuttaneet pois.
Keski-ikäinen on PUUMA, saa parikymppistä POIKAA panolle ihan noin vaan. Ei tarvii tapella teinisutturoiden kanssa. Menee ja valitsee parhaat päältä. Kosteella pimpalla houkuttelee ja voi kyllä ne tulee ja tulee ja tulee jne.
Jos on mies, niin sen parempi.
Munaa aina saatavilla, sehän on elämän perusta.
[/quote]
En ottaisi noin vanhaa naista, vaikka maksettaisi. 16 v tyttöjäkin kun vielä saan.
[/quote]
Noinko harmittaa kun et ole koskaan puumaa saanut vaan olet joutunut tyytymään lapsiin joita saa autoonsa vähän siideripulloa vilauttamalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 04:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 04:16"]Kyllä se on keski-ikä naisella parasta aikaa.
Lapset ovat isoja, joko teinejä tai muuttaneet pois.
Keski-ikäinen on PUUMA, saa parikymppistä POIKAA panolle ihan noin vaan. Ei tarvii tapella teinisutturoiden kanssa. Menee ja valitsee parhaat päältä. Kosteella pimpalla houkuttelee ja voi kyllä ne tulee ja tulee ja tulee jne.
Jos on mies, niin sen parempi.
Munaa aina saatavilla, sehän on elämän perusta.
[/quote]
En ottaisi noin vanhaa naista, vaikka maksettaisi. 16 v tyttöjäkin kun vielä saan.
[/quote]
Hyvät sulle, kyllä meillä keski-ikäisilläkin riittää ottajansa. Ilman en ole vielä jäänyt.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 04:22"][quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 04:20"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 04:05"]Sama miehillä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa.
Tuossa iässä miehellä alkaa edes alustavasti olla lompakossa täytettä kunnolla, asemaa työelämässä ja yhteiskunnassa jne. Ja näyttääkin jo mieheltä; vaikka urheilisikin niin kyllä kloppina vaan hartiat on sellaiset pojan hartiat eikä käsissäkään ole miehisyyttä.
Tietysti on naisia, jotka tykkäävät poika-lookista ja sellaisista anne jooreneista eikä siinä mitään, makuja on monia. Mutta jos puhutaan yleisistä preferensseistä ja keskiarvoista.
[/quote]
Aloituksessa luki, että alkaa rapistua ja sairastella. Mitä lompakolla on tekemistä sen kanssa?
[/quote]
No naisen kehohan rapistuu kun hedelmällisyys romahtaa. Mies sen sijaan alkaa vasta olla miehisimmillään kolmekymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo just. Mielipidekysymyksistä on paha kiistellä rakentavasti.
Mun mielestä muutama vanha mies on ihan kuuma, mutta harvempi kuitenkin.
En mene rahan perässä, mutta jos metsästää pinnallisia naikkosia, niin on tietty hyvä olla sitä rahaa. Kuitenkin, koska olen nuori, mulle kelpaa nuori ja vaikka rutiköyhä mies.
En muuten tajua tätä 16-vuotiaiden tyttöjen hehkutusta. Jotkut vielä väittää, että 16v. on niin eri maata kuin 19v ja jälkimmäinen on jo ihan rupsahtanut kääkkä. :D Moni ei muutu paljoakaan tuossa välissä ja ne pienet muutoksetkin on positiivisia, esim. ei ole enää ihan niin babyface, mutta kuitenkin nuori ja kaunis. Sitten väitetään, että 16v. on tiukka, mikä ei ole itsestäänselvää, koska nimenomaan kokemattomuutensa vuoksi sen ikäinen tuskin tuntee kroppaansa vielä, eli ei osaa käyttää lihaksiaan jne.
Vai onkohan se sittenkin niin, että 16-vuotiaita ihannoidaan, koska ajatellaan niiden olevan helppoa saalista?
Itse olen ikävä kyllä aika trap, koska mua luullaan helposti alle 16-vuotiaaksi. Olen ottanut sen "loukkauksena", mutta ilmeisesti se onkin kehu. Eipä toisaalta paljon kiinnosta sellaisten kehut, jotka saalistaa (lähes) sakkolihaa pillunkiilto silmissä. Varteenotettavat vaihtoehdot jättää rauhaan, koska luulee alaikäiseksi, surku.
Sama miehillä.