Miksei lapsilisistä karsita niin, että kaikista lapsista sama summa?
Ihan älytön (ja epäoikeudenmukainen) systeemi, että mitä ennemmän lapsia sitä enenmmän lapsilisää per nuorin lapsi.
Kommentit (11)
Niiden lapsilisien maksamista voitaisiin kyllä rajoittaa niin, että maksetaan vain kahdesta tai kolmesta ensimmäisestä. Jos haluaa kasata suurperheen, niin siitä vaan, mutta perheen elättämisen pitäisi jo onnistua omin avuin.
Kolmeen lapseen asti lapsilisät voisi maksaa kuin nytkin, mutta neljännestä ei saisi enää mitään ja viidennestä joutuisi jo maksamaan veroa jne.
Käsittämättöminta on se, että kaikkein köyhemmät hankkivat usein juuri suurperheen, vaikka heikko taloudellinen tilanne ei antaisi myöten kuin ehkä yhden lapsen.
Ja häviäjiä tässä ovat ne lapset, jotka joutuvat jäämään monesta pois köyhyyden vuoksi. Itsekkäitä vanhempia toden totta.
Ei munkaan mielestä ole loogista tuo, että lapsilisän määrä nousee jokaisesta lapsesta. Mutta ap:n leikkaamistoive on sekin aivan epätodellinen. Lapsilisän suuruushan on junnannut paikallaan 80-luvulta lähtien. Siksi lapsilisää ei edes haluta nostaa keskusteluun, sillä johan muuten väkisinkin nousisi keskusteluun myös se, että indeksikorotukset on vuosikymmeniä tekemättä.
Menee aiheen ohi, mutta tuli mieleen, miten uusperhekuvioiden lapsilisät määräytyvät? Esim. jos on toisella lapsella on eri isä kuin toisella... Saako tässa tapauksessa toinenkin lapsi siis ns. esikoislapsilisän vai lasketaanko toiseksi lapseksi?
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 16:12"]
Kolmeen lapseen asti lapsilisät voisi maksaa kuin nytkin, mutta neljännestä ei saisi enää mitään ja viidennestä joutuisi jo maksamaan veroa jne.
[/quote]
Perheessänne 3 lasta tai suunnitelma? :)
Minusta jokaisesta pitäisi verottaa, ensimmäisestä eniten. t. vela.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 16:24"]
Lapsilisän suuruushan on junnannut paikallaan 80-luvulta lähtien.
[/quote]
Lapsilisä oli 80-luvun lopulla n. 200 markkaa, ja kolminkertaistui muutamassa vuodessa 90-luvulla nykyiseen n. 100 euroon.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 16:12"]
Kolmeen lapseen asti lapsilisät voisi maksaa kuin nytkin, mutta neljännestä ei saisi enää mitään ja viidennestä joutuisi jo maksamaan veroa jne.
[/quote]
Perheessänne 3 lasta tai suunnitelma? :)
Minusta jokaisesta pitäisi verottaa, ensimmäisestä eniten. t. vela.
[/quote]
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Kyllä veronmaksajiakin tarvitaan. Ensimmäisestä pitäisi saada enemmän kuin nykyään ja sitten vähentää toisessa ja kolmannessa jne. Viidennestä olisi kyllä jo syytä verottaa.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 16:32"]
Menee aiheen ohi, mutta tuli mieleen, miten uusperhekuvioiden lapsilisät määräytyvät? Esim. jos on toisella lapsella on eri isä kuin toisella... Saako tässa tapauksessa toinenkin lapsi siis ns. esikoislapsilisän vai lasketaanko toiseksi lapseksi?
[/quote]
Lasketaan toiseksi lapseksi.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 16:32"]
Menee aiheen ohi, mutta tuli mieleen, miten uusperhekuvioiden lapsilisät määräytyvät? Esim. jos on toisella lapsella on eri isä kuin toisella... Saako tässa tapauksessa toinenkin lapsi siis ns. esikoislapsilisän vai lasketaanko toiseksi lapseksi?
[/quote]
Jos en ole ymmärtänyt väärin, niin se riippuu siitä, kenelle lapsilisä maksetaan. Minä saan 1. ja toistaiseksi ainoasta lapsestani 1. lapsen mukaista lapsilisää, vaikka miehelläni on muitakin lapsia, mutta he eivät asu samassa taloudessa meidän kanssamme. Muistaakseni Kelalta neuvottiin, että jos ne miehen muut lapset tulisivat jonain päivänä asumaan meidän kanssamme ja haluttaisiin niistä muistakin lapsista (lähinnä siis miehen pitäisi hakea) lapsilisää, niin kannattaisi laittaa myös tämän viimeisimmän lapsen eli meidän yhteisen lapsen lapsilisät tulemaan isän tilille, niin laskisivat siellä ne lapsilisät sitten 1., 2., 3... jne.. Muuten ne laskevat sen 1. lapsi eli meidän yhteinen lapsi minun tilille ja 1., 2., 3... jne. miehen lapsi miehen tilille...
Samaa minäkin olen ihmetellyt, jos on monta lasta varaa hankkia niin pitäisi olla varaa ne myös elättää eikä valtion taholta tukea joka suunnasta suurperheitä, joissa toinen vanhemmista on koko työuransa kotiäitinä. Mitäs sitä matalapalkka-alalle vaivautuu töihin, kun saman rahan saa pari lisälasta pyöräyttämällä.