Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

äo 101

Vierailija
10.12.2013 |

piti ajatella tosissaan niitä kuvioita että osas vastata enkä tajunnu kaikista että mitä siinä ees haetaan.olenko vammainen? kun luin ammattiini,olin luokan toiseksi paras. ja ei siinä mensan testissä ollut muuta kuin noita kuvioita vain. mitataanko älykkyyttä pelkästään matematiikalla ja logiikalla? miksi sitten olen oppinut nuotit ja olen viulisti?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 12:32"]

no kiva kuulla etten olekkaan vajakki....kaverit puhuu kaikki että he saa jotain 130 140 ja 160. onko tällaisia lukemia olemassakaan......ja miksi ei ollut siinä testissä muuta kuin kuvioita? sille joka mainitsi että nuotit on helppoja lapsillekkin niin tiedoksi vaan että kun olet ammatti muusikko niin ei ne nuotit ja nuottien lukutaito yhdistettynä viululla soittamiseen kaikilta suju noin vaan. olet törmännyt tietysti peruskoulun musiikin nuotteihin. vilkaise Sibeliuksen tai Bachin konserttoja.no kaikenhan voi oppia mutta miksi en opi matematiikkaa en sitten millään saatikka että osaisin päätellä ees yksinkertaisimpia laskutoimituksia päässäni.kukaan ei voi olla niin hidas älyinen matikassa kuin minä.ap

[/quote]

 

Yhdyssanat ja kirjoittamisen voisit ehkä opetella :) heh...en jaksa välittää kirjoitusasusta....tosin joku mainitsi kerran että puhun toisin päin kuin muut....tiiä sitte..... en oo syntyny suomessa vaikka lappalainen isän puolelta olenki : )

[/quote]

[/quote]

 

Onko isäsi ihan kolttasaamelainen kun olet lappalaista taustaa?

Vierailija
2/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin.. mä sain Mensan testistä 133 ja ihan keskiverto-oppilas olin aina koulussa. Vaikka kuinka luin ja pänttäsin, oli ka aina alle 9. Hyvä olin oikeastaan vain matikassa, psykologiassa lukiossa ja kuvaamataidossa/käsitöissä.

 

 Minusta se mensan testi oli helppo. Oikeastaan 3 viimeistä tuotti vähän päänvaivaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä muuta nuotit on kuin matematiikkaa ja logiikkaa? Saatta jopa Tuksu osata ne, samon 6-vuotias.

Vierailija
4/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toihan on just keskiverto, normaali äo.

Vierailija
5/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaaliälyinen olet. Tosin tällä palstalla keskiarvo on 130 vähintään. Itse sain joskus sovelutuvuustesteissä loogisesta päättelystä keskimääräistä heikomman tuloksen, toisaalta verbaaliisissa ja matemaattisissa olin keskivertoa parempi. Mitä se meinaa?

Vierailija
6/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

101 eli täysin normaali. Ei äo ole kuin autolla-ajo, jossa suurin osa on keskimääräistä parempia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan on normaali älykkyys. Mitä ihmettelemistä siinä on? Puolet kaikista ihmisistä sijoittuu välille 90-110.

Vierailija
8/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ethän sä mikään vajakki ole, vaan 1 pykälän keskivertoa älykkäämpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä logiikalla niitä ihme kuvoita muuten katsellaan (jos looginen ei ole ;-)) . vaakasuoraan vain vai sekä että? Usein on kuvioita kolme rinnakkain ja kolme allekkain, yksi loota tyhjänä.

Vierailija
10/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 12:12"]

Normaaliälyinen olet. Tosin tällä palstalla keskiarvo on 130 vähintään. Itse sain joskus sovelutuvuustesteissä loogisesta päättelystä keskimääräistä heikomman tuloksen, toisaalta verbaaliisissa ja matemaattisissa olin keskivertoa parempi. Mitä se meinaa?

[/quote]

 

...että looginen päättely sulla on keskivertoa heikompaa, kun taas verbaalisissa ja matemaattisissa tehtävissä olet keskimääräistä lahjakkaampi? Villi arvaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin jos tekemäsi Mensa-testi on se netistä löytyvä, niin siitä lähes jokainen saa huippulukemat, jotta saadaan ihmisiä houkuteltua viralliseen maksulliseen testiin. Siinä lukemasi todennäköisesti 101-n.

Vierailija
12/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ÄO:ni on 148, enkä osaa soittaa mitään instrumenttia, mitä nyt skittaa joskus rämpytän ja suutani soitan. Olis se vaan hienoa hallita kunnolla joku soitin. Tosta testiälystä mulla ei oo ollu mitään iloo, päinvastoin, soittamisesta varmasti olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 12:16"]

Tosin jos tekemäsi Mensa-testi on se netistä löytyvä, niin siitä lähes jokainen saa huippulukemat, jotta saadaan ihmisiä houkuteltua viralliseen maksulliseen testiin. Siinä lukemasi todennäköisesti 101-n.

[/quote]

Minä ainakin sain kyllä Mensan virallisessa testissäkin suunnilleen saman lukeman kuin nettitestissä. Olisi kiva, jos esittäisit väitteellesi perusteita, vaikka sen, kuinka monta ihmistä tiedät, jotka ovat saaneet virallisessa testissä selvästi nettitestiä alemman lukeman.

Vierailija
14/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 12:12"]

Normaaliälyinen olet. Tosin tällä palstalla keskiarvo on 130 vähintään. Itse sain joskus sovelutuvuustesteissä loogisesta päättelystä keskimääräistä heikomman tuloksen, toisaalta verbaaliisissa ja matemaattisissa olin keskivertoa parempi. Mitä se meinaa?

[/quote]

 

...että looginen päättely sulla on keskivertoa heikompaa, kun taas verbaalisissa ja matemaattisissa tehtävissä olet keskimääräistä lahjakkaampi? Villi arvaus.

[/quote]

 

no jooh mutta jotenkin ajattelin että matemaattinnen päättely vaatisi jonkinlaista loogisuutta myös. Ellei kyse ole mekaanisista laskutethävistä. Sita tarkoitin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 12:20"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 12:16"]

Tosin jos tekemäsi Mensa-testi on se netistä löytyvä, niin siitä lähes jokainen saa huippulukemat, jotta saadaan ihmisiä houkuteltua viralliseen maksulliseen testiin. Siinä lukemasi todennäköisesti 101-n.

[/quote]

Minä ainakin sain kyllä Mensan virallisessa testissäkin suunnilleen saman lukeman kuin nettitestissä. Olisi kiva, jos esittäisit väitteellesi perusteita, vaikka sen, kuinka monta ihmistä tiedät, jotka ovat saaneet virallisessa testissä selvästi nettitestiä alemman lukeman.

[/quote]En tiedä ketään, joka olisi ollut kyllin tyhmä vaivautuakseen viralliseen testiin ja halutakseen jäseneksi kyseiseen ääliökerhoon, mutta näitä ilmeisen potentiaalisia jäseniä ovat paitsi suurin osa irl-tutuistani myös jokainen vajakkipalsta suoli24:stä lähtien täynnä. Tästä päättelin, että kaikki emme voi olla neroja ainakaan siten, kuin Mensa sen määrittelee eli suhteellisena poikkeamana keskiverrosta.

Vierailija
16/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

no kiva kuulla etten olekkaan vajakki....kaverit puhuu kaikki että he saa jotain 130 140 ja 160. onko tällaisia lukemia olemassakaan......ja miksi ei ollut siinä testissä muuta kuin kuvioita? sille joka mainitsi että nuotit on helppoja lapsillekkin niin tiedoksi vaan että kun olet ammatti muusikko niin ei ne nuotit ja nuottien lukutaito yhdistettynä viululla soittamiseen kaikilta suju noin vaan. olet törmännyt tietysti peruskoulun musiikin nuotteihin. vilkaise Sibeliuksen tai Bachin konserttoja.no kaikenhan voi oppia mutta miksi en opi matematiikkaa en sitten millään saatikka että osaisin päätellä ees yksinkertaisimpia laskutoimituksia päässäni.kukaan ei voi olla niin hidas älyinen matikassa kuin minä.ap

Vierailija
17/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 12:32"]

no kiva kuulla etten olekkaan vajakki....kaverit puhuu kaikki että he saa jotain 130 140 ja 160. onko tällaisia lukemia olemassakaan......ja miksi ei ollut siinä testissä muuta kuin kuvioita? sille joka mainitsi että nuotit on helppoja lapsillekkin niin tiedoksi vaan että kun olet ammatti muusikko niin ei ne nuotit ja nuottien lukutaito yhdistettynä viululla soittamiseen kaikilta suju noin vaan. olet törmännyt tietysti peruskoulun musiikin nuotteihin. vilkaise Sibeliuksen tai Bachin konserttoja.no kaikenhan voi oppia mutta miksi en opi matematiikkaa en sitten millään saatikka että osaisin päätellä ees yksinkertaisimpia laskutoimituksia päässäni.kukaan ei voi olla niin hidas älyinen matikassa kuin minä.ap

[/quote]

 

Yhdyssanat ja kirjoittamisen voisit ehkä opetella :)

Vierailija
18/18 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 12:32"]

no kiva kuulla etten olekkaan vajakki....kaverit puhuu kaikki että he saa jotain 130 140 ja 160. onko tällaisia lukemia olemassakaan......ja miksi ei ollut siinä testissä muuta kuin kuvioita? sille joka mainitsi että nuotit on helppoja lapsillekkin niin tiedoksi vaan että kun olet ammatti muusikko niin ei ne nuotit ja nuottien lukutaito yhdistettynä viululla soittamiseen kaikilta suju noin vaan. olet törmännyt tietysti peruskoulun musiikin nuotteihin. vilkaise Sibeliuksen tai Bachin konserttoja.no kaikenhan voi oppia mutta miksi en opi matematiikkaa en sitten millään saatikka että osaisin päätellä ees yksinkertaisimpia laskutoimituksia päässäni.kukaan ei voi olla niin hidas älyinen matikassa kuin minä.ap

[/quote]

 

Yhdyssanat ja kirjoittamisen voisit ehkä opetella :) heh...en jaksa välittää kirjoitusasusta....tosin joku mainitsi kerran että puhun toisin päin kuin muut....tiiä sitte..... en oo syntyny suomessa vaikka lappalainen isän puolelta olenki : )

[/quote]

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kolme