Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuntuu, kuin täällä oltais lyhytnäköisesti poistamassa kaikki edut,

Vierailija
31.08.2013 |

jotka ei just sillähetkellä itseä kosketa?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin tuntuu. Kaikkia ryhmiä koskien on aloituksia täällä ja kaksplussalla. Milloin ollaan kateellisia kotihoidontuella oleville, milloin eläkeläisille, työttömille, vammaisille tai opiskelijoille heidän tuistaan. Hyökätään avoimesti niitä kohtaan, joiden tilanne ei kosketa omaa itseään. Tokihan kaikkien tulee osallistua säästötalkoisiin jotenkin, mutta parempi jos kaikkea leikattaisiin vain vähän. Kannattaa muistaa tässä taloustilanteessa se, että lähes jokainen voi joutua työttömäksi. Voi myös sairastua tai vammautua, ja sellaista on vaikea ennakoida ja estää. Eläkekatto kyllä saisi mun puolesta tulla. Odotan sitä eläkeikää koko ajan raihnaistuen, ja kappas nythän "työurani" piteneekin 1,5 vuodella. Jos pääsen eläkkeelle, niin minusta tulee juuri sellainen hiukka yli tonnilla/kk kituuttaja. Tuota tuskin kenenkään kannattaa kadehtia. 

Vierailija
2/15 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma perse on aina lähin....

Tosiasia kuitenkin on, että Suomen valtion rahat eivät muutaman vuoden päästä riitä kaikkien nykyisten etujen maksamiseen. Tuollaiset kotihoidontuen fiilaukset ovat kärpäsenpaska meressä, joilla taas saadaan tyhmän kansan huomio pois isommista ongelmista. Niillä ei paranneta eikä huononneta tilannetta, sen sijaan niiden aiheuttamalla polemiikilla onnistutaan taas kerran verhoamaan totuus joka on ikävämpi kuin kukaan voisi ajatellakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 12:36"]

Niin tuntuu. Kaikkia ryhmiä koskien on aloituksia täällä ja kaksplussalla. Milloin ollaan kateellisia kotihoidontuella oleville, milloin eläkeläisille, työttömille, vammaisille tai opiskelijoille heidän tuistaan. Hyökätään avoimesti niitä kohtaan, joiden tilanne ei kosketa omaa itseään. Tokihan kaikkien tulee osallistua säästötalkoisiin jotenkin, mutta parempi jos kaikkea leikattaisiin vain vähän. Kannattaa muistaa tässä taloustilanteessa se, että lähes jokainen voi joutua työttömäksi. Voi myös sairastua tai vammautua, ja sellaista on vaikea ennakoida ja estää. Eläkekatto kyllä saisi mun puolesta tulla. Odotan sitä eläkeikää koko ajan raihnaistuen, ja kappas nythän "työurani" piteneekin 1,5 vuodella. Jos pääsen eläkkeelle, niin minusta tulee juuri sellainen hiukka yli tonnilla/kk kituuttaja. Tuota tuskin kenenkään kannattaa kadehtia. 

[/quote]

Jep, kadehtitaan surkeita summia ja käytetään kauhea määrä aika ja energiaa sen puolustamiseen, miksi ei voi itse mennä töihin tai miksi ei voi ruveta yrittäjäksi tai miksimiksimiksimiksi VAIN MINULLE PITÄÄ MAKSAA TUKIA!

Vierailija
4/15 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 12:38"]

Oma perse on aina lähin....

Tosiasia kuitenkin on, että Suomen valtion rahat eivät muutaman vuoden päästä riitä kaikkien nykyisten etujen maksamiseen. Tuollaiset kotihoidontuen fiilaukset ovat kärpäsenpaska meressä, joilla taas saadaan tyhmän kansan huomio pois isommista ongelmista. Niillä ei paranneta eikä huononneta tilannetta, sen sijaan niiden aiheuttamalla polemiikilla onnistutaan taas kerran verhoamaan totuus joka on ikävämpi kuin kukaan voisi ajatellakaan.

[/quote]

 

Miten niin "muutaman vuoden päästä"?

 

Se 9 miljardia euroa, minkä valtio ottaa velkaa tänä vuonna, otetaan juurikin hyvinvointipalvelujen ja -tukien maksamiseen. Se on siis puhdasta syömävelkaa, me elämme yli varojemme jo nyt!

 

 

Vierailija
5/15 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 12:38"]

Oma perse on aina lähin....

Tosiasia kuitenkin on, että Suomen valtion rahat eivät muutaman vuoden päästä riitä kaikkien nykyisten etujen maksamiseen. Tuollaiset kotihoidontuen fiilaukset ovat kärpäsenpaska meressä, joilla taas saadaan tyhmän kansan huomio pois isommista ongelmista. Niillä ei paranneta eikä huononneta tilannetta, sen sijaan niiden aiheuttamalla polemiikilla onnistutaan taas kerran verhoamaan totuus joka on ikävämpi kuin kukaan voisi ajatellakaan.

[/quote]

 

Miten niin "muutaman vuoden päästä"?

 

Se 9 miljardia euroa, minkä valtio ottaa velkaa tänä vuonna, otetaan juurikin hyvinvointipalvelujen ja -tukien maksamiseen. Se on siis puhdasta syömävelkaa, me elämme yli varojemme jo nyt!

 

 

[/quote]

No ei se narun pää ihan heti vetäjän käteen tule, kun näillä pienillä viivytyksillä saadaan vähän hidastettua asioita, joten pudotus ei ole tule ihan heti, vaan tosiaan muutaman vuoden viiveellä. Aivan kuten Kreikassakin. Jotenkin tuntuu, että Suomelle ei vaan isoista EU-maista apua heru.

Vierailija
6/15 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 12:54"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 12:38"]

Oma perse on aina lähin....

Tosiasia kuitenkin on, että Suomen valtion rahat eivät muutaman vuoden päästä riitä kaikkien nykyisten etujen maksamiseen. Tuollaiset kotihoidontuen fiilaukset ovat kärpäsenpaska meressä, joilla taas saadaan tyhmän kansan huomio pois isommista ongelmista. Niillä ei paranneta eikä huononneta tilannetta, sen sijaan niiden aiheuttamalla polemiikilla onnistutaan taas kerran verhoamaan totuus joka on ikävämpi kuin kukaan voisi ajatellakaan.

[/quote]

 

Miten niin "muutaman vuoden päästä"?

 

Se 9 miljardia euroa, minkä valtio ottaa velkaa tänä vuonna, otetaan juurikin hyvinvointipalvelujen ja -tukien maksamiseen. Se on siis puhdasta syömävelkaa, me elämme yli varojemme jo nyt!

 

 

[/quote]

No ei se narun pää ihan heti vetäjän käteen tule, kun näillä pienillä viivytyksillä saadaan vähän hidastettua asioita, joten pudotus ei ole tule ihan heti, vaan tosiaan muutaman vuoden viiveellä. Aivan kuten Kreikassakin. Jotenkin tuntuu, että Suomelle ei vaan isoista EU-maista apua heru.

[/quote]

 

Kestävyysvajeesta on puhuttu jo 15 vuotta sitten. MITÄÄN ei ole asian korjaamiseksi tehty, ennen kuin tällä viikolla näennäisesti.

 

Minä veikkaan, että pudotus alkaa ensi vuonna kun Suomi menettää AAA-luokituksensa, ja korkomenot pompsahtavat sietämättömiksi. Tuo 15 vuotta oli jo se viive, jonka mainitsit.

 

Toivon, että olen väärässä big style!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun puolesta vois säästää mistä vaan, mutta ei eläkeiän olisivat voineet pitää normaalina. Olen opettaja ja hyvä luoja sentään, miten ihmeessä pystyn hoitamaan luokallisen lapsia ja nuoria, jos eläkeikä nousee edelleen ja silloin kun itse pääsen eläkkeelle, niin on varmaan jo jotain 70.. Kuulenko mä edes silloin mitään? Tai ymmärränkö mitään esim. murrosikäisen elämästä? Jaksanko minä pitää riehuvasta lapsesta kiinni? Eli kittuuttaisin mielelläni vaikka koko elämäni, ettei tarvis olla vanhuksena töissä ja joutaa suoraan työpaikalta hautaan, 

Vierailija
8/15 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te jotka täällä kirjoitatte pudoksesta ja kestävyysvajeesta, kertokaa oma ehdotuksenne miten pitäisi toimia. Mitkä etuudet pitäisi poistaa? Mikä olisi oikea tapa toimia? Ja älkää tehkö enää näitä lainauksen lainauksen lainauksia, se heikentää ketjun luettavuutta huomattavasti ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 13:16"]

Mun puolesta vois säästää mistä vaan, mutta ei eläkeiän olisivat voineet pitää normaalina. Olen opettaja ja hyvä luoja sentään, miten ihmeessä pystyn hoitamaan luokallisen lapsia ja nuoria, jos eläkeikä nousee edelleen ja silloin kun itse pääsen eläkkeelle, niin on varmaan jo jotain 70.. Kuulenko mä edes silloin mitään? Tai ymmärränkö mitään esim. murrosikäisen elämästä? Jaksanko minä pitää riehuvasta lapsesta kiinni? Eli kittuuttaisin mielelläni vaikka koko elämäni, ettei tarvis olla vanhuksena töissä ja joutaa suoraan työpaikalta hautaan, 

[/quote]

 

Tunnen tuskasi ja huolesi. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kidutustahan tämä elämä nytkin on pienellä palkalla, ja siitä vielä menee nykyisin veroprosentin päälle 6,5 % työeläkemaksua/kk. Se on iso summa minulle, ja tuntuu katkeralta, etten ehkä koskaan pääse eläkkeelle, vaan töistä suoraan hautaan ;(

 

Vierailija
10/15 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maahanmuuttajien etuuksia vois poistaa, kun katselee heidän puhelimiaan ja vaatteitaan, niin ei voi ihan pienet tuet olla. vuositolkulla kotona lojuvien työkuntoisten ihmisten etuja tulisi vähentää ja pienentää. Jos on liian vähän tukia, niin hakeutuu töihin. Kodinhoidontuki max. 2 - vuotiaaksi. Yksi maksuton ja yhteiskunnan varoin tuettu ammattitutkinto, max. 5 vuotta.

 

Tuttavapiiriini kuuluu useampi noin 15 vuotta opiskellut henkilö, jolla on monentasoista koulutusta, välillä jaksoja, jolloin vaan ollaan ja toteutetaan itseään. Töihin ei ole mitään halua mennä. Käytetty opintotuet, sen jälkeen nostettu opintolainat, sen jälkeen eletään sossun rahoilla. Ihan terveitä ihmisiä. vituttaa tuollainen yhteiskunnan hyväksikäyttö. (Ja kuten arvata saattaa, nämä ovat kaikkien hanakammin vaatimassa palveluja, koska heillä on siihen oikeus)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on hyysätty liikaa ja ihmisistä on tullut ahneita paskiaisia. Norja, joka on suomea moninverroin rikkaampi, ei kustanna kouluruokailua. Siellä opintotuki maksetaan suurelta osin takaisin, joten se on enemmänkin lainaa. Sossusta rahan hakeminen on tehty niin vaikeaksi, että harva sitä käytännössä saa. Kunta ei ole velvollinen järjestämään lapsille päivähoitoa. Että joo, liian pitkälle tää on täällä viety. 

Vierailija
12/15 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monessa työssä ei jaksa tehdä töitä 70v.asti. Täytyy vainn sitten hakea sairaslomaa, kun ei jaksa. Yt neuvotteluissa kyllä vanhat kääkät heitetään pihalle. On sitten kiva hakea töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että lapsiperheiden, työttömien tai eläkeläisten etuudet ovat tässä maassa ongelmana. Suomi ei ole koskaan kerännyt näin suurta pottia joka vuosi mm. verotuloina, joten jokin tässä yhtälössä mättää. Se ei ole 70 sentin kouluruokailu tai kotihoidontuki (jota muuten käyttää täysimääräisenä ainoastaan 10 000 perhettä vuodessa!), eikä edes maahanmuuttajat, joiden osuus sosiaalimenoista oli muuten yllättävän pieni. 

 

Liian iso osuus yhteiskunnan varoista käytetään järjettömien ja jopa uskomattoman typerien byrokraattisten järjestelmien ylläpitoon ja kasaukseen. Mm. kaupunkien byrokraattiset elimet tekevät jatkuvasti entistä raskaampia ja kalliimpia rakenteita, ja uskoisinkin, että samalla tavalla toimii valtiokin. Uskon, että tässä on se suurin ongelma, ja jos nämä raskaat, turhat rakenteet saataisiin purettua, säästettäisiin todella isoja summia.

 

Miksi me maksamme edelleen kehitysapua vielä heikommin pärjääviin maihin? Totta kai se on äärimmäisen tärkeää humanitääristä työtä, jota arvostan itse suuresti, mutta emmehän me voi oikeasti ottaa velkaa itse antaaksemme toisille?

 

Mistä ei oikeasti voi enää karsia, on nimenomaan lapset. Miksei enää muisteta minkä jälkeen lasten ja nuorten pahoinvointi räjähti käsistä? Miksei enää muisteta miten lasten kohdalta leikkaaminen aiheutti ja aiheuttaa edelleen suuria kuluja yhteiskunnalle mm. työkyvyttömyyden ja mielenterveysongelmien muodossa?

 

Ja ne, jotka aina huutelevat, että lapsia ei saisi tehdä kuin varakkaat ihmiset, joilla on varaa maksaa itse kaikki lapsilleen ilman mitään tukia yhteiskunnalta, miksi ihmeessä he kuvittelevat, että tuet on tehty joksikin humanitääriseksi avuksi ihmisille, jotka nyt vain sattuvat haluamaan lapsia? Eivätkö he oikeasti ymmärrä, että jokainen tehty lapsi on uusi veronmaksaja, jota yhteiskuntamme tarvitsee kipeästi, varsinkin tulevaisuudessa. Ja vaikka sieltä jokunen jäisikin sosiaalipummiksi, tarvitsee yhteiskunta ne loput. Nyt tarvitsisi vain huolehtia, että suurin osa nykyisistä ja syntyvistä lapsista saisi parhaat mahdolliset lähtökohdat tulla tuottaviksi kansalaisiksi, ja sen vuoksi lasten etuuksista on äärimmäisen lyhytnäköistä karsia - taas!

Vierailija
14/15 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 12:28"]

jotka ei just sillähetkellä itseä kosketa?

[/quote]

 

No onneksi täältä käsin ei mitään poisteta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
31.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 12:28"]

jotka ei just sillähetkellä itseä kosketa?

[/quote]

 

No onneksi täältä käsin ei mitään poisteta.

[/quote]

 

Sorry, rupesi hihityttämään pelkkä mielikuva. Jos AV-mammat saisivat päättää mitä poistetaan, niin millainenhan maa meillä olisi vaikkapa jo v. 2014?  Ihan hulvaton, vaikkakin pelottava mielikuva :D

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kahdeksan