Lue keskustelun säännöt.
Kaksi Afrikkalaista kysyivät "oletko suomalainen" ja nyrkki naamaan
04.06.2013 |
Ja uhrit puolustuskyvyttömiöä vanhuksia.
Mutta tämä ei ole:
a) Rasismia
b) Muukalaisvihaa
c) Syrjintää
d) Vainoa
Eikä tule:
a) Isoja otsikoita.
b) Ei järjestä Päivi Stårgård mielenosoitusta kolmen sepän patsaalla, joka televisioidaan suorana
c) Ei tule kaksikielistä aukeamaa Hesariin
d) Ei tule "KIITOS HS" aukeamaa HBL:ään
Ei tule, koska suomalaisia saa:
a) Vainota
b) Vihata
c) Syrjiä
d) Hakata
Kommentit (7)
Aivan. Tähänkään ei kukaan osannut kirjoittaa mitään järkevää vastalausetta. Mites se niin voi olla? Ehkä kun tosiasioita on paha mennä kiistämään, ap puhuu täyttä asiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä on kerrottu, että tekijät olivat nimenomaan afrikkalaisia? Linkkiä?
Kannattaa muuten pyrkiä huoliteltuun ilmaisuun, mikäli toivoo kommenttinsa kirvoittavan "järkeviä vastalauseita" tai muutakaan asiallista reaktiota. Jos ulosanti on pelkkiä puolikkaita lauseita ja kokonaisia virheitä, ei kanssakeskustelija uskalla olettaa muunkaan tarjonnan olevan kovin lennokkaita.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2013 klo 21:52"]
Missä on kerrottu, että tekijät olivat nimenomaan afrikkalaisia? Linkkiä?
Kannattaa muuten pyrkiä huoliteltuun ilmaisuun, mikäli toivoo kommenttinsa kirvoittavan "järkeviä vastalauseita" tai muutakaan asiallista reaktiota. Jos ulosanti on pelkkiä puolikkaita lauseita ja kokonaisia virheitä, ei kanssakeskustelija uskalla olettaa muunkaan tarjonnan olevan kovin lennokkaita.
[/quote]
Siis lennokasta, ennen kuin siihen ehditte puuttumaan.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2013 klo 21:52"]
Missä on kerrottu, että tekijät olivat nimenomaan afrikkalaisia? Linkkiä?
Kannattaa muuten pyrkiä huoliteltuun ilmaisuun, mikäli toivoo kommenttinsa kirvoittavan "järkeviä vastalauseita" tai muutakaan asiallista reaktiota. Jos ulosanti on pelkkiä puolikkaita lauseita ja kokonaisia virheitä, ei kanssakeskustelija uskalla olettaa muunkaan tarjonnan olevan kovin lennokkaita.
[/quote]
Höpö höpö, tuo on vaan tota "ei me sanota mitään, kun te ootte niin tyhmiä", mutta kun ei mitään muuta argumenttia ole tarjollakaan. :( ikävää, mutta huomattu tosiasia. Vaikka kuinka olis pilkut ja pisteet kohdillaan, niin ei ole tullut järkevää vastausta. Tyhjästä teidän on kai paha nyhjästä?
ohis
[quote author="Vierailija" time="04.06.2013 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2013 klo 21:52"]
Missä on kerrottu, että tekijät olivat nimenomaan afrikkalaisia? Linkkiä?
Kannattaa muuten pyrkiä huoliteltuun ilmaisuun, mikäli toivoo kommenttinsa kirvoittavan "järkeviä vastalauseita" tai muutakaan asiallista reaktiota. Jos ulosanti on pelkkiä puolikkaita lauseita ja kokonaisia virheitä, ei kanssakeskustelija uskalla olettaa muunkaan tarjonnan olevan kovin lennokkaita.
[/quote]
Siis lennokasta, ennen kuin siihen ehditte puuttumaan.
[/quote]
Eih miten nolo moka! Kääk! Kun just korostit itse sitä ulosantia! :/ Mut ota toki riski, katsotaan, jos sitä LENNOKASTA juttua alkais tulemaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se juuri on. Suomalaisia kohtaan saa olla rasistinen, koska se ei ole rasismia.
hyvä kirjoitus. Tuo Päivi Stårgård ärsyttää suunnattomasti. Täysin umpisuomalainen hölmö, joka tuskin edes osaa ruotsia möngertää mediassa koko ajan, narsisti ihan selvästi ja haluaa pitää ruman naamansa esillä. Menisi itseensä ja muuttaisi maasta. Minulle tulee hänestä samalla lailla paha olo kun Päivi Lipposesta, teennäisiä mauttomia typeryksiä, joilla paha luonnehäiriö.