Keksin säästökohteen, lapsilisää maksettaisiin vain kahdesta ensimmäisestä
lapsesta, sen jälkeen syntyvistä lapsista ei ollenkaan. Jos on kuitenkin enemmän kuin 2 lasta ja esikoinen tulee täysi-ikään niin sitten maksetaan myös siitä kolmannesta :)
Näin vois vähän sitä syntyvyyttäkin laskea ennenkuin maailma ylikansoittuu :)
Kommentit (20)
Suomi ei ylikansoitu vaan tänne tarvitaan lisää veronmaksajia.
Syntyvyyden laskeminen tietää huonoa kun vanhusten suhteellinen määrä nousee koko ajan.
Järkevämpää olisi panostaa lapsiin runsain mitoin ja nostaa syntyvyttä.
Itse kannattaisin sitä, että kaikki tuo "heikompi aines" pakotettaisi töihin!! ei makaamaan siellä kotona. Kuinkahan moni oikeasti ei sinne töihin halua vaan sen takia, kun sossusta saa enemmän.. Siivoojia yms matalapalkkasia tarvitaan aina.. siivoojien työ ei lopu ikinä!
kannatan !!!Ihme ettei laspilisään ole puututtu. Samoin lapsilisän tulisi olla tasasuuruinen On aivan älytöntä että enimmäisestä lapsesta maksetaan vähemmän kun toisesta!
Siinä tulee pää vetävän käteen eli katoaa suomalaiset maapallolta pikemmin kuin on kuviteltu. Eipä tavii tapella pakkoruotsista ja maahanmuuttajista.
Se ei loppujen lopuksi säästäisi ihan hirveästi. Suurin osa lapsiperheistä on kuitenkin 1 tai 2-lapsisia. Paljon parempi säästökohde olisi että lapsilisää alettaisiin maksamaan vasta kolmannesta lapsesta ylöspäin ;) Tilastokeskuksen mukaan 18 prosentissa lapsiperheistä on 3 lasta tai enemmän.
Sanoo kahden lapsen katkera työssä käyvä kaupan kassalla istuva äiti ;)jonka mies tienaa alle 2000ekk ja asuvat kerrostalolähiössä somaleiden kanssa :) Ja katselee kuinka suuremmat perheet pärjäävät vaikka tietää ettei sellaiset jotka asuu omistuskämpässä saa edes sossun tukia :) *vink vink*
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 13:10"]
Itse kannattaisin sitä, että kaikki tuo "heikompi aines" pakotettaisi töihin!! ei makaamaan siellä kotona. Kuinkahan moni oikeasti ei sinne töihin halua vaan sen takia, kun sossusta saa enemmän.. Siivoojia yms matalapalkkasia tarvitaan aina.. siivoojien työ ei lopu ikinä!
[/quote]
Etkö todellakaan ole vielä tajunnut, että pula ei ole työvoimasta vaan palkan maksajista. Joillakin aloilla saattaa olla pulaa osaavista käsistä. Minä en ainakaan maksaisi kenellekkään ammattitaidottomalle palkkaa mistään työstä, en edes siivoojalle.
Lisäksi lapsilisä kummastakin lapsesta sama, esim 100 euroa ja perheen tulot vaikuttais niin, ettei esim. 80 000 euroa vuodessa tienaaville perheille maksettais lapsilisiä.
Ensimmäisestä ja toisesta voisi maksaa enemmän kuin sitä seuraavista. Nythän se on juuri toisinpäin, mikä on järjenvastaista. Katsokaapa mitä summia saa 16 lapsesta (laskuri yltää vain 16:een).
kannatan lämpimästi ap:n ehdotusta, vaikka se tarkoittaisi, että itse en saisi kolmannesta enää lapsilisää. Ainakin järjestelmää pitäisi muuttaa niin, että lapsilisä ei nouse lapsimäärän lisääntyessä.
En jaksa uskoa, että kovinkaan moni lapsi jäisi tekemättä vaikka lapsilisät poistettaisiin kokonaan. Jos joku tehtailee lapsia vain yhteiskunnan tukieurot silmissä, on vain parempi, että lapset jäisivät tekemättä. Jos "kunnon kansalaisten" lisääntymistä halutaan tukea, voidaan myöntää lapsikohtainen verovähennys 100€/kk/lapsi.
Kannatan mutta luku voisi olla 3 lasta. Sen yli alkaa olla jo suurperhe. En ymm'rr' miksi jonkun pit'isi hankkia enemm'n. Kohtuus se pit'' olla omien geenien monistuksessakin.
kone temppuilee osaako muuten kukaan sanoa mit' on tapahtunut kun oikeita kirjaimia ja merkkej' ei tule oikeista painikkeista
Joo, tuo vastaajan 11 ehdotus oli hyvä. Lapsilisät pois ja lapsista saadaan verovähennyksiä. Niin sellaiset ei intoutuisi lisääntymään, kenellä ei lapsiin olisi varaa vain rahankiilto silmissään.
Lapsilisät hyvä järjestelmä. Summan kasvaminen lapsi lapselta kannustaa tekemään lapsia lisää mikä on hyväksi Suomelle. Suomeen tarvitaan lapsia. Emme muuten pysty maksamaan vanhusten hoitoa. Sitä pitäisi muutenkin siirtää enemmän perheiden vastuulle. Siis esim. niitä maksuja jos hoidossa vanhus on.
Munkin mielestä on hassua että mitä ekasta lapsesta maksetaan vähemmän, mitä enemmän lapsia, sitä enemmän maksetaan. Itselläni ei lapsia ole, mutta en silti kannata apn ehdotusta että KOKONAAN otettaisiin seuraavista lapsista lapsilisät pois. Parempi olisi tosiaan se, että lapsilisän määrä laskisi aina kunkin lapsen kohdalta.
Palstamammojen tyhmyys on tyrmäävää!
Poistetaan vaan lapsilisiä, arvatkaa kuka kärsii? Tavalliset keskituloiset lapsiperheet tietysti. Hyväpalkkaisilla (murto-osa) ei tunnu missään. Köyhät, työttömät, mamut saavat jatkossakin saman rahan, ehkä sitten eri luukulta ja eri nimellä.
Vähennetään sitä köyhien, työttömien ja mamujen saamaan kokonaistuen määrää siltä sossuluukulta. Palkitaan sen sijaan työssäkäyviä veronmaksajia, he ovat se selkäranka.
Ja vain pienituloisille, jotka todella tarvitsevan sen rahan lapsesta aiheutuviin kuluihin.
Miksi lapsilisää maksetaan niille, jotka keräävät rahoja lasten pankkitileille muka opiskelurahoiksi. Jos rahaa kerätään niin kauan kuin sitä maksetaan, on pankkitilillä sellainen summa, että jos asiat hoidetaan lakien mukaan, niin lapsen on maksettava lahjavero saamastaan aika suuresta rahamäärästä. Kuinkahan moni muuten maksaa?
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 13:40"]
Ja vain pienituloisille, jotka todella tarvitsevan sen rahan lapsesta aiheutuviin kuluihin.
Miksi lapsilisää maksetaan niille, jotka keräävät rahoja lasten pankkitileille muka opiskelurahoiksi. Jos rahaa kerätään niin kauan kuin sitä maksetaan, on pankkitilillä sellainen summa, että jos asiat hoidetaan lakien mukaan, niin lapsen on maksettava lahjavero saamastaan aika suuresta rahamäärästä. Kuinkahan moni muuten maksaa?
[/quote]
Pienituloisten ero keskituloisiin on nyt jo mitättömän pieni kun huomioidaan yhteiskunnan tulonsiirrot. Pitäisikö tätä eroa vielä kaventaa?
Kyllä on niin, että työntekoon pitää olla joku kannustin. Pienituloisen ei edes kannata ponnistaa ylöspäin koska elintaso ei juurikaan muutu asumislisän poistuessa jne. Oikeinko?
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 13:40"]
Vähennetään sitä köyhien, työttömien ja mamujen saamaan kokonaistuen määrää siltä sossuluukulta. Palkitaan sen sijaan työssäkäyviä veronmaksajia, he ovat se selkäranka.
[/quote]
Täyttä utopiaa sosiaali-Suomessa! Valitettavasti.
Kannatan lämpimästi. Ylipäätään ihmisiä pitäisi aktivoida ottamaan vastuuta itsestään ja elämästään. Vähänvaraisia ei voine kieltää lisääntymästä ja jonkinlainen yhteiskunnan tuki lapsiperheille kuulunee hyvinvointiyhteiskuntamme peruspalikoihin. Silti on älytöntä, että ns. heikointa ainesta suorastaan yllytetään hankkimaan enemmän lapsia kuin rahkeet riittävät hoitamaan.