BB-voide

Se nyt riippuu ihan omasta ihostasi ja voiteesta. Garnierillakin taitaa olla kolmea tai neljää erilaista. Itse en tarvitse kosteusvoidetta, enkä haluakaan käyttää sellaista BB-voiteen alla. Sitten olisi sama käyttää meikkivoidetta.

itse pistän garnierin bb- voide rasvoittuvalle iholle- voiteen alle lumenen arctic aqua moisture boosteria. taannoin käytin tätä samaa bb- voidetta paljaalle iholle ja kerran kun kävin apteekissa ostamassa putsaria, niin se apteekin täti sano oikeen päivitellen että kylläpä sulla on pintakuiva iho... no tottahan se oli ja näky kauas, silloin kun oli siis vaan se pelkkä bb naamassa. nyt näyttää nassu paljon paremmalta kun laittaa lumenea bb:n alle.

Kuulostaa siltä, että sulla on ihonhoito aivan retuperällä. En ole koskaan kuullut kenenkään luonnehtivan Lumenen BB-voidetta liian kuivaksi. Tietenkin toisilla voi olla todella kuiva iho.

No voi herranen aika osta nyt jotain oikeaa bb-voidetta (saksalaista tai japanilaista) ja sitten kerro mielipitees. Ihan turha jotain Lumpan bb-voidetta tunkee naamaan...

Lumenen arctic aqua moisture boosteri on 12-13 euroa. se ei ole varsinainen kosteusvoide, vaan ihon "tehohoito", imeytyy kuin unelma ja fiksaa ihon pintaa täyttäen kaikkia epätasasuuksia mm pieniä ryppyjä silmän ympärillä. ihan paras tuote ja iholle ennen meikkiä laitettavista ihon kosteutus-pohjustajista paras tuote mitä oon kokeillu. mulla menee tota lumenea aika pieni määrä kerralla joten on riittoisaakin.

BB ja CC voiteet ovat mielestäni todella turha tuoteryhmä. Jotta vaikutus olisi kosteuttava kuin kosteusvoiteella, sitä tuotetta pitää laittaa yhtä paljon kuin laittaisi kosteusvoidetta, mutta silloin se värin määrä kasvoissa on valtava. Eihän kukaan laita puolta teelusikallista meikkivoidettakaan.Ja niissä aina sanotaan, että kevyesti peittavä muka. Mun kokemuksen mukaan niissä on todella paljon pigmenttiä ja ihan meilkein verrattavia meikkivoiteisiin. Olen kokeillut aika kalliita merkkejä ja lumenea myös sekä apteekin Vichyä. Garnieria en ole kokeillut. Paras on ollut Elizabeth Ardenin, mutta senkin alle pitää laittaa jotain jotta ei ole liian peittävä. Eli olen siirtynyt taas perinteiseen voide + ohut meikkivoide yhdistelmään.

Edellinen lisää vielä sen, että jos BBn tarkoitus on olla all-in-one tuote, niin laitatteko sitä myös kaulalle ja decoltee-alueelle?? Minä ainakin laitan koskeusvoiteen kaulalle ja hieman alemmaskin, mutta meikkivoiteen häivytän vain leukalinjan alle.

ei sitä kaulaan tai alemmas voi laittaa, sehän tuhrii vaatteet! En oo koskaan ymmärtäny ihmisiä, jotka meikkaa kaulansakin :o

Anteeksi, että nauran.

Mikä on noin hauskaa?

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 14:27"]

Kuulostaa siltä, että sulla on ihonhoito aivan retuperällä. En ole koskaan kuullut kenenkään luonnehtivan Lumenen BB-voidetta liian kuivaksi. Tietenkin toisilla voi olla todella kuiva iho.

[/quote]

Voi olla. Tässä vasta harjoittelen 10v tauon jälkeen.

Ehkä vähän hätäilin, sillä jonkin ajan kuluttua voiteen levittämisen jälkeen iho alkoikin näyttää aika hyvältä.

Tuo boosteri kuulostaa kuitenkin sen verran hyvältä, että taida hankkia sitäkin.

ap.

#7

Harvempi nyt kuitenkaan lähtee varta vasten tilailemaan voiteita maailmalta. Lisäksi Lumenen BB-voiteen on kehuttu olevan lähimpänä aasialaisia BB-voiteita. Eivät niistäkään kaikki ole kaikille sopivia.

#9

BB-voiteiden on tarkoitus olla varsin peittäviä, varsinkin ne oikeat aasialaiset ovat. Itse olen pitänyt niistä paljonkin, sopivat päiville, jolloin en välitä meikata enemmän. CC-voiteet ovat oikeastaan meikkivoiteita, mutta on niissäkin jonkin verran eroa. Niiden on myös tarkoitus korjata ja peittää enemmän. Muutenkin tuntuu kyllä täysin typerältä haukkua jokin tuoteryhmä, jos siitä ei nyt itse satu pitämään.

halvoista ja hyvistä bb voiteista: http://pinthefuckups.blogspot.fi/2013/08/vinkkini-kauniiseen-ihoon.html

Se voide onkin Lumenen. Googlettelin juuri ja sitä näytetään kehuvan joka paikassa ja voittanut testeissäkin. Kokeilin nyt sitten uudestaan ja laitoin alle kosteusvoidetta, mutta siltikin iho näyttää todella kuivalta! Eikö tuo sitten vain sovi iholleni vai laitanko liikaa/liian vähän vai pitääkö laittaa alle jotain vieläkin kosteuttavampaa voidetta? En raskisi olla käyttämättäkään tuota bb-voidetta, kun ei mitään ihan halpaakaan ollut...

Onko tuo Lumenen moisture boosteri kovin kallista?

Vinkatkaa hyvistä ja edullisista tuotteista. Minunkin iho on todella pintakuiva. Olen ihan uuno näiden asioiden kanssa, kun vuodet olen pyörinyt vain kotona ilman minkäänlaista ihon hoitoa. Se perinteinen kotiäitisyndrooma, tai jotain...

ap.

Useimmat ei tarvi noiden alle kosteusvoidetta. Minusta se Lumenen BB on jopa erittäin rasvaisen tuntuista, mutta minulla onkin rasvoittuva sekaiho... Itse en voi ko. tuotetta käyttää ollenkaan kun alkaa puuteroinnista huolimatta kiiltää parin tunnin päästä. 

Suosittelisin ap sinua kuorimaan ihon hyvin ja laittamaaan jonkun kosteusnaamion vaikka illalla. Sitten seuraavana päivänä kokeile laittaa tavallinen kosteusvoide alle ja tuo BB päälle. Voit myös sekoittaa kosteusvoidetta hieman BB-voiteeseen jos se tuntuu liian kuivalta muuten.

Vielä tästä... Mä olen se, joka käyttää sitä lumenen moisture boosteria. Huomasin tänään, että iho kärsii kuivuudesta pahasti, silmän aluset ja otsa ihan liian kuivassa kunnossa. Toi lumenen boosteri voide näytti myös silloin kun oli iho muutenkin hyvässä kunnossa niin paljon paremmalta ja autto enemmän, eli ei sekään mikään ihmevoide ole. En ole jaksanut puoleen vuoteen laittaa naamalle mitään yövoiteita ja sen kyllä nyt huomaa... Ajattelin panostaa "etanavoiteeseen" ja käyttää sitä öisin kun tilanne päässy niin pahaksi...