Suomen "hyvä" neuvolatoiminta

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 20:28"]

Salon neuvolatoiminnassa suuria puutteita

Kyllä on korjaamisen varaa, eikös neuvolatoiminta olekin laadukasta??

Salon kaupunki vetoaa huonoon taloustilanteeseen. Aluehallintoviraston mukaan säästösyyt eivät oikeuta olemaan noudattamatta lakia.
Kotimaa

Lounais-Suomen Aluehallintovirasto on määrännyt Salon kaupunkia pistämään neuvolatoimintansa kuntoon. Aluehallintovirasto huomautti keväällä Salon kaupunkia neuvola-asetuksen mukaisen toiminnan laiminlyönneistä.

Aluehallintovirasto antoi keväällä 2013 Salon kaupungille huomautuksen neuvolatoiminnasta. Kaupunki oli säästösyistä jättänyt mm. kaksivuotiaiden neuvolatarkastukset sekä 4. ja 7. vuosiluokan kouluterveystarkastukset kokonaan suorittamatta.

Virasto kehotti kaupunki korjaamaan nämä puutteet. Salon kesäkuussa antaman lausuman mukaan korjaustoimiin ei kuitenkaan ryhdytä, koska esteenä ovat tiukka taloustilanne ja päätetyt lomautukset.

Aluhallintoviraston mukaan kaupunki ei voi säästösyihin vedoten jättää noudattamatta asiaa koskevaa lainsäädäntöä. Virasto antaa kaupungille velvoittavan määräyksen ja tehostaa sitä uhkasakolla.

Salon kaupunki on saanut myös huomautuksen lastensuojelutoiminnan lainvastaisuuksista heinäkuussa. Huomautuksen syynä olivat ilmoitusten pitkät käsittelyajat ja riittämättömät henkilöstömäärät.

yle.fi

[/quote]

Niin? Äiti-ja lapsikuolleisuus on Suomessa maailman pienintä. Yksi Salon neuvolan tilapäinen rahanpuute ei sitä tosiasiaa poista.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 20:33"]

Niin? Äiti-ja lapsikuolleisuus on Suomessa maailman pienintä. Yksi Salon neuvolan tilapäinen rahanpuute ei sitä tosiasiaa poista.

Rahapula vaivaa koko Suomen julkista terveynhoitoa. 

[/quote]

Siis rahapula vaivaa koko Suomen julkista terveydenhoitoa, samoin resurssipula, pulaa henkilökunnasta.

Suomen julkinen terveydenhuolto on kriisissä, myönsi Lääkäriliiton johtaja Heikki Pärnänen MTV3:n Huomenta Suomen haastattelussa tänään aamulla.

Suurimmat terveydenhuollon ongelmat liittyvät Pärnäsen mukaan palveluiden saatavuuteen. Jonotusajat sekä perusterveydenhuollossa että erikoissairaanhoidossa muodostuvat helposti pitkiksi.

Pitkät jonotusajat lääkärille ovat Pärnäsen mukaan suurempi huolenaihe kuin parhaillaan puhuttava raportoitujen vaaratilanteiden lukumäärän kasvu.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) tuoreeseen raporttiin on kirjattu ylös yli 10 000 vuoden 2012 aikana sattunutta vaaratilannetta.

– 10 000 on iso luku, mutta se ei tarkoita välttämättä mitään vahinkoja. Pitää muistaa, vaaratilanneraportoinnin tarkoituksena on parantaa terveydenhuollon laatua, Pärnänen sanoo.

18.6.2013

Sitä suomalaista laatua.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 20:47"]

Suomen julkinen terveydenhuolto on kriisissä, myönsi Lääkäriliiton johtaja Heikki Pärnänen MTV3:n Huomenta Suomen haastattelussa tänään aamulla.

Suurimmat terveydenhuollon ongelmat liittyvät Pärnäsen mukaan palveluiden saatavuuteen. Jonotusajat sekä perusterveydenhuollossa että erikoissairaanhoidossa muodostuvat helposti pitkiksi.

Pitkät jonotusajat lääkärille ovat Pärnäsen mukaan suurempi huolenaihe kuin parhaillaan puhuttava raportoitujen vaaratilanteiden lukumäärän kasvu.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) tuoreeseen raporttiin on kirjattu ylös yli 10 000 vuoden 2012 aikana sattunutta vaaratilannetta.

– 10 000 on iso luku, mutta se ei tarkoita välttämättä mitään vahinkoja. Pitää muistaa, vaaratilanneraportoinnin tarkoituksena on parantaa terveydenhuollon laatua, Pärnänen sanoo.

18.6.2013

Sitä suomalaista laatua.

[/quote]

Toivottavasti luet tämän totuuden suomalaisesta terveydenhuollosta, joka on kriisissä. Etenkin ulkosuomalaiset, kadehdin esim. Saksan järjestelmää ihan rehellisesti.

Vein omia leluja lahjaksi vantaalaiseen neuvolaan,kun heillä ei ressukoilla ollut leluja odotustiloissa,vuosi oli 2000

Niinhän siinä sitten kävi. Kun Niinistöstä tuli presidentti, niin se ei enää ole voinut lapioida ylimääräistä rahaa Salon kunnalle, niinkuin jatkuvasti eduskunnassa ollessaan.

Asia kyllä pätee muunkin kuin vain neuvolatoiminnan kohdalla, varsinkin pk-seudulla. Rahaa budjetoidaan jatkuvasti liian vähän, ja sitten yritetään kiristää vyötä kun huomataan että budjetti on pahasti ylittymässä jo puolessa välissä vuotta.

Sitä päivää odotellessa kun tajutaan ( tai pystymisestä se kai kiinni on ) panostamaan ja budjetoimaan  rahaa ennaltaehkäiseviin palveluihin. Nyt korjaavat palvelut vie suurimman osan budjetista ja suomalaiset ovat sairaampia kuin ikinä.

Eli eipä tällä menolla, ja näillä rahamäärillä, kyllä kansanterveyttä edistetä, mitä tulee terveyden ylläpitämiseen ja sairauksien ehkäisyyn, kun kaikki raha menee sairaiden hoitamiseen. 

Sama Oulussa. Viime vuonna tokaluokkalaisemme ei käynyt terveystarkastuksessa ollenkaan. Samoin 3-vuotisneuvola on jätetty säästösyistä väliin, vauva-aikana skipattiin 10-kk-neuvola (nämä tosin vuoden alussa Ouluun liittyneessä kunnassa). 10-kk-neuvola ja 3-vuotisneuvola on tässä entisessä kunnassa ollut ohjelmassa vain, jos lapsen kehityksessä / kasvussa on jotain erityistä seurattavaa.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 10:01"]

Asia kyllä pätee muunkin kuin vain neuvolatoiminnan kohdalla, varsinkin pk-seudulla. Rahaa budjetoidaan jatkuvasti liian vähän, ja sitten yritetään kiristää vyötä kun huomataan että budjetti on pahasti ylittymässä jo puolessa välissä vuotta.

Sitä päivää odotellessa kun tajutaan ( tai pystymisestä se kai kiinni on ) panostamaan ja budjetoimaan  rahaa ennaltaehkäiseviin palveluihin. Nyt korjaavat palvelut vie suurimman osan budjetista ja suomalaiset ovat sairaampia kuin ikinä.

Eli eipä tällä menolla, ja näillä rahamäärillä, kyllä kansanterveyttä edistetä, mitä tulee terveyden ylläpitämiseen ja sairauksien ehkäisyyn, kun kaikki raha menee sairaiden hoitamiseen. 

[/quote] Millä sinä ehkäiset lihomista ja alkoholin liikakäyttöä, jotka aiheuttavat suurimman osan sairaanhoitokuluista. Rahan puutteesta ei ole kysymys jos elintasosairaudet lisääntyvät, terveystietoa ja valistustakin on saatavilla yllinkyllin. Joku vastuu pitäisi olla yksilölläkin jolloin resurssit riittäisivät mainiosti.

Suomalainen terveyden- ja sairaanhoito tuotetaan erittäin halvalla kun verrataan kansainvälisesti. Jos ei halua maksaa niin on turha vaatia! Ja jos haluat parempaa niin ei muuta kuin euroja pöytään, niin se vain on!

Terv. kyllästynyt sh

Mitenkähän Salon huono rahatilanne vaikuttaa koko Suomen neuvolajärjestelmään? Ja mitä kadehtimista on Saksassa? Siellä käydään vielä harvemmin tutkimuksissa ennen kouluikää.

Ja milläs rahalla luulette Saksan pyörittävän järjestelmäänsä? Siellä ollaan kohta kuin meillä muutama vuosikymmen sitten.

Suomen julkinen terveydenhuolto pelasti lapseni hengen. Tosin pelastajina oli valtion palkkaamat virolaiset erikoislääkärit. En enää koskaan valita siitä, että lääkäri puhuu eri kieltä. Minulle on aivan sama, jos lääkäri on väriltään vaikka vihreänkukertava ja puhuu ties mitä vinkuintiaa, jos lapseni elämä on kiinni hänen taidoistaan ja halustaan tehdä työtä tässä maassa.

Minä taas itse en pääse erikoislääkärille. Ko. (suomalainen) lääkäri on määrännyt minulle loppuiäksi lääkkeen, jolle olen allerginen, mutta en saa sitä vaihdettua, koska jonot ovat niin pitkät, että soittoaikoja tai käyntiaikoja ei suostuta antamaan, vaikka olisin valmis odottamaan yli puoli vuotta. Yksityisellä puolella olisi kyseisen alan erikoislääkäri, mutta hän ei voi muuttaa kollegan antamaa lääkemääräystä. Vituttaa ja rankasti. Tässä sitä sitten mennään pahojen allergiaoireiden kanssa päivittäin.

Kyllä se kummasti kirpaisee kun omalle kohdalle osuu. Asun Salossa ja lapseni täyttää kohta kolme vuotta, neuvolassa ollaan käyty viimeksi puolitoista vuotta sitten 1,5v -neuvolassa. Eli puolet lapsen elämästä on menty ilman neuvolaa.

Toista odottaessa yritin ehdottaa jos käyntejä saisi hiukan harvemmin, kun kuitenkin aikaisempikin raskaus tuoreessa muistissa ja osaan kyllä mahdollisten hankaluuksien tullessa soittaa ja varata ajan. Ei onnistunut. Säästetään aivan väärästä paikasta..

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 20:47"]

Suomen julkinen terveydenhuolto on kriisissä, myönsi Lääkäriliiton johtaja Heikki Pärnänen MTV3:n Huomenta Suomen haastattelussa tänään aamulla.

Suurimmat terveydenhuollon ongelmat liittyvät Pärnäsen mukaan palveluiden saatavuuteen. Jonotusajat sekä perusterveydenhuollossa että erikoissairaanhoidossa muodostuvat helposti pitkiksi.

Pitkät jonotusajat lääkärille ovat Pärnäsen mukaan suurempi huolenaihe kuin parhaillaan puhuttava raportoitujen vaaratilanteiden lukumäärän kasvu.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) tuoreeseen raporttiin on kirjattu ylös yli 10 000 vuoden 2012 aikana sattunutta vaaratilannetta.

– 10 000 on iso luku, mutta se ei tarkoita välttämättä mitään vahinkoja. Pitää muistaa, vaaratilanneraportoinnin tarkoituksena on parantaa terveydenhuollon laatua, Pärnänen sanoo.

18.6.2013

Sitä suomalaista laatua.

[/quote]

Lääkäriliitto voisi lopettaa lääketieteellisiin tiedekuntiin sisään otettavien opiskelijoiden pienen määrän lobbaamisen. Ei tätä ongelmaa ratkaista lääkäreiden palkankorotuksilla, vaan ottamalla reilusti lisää opiskelijoita lääkikseen. Tämä olisi itse asiassa pitänyt tehdä jo 10 vuotta sitten.

Sitä on pakko ihmetellä, miksi lapsista säästetään kerta toisensa jälkeen, koska ennaltaehkäisy tulee tutkitusti paljon halvemmaksi kuin mitä jälkien korjaaminen myöhemmin...

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 10:12"]

Sama Oulussa. Viime vuonna tokaluokkalaisemme ei käynyt terveystarkastuksessa ollenkaan. Samoin 3-vuotisneuvola on jätetty säästösyistä väliin, vauva-aikana skipattiin 10-kk-neuvola (nämä tosin vuoden alussa Ouluun liittyneessä kunnassa). 10-kk-neuvola ja 3-vuotisneuvola on tässä entisessä kunnassa ollut ohjelmassa vain, jos lapsen kehityksessä / kasvussa on jotain erityistä seurattavaa.

[/quote]

Mun tokaluokkalainen kävi tarkastuksessa viime vuonna, joten Oulu ei näistä säästä. Samoin kaikki neuvolatarkastukset on ohjelmassa. Se sun entinen kunta niistä säästi, ei Oulu. 

Miksi tätä uutista ei löydy iltapäivälehtien sivuilta?!?

Ongelman yksi ydin on siinä, että Saksan vienti vetää hyvin ja teollisuudessa on pilvin pimein työpaikkoja esim. tekniikan alalla.

Suomessa taas työpaikkoja on enimmäkseen julkisella alalla mm. terapeuttien, opettajien, sairaanhoitajien ym. puolella. Ihan hyviä aloja, mutta valitettavasti tuottavat verorahoja maahan 0 - niukan välillä.

Saksa tuottaa teollisuudellaan hyvin verorahaa; onhan se maailman kärkivientimaita. Suomessa taas tuhrataan kireissä työpaikoissa heikohkoilla palkoilla ja iso osa vain tuhlaa niitä verovaroja.

Sitä saa mitä tilaa.