Hel looksille naureskellaan monissa ulkomaisiaa blogeissa!

Hmm. En itse mitenkään erityisemmin pidä tuollaisesta sekasotku-pukeutumisesta, joka suorastaan huutaa "KATSOKAA MUA!!!", mutta tyylinsä kullakin, ja ihan mielenkiinnollahan tuollaisia katukuvassa katselee.

Mutta älkää nyt herranen aika tehkö tästä mitään "iik, on taas niin noloo olla suomalainen" -juttua. Hel-looksin tyyppisessä hipsterisekasotkussa ei ole mitään erityisen junttisuomalaista.

Tai jos on, niin onko Susie Bubble sitten junttisuomalainen myös?

http://www.company.co.uk/cm/companyuk/images/SP/susie_bubble_style-ULNL1R.jpg

Entä Tavi Gevinson? (vielä pari vuotta sitten, nykyäänhän hänen tyylinsä on ihan erilainen)

http://4.bp.blogspot.com/-VUFBw0n53s4/TrpaFGSW_II/AAAAAAAAIp0/cCgHjHYe0mE/s1600/hbz-TaviGevinson-de-20930466.jpg

Hirveän yksipuolinen ajatusmaailma sullakin! On vaan tylsät harmaavarpustavikset, ökyilijät, tuksut ja HEL LOOKS! :O

Onneksi täällä "perähikiällä" on kymmenittäin muitakin tyylejä ja kauniita, persoonallisia pukeutujia!

-ap

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 21:44"]

Hirveän yksipuolinen ajatusmaailma sullakin! On vaan tylsät harmaavarpustavikset, ökyilijät, tuksut ja HEL LOOKS! :O

Onneksi täällä "perähikiällä" on kymmenittäin muitakin tyylejä ja kauniita, persoonallisia pukeutujia!

-ap

[/quote]

Tämä oli siis 103:lle

-ap

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 21:36"]

Ja sitten on hel looks. Ihmisiä jotka pukeutuvat johonkin vaatteeseen koska he tykläävät siitä kyseisestä vaatteesta. Se on heidän kaverinsa. Se on söpö. Ihana. Pikkutyttöjen prinsessaleikki. Ettekö muista sitä ihanan viatonta aikaa jollain valitsitte kengät vain sen takia, että ne näyttivät teistä niin ihanan söpöiltä ja ne oli ihanan pinkit - suosikkiväri! Sitä aikaa jolloin pukeuduitte puhtaasti vaatteisiin joita kohtaan tunsitte jonkinlaista ihastumista? Sitten jossain vaiheessa aloitte ajattelemaan miten mikäkin vaate palvelee teitä. Mitä hyötyä vaatteesta on. Vähentääkö se kiusaamista? Pääseekö sillä luokan suosittujen joukkoon? Hel looks on nimenomaan tämän hyötyajattelun ulkopuolella. Se ei yritä viestittää mitään tai pyrkiä mihinkään.

[/quote]

Olen vähän eri mieltä tästä. JOILLEKIN pukeutuminen on varmasti tätä - että pukeudutaan mihin halutaan, kunhan siitä tulee hyvä mieli, välittämättä siitä mitä muut siitä ajattelevat.

Mutta väitän kyllä, että suurin osa Hel-looksissakin esitellyistä ihmisistä haluavat nimenomaan viestittää pukeutumisellaan jotain. On se viesti sitten "kuulun tiettyyn alakulttuuriin, jonka tunnusmerkit muut samanlaiset ihmiset ymmärtävät" tai "katsokaa minua, olen erilainen kuin muut".

Hipsterityylillehän on ominaisinta tietoisuus omasta erikoisuudestaan. Mutta kaikki erikoisesti pukeutuvat ihmiset eivät toki ole hipstereitä.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 21:36"]

Ja sitten on hel looks. Ihmisiä jotka pukeutuvat johonkin vaatteeseen koska he tykläävät siitä kyseisestä vaatteesta. Se on heidän kaverinsa. Se on söpö. Ihana. Pikkutyttöjen prinsessaleikki. Ettekö muista sitä ihanan viatonta aikaa jollain valitsitte kengät vain sen takia, että ne näyttivät teistä niin ihanan söpöiltä ja ne oli ihanan pinkit - suosikkiväri! Sitä aikaa jolloin pukeuduitte puhtaasti vaatteisiin joita kohtaan tunsitte jonkinlaista ihastumista? Sitten jossain vaiheessa aloitte ajattelemaan miten mikäkin vaate palvelee teitä. Mitä hyötyä vaatteesta on. Vähentääkö se kiusaamista? Pääseekö sillä luokan suosittujen joukkoon? Hel looks on nimenomaan tämän hyötyajattelun ulkopuolella. Se ei yritä viestittää mitään tai pyrkiä mihinkään.

[/quote]

Olen vähän eri mieltä tästä. JOILLEKIN pukeutuminen on varmasti tätä - että pukeudutaan mihin halutaan, kunhan siitä tulee hyvä mieli, välittämättä siitä mitä muut siitä ajattelevat.

Mutta väitän kyllä, että suurin osa Hel-looksissakin esitellyistä ihmisistä haluavat nimenomaan viestittää pukeutumisellaan jotain. On se viesti sitten "kuulun tiettyyn alakulttuuriin, jonka tunnusmerkit muut samanlaiset ihmiset ymmärtävät" tai "katsokaa minua, olen erilainen kuin muut".

Hipsterityylillehän on ominaisinta tietoisuus omasta erikoisuudestaan. Mutta kaikki erikoisesti pukeutuvat ihmiset eivät toki ole hipstereitä.

[/quote]

Olet varmasti oikessa. Tyylin perimmäinen on kuitenkin miellyttää vain omaa silmää. Kaikkiin porukoihin tulee mukaan aina jotain wanna-be-hengailijoita.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 21:36"]

Ja sitten on hel looks. Ihmisiä jotka pukeutuvat johonkin vaatteeseen koska he tykläävät siitä kyseisestä vaatteesta. Se on heidän kaverinsa. Se on söpö. Ihana. Pikkutyttöjen prinsessaleikki. Ettekö muista sitä ihanan viatonta aikaa jollain valitsitte kengät vain sen takia, että ne näyttivät teistä niin ihanan söpöiltä ja ne oli ihanan pinkit - suosikkiväri! Sitä aikaa jolloin pukeuduitte puhtaasti vaatteisiin joita kohtaan tunsitte jonkinlaista ihastumista? Sitten jossain vaiheessa aloitte ajattelemaan miten mikäkin vaate palvelee teitä. Mitä hyötyä vaatteesta on. Vähentääkö se kiusaamista? Pääseekö sillä luokan suosittujen joukkoon? Hel looks on nimenomaan tämän hyötyajattelun ulkopuolella. Se ei yritä viestittää mitään tai pyrkiä mihinkään.

[/quote]

Olen vähän eri mieltä tästä. JOILLEKIN pukeutuminen on varmasti tätä - että pukeudutaan mihin halutaan, kunhan siitä tulee hyvä mieli, välittämättä siitä mitä muut siitä ajattelevat.

Mutta väitän kyllä, että suurin osa Hel-looksissakin esitellyistä ihmisistä haluavat nimenomaan viestittää pukeutumisellaan jotain. On se viesti sitten "kuulun tiettyyn alakulttuuriin, jonka tunnusmerkit muut samanlaiset ihmiset ymmärtävät" tai "katsokaa minua, olen erilainen kuin muut".

Hipsterityylillehän on ominaisinta tietoisuus omasta erikoisuudestaan. Mutta kaikki erikoisesti pukeutuvat ihmiset eivät toki ole hipstereitä.

[/quote]

Olet varmasti oikessa. Tyylin perimmäinen on kuitenkin miellyttää vain omaa silmää. Kaikkiin porukoihin tulee mukaan aina jotain wanna-be-hengailijoita.

[/quote]

Minkä "tyylin"? Puhutaanko me nyt ihmisistä, jotka pukeutuvat miten haluavat, vai jostain tietystä tyylisuunnasta?

Sanotaanko niin, että hipsteriyden perimmäinen olemus ON wannabe-ismi. Halu erottua joukosta. Imago, mutta imago joka on kuitenkin uniikki ja "aito". Imago, joka yrittää esittää, ettei ole imago. Hipsteriyshän on aikamoinen paradoksi: kova halu esittää mahdollisimman "aitoa". (Samahan se alakulttuureissakin: todelliset gootit haluavat erottua wannabe-gooteista, mutta "todellisen" ja "wannaben" ero on kuitenkin imagokysymys!)

Toinen hipsteriyden määritelmähän on ironia, mutta miten ironia välittyy vaatteista? Jos ihmisellä on päällä jotain outoa pelkkänä vitsinä, sehän on parhaimmillaankin pelkkä sisäpiirin vitsi. Ironia välittyy vain niille, jotka tietävät vitsin; muille vaatetus on totta, pelkkää kummallista pukeutumista.

Mutta sehän se onkin, ettei kenestäkään vastaantulijasta voi sanoa, "tuo on hipsteri erikoisuudentavoittelija" tai "tuo on oikeasti tuollainen taiteilijasielu". Ovatko jonkun päällä olevat vaatteet imagoa vai sellaisia joista hän oikeasti tykkää?

Ei se näy päälle, joten annetaan ihmisten pukeutua miten haluavat - ihan mistä syystä haluavat - ja yritetään olla ottamatta asiasta pulttia.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:20"]

Minkä "tyylin"? Puhutaanko me nyt ihmisistä, jotka pukeutuvat miten haluavat, vai jostain tietystä tyylisuunnasta?

Sanotaanko niin, että hipsteriyden perimmäinen olemus ON wannabe-ismi. Halu erottua joukosta. Imago, mutta imago joka on kuitenkin uniikki ja "aito". Imago, joka yrittää esittää, ettei ole imago. Hipsteriyshän on aikamoinen paradoksi: kova halu esittää mahdollisimman "aitoa". (Samahan se alakulttuureissakin: todelliset gootit haluavat erottua wannabe-gooteista, mutta "todellisen" ja "wannaben" ero on kuitenkin imagokysymys!)

Toinen hipsteriyden määritelmähän on ironia, mutta miten ironia välittyy vaatteista? Jos ihmisellä on päällä jotain outoa pelkkänä vitsinä, sehän on parhaimmillaankin pelkkä sisäpiirin vitsi. Ironia välittyy vain niille, jotka tietävät vitsin; muille vaatetus on totta, pelkkää kummallista pukeutumista.

Mutta sehän se onkin, ettei kenestäkään vastaantulijasta voi sanoa, "tuo on hipsteri erikoisuudentavoittelija" tai "tuo on oikeasti tuollainen taiteilijasielu". Ovatko jonkun päällä olevat vaatteet imagoa vai sellaisia joista hän oikeasti tykkää?

Ei se näy päälle, joten annetaan ihmisten pukeutua miten haluavat - ihan mistä syystä haluavat - ja yritetään olla ottamatta asiasta pulttia.

[/quote]

Niin no, onhan niitä vaikea erottaa toisistaan, siis todellisia mielialapukeutujia ja hipstereitä, ainakin ulkonäön perusteella. Väittäisin kuitenkin, että ne ovat kaksi eri ryhmää.

Ihan hirveitä vaatteita. :O

Miten määrittelet mielialapukeutujan?

Näin:

http://chefclara.com/breakfast_buffets/images/breakfast_img.jpg

Viikonloppuna sitten juhlavammin, toki!

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:45"]

Näin:

http://chefclara.com/breakfast_buffets/images/breakfast_img.jpg

Viikonloppuna sitten juhlavammin, toki!

[/quote]

Väärä ketju, sorry...

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:41"]

Miten määrittelet mielialapukeutujan?

[/quote]

Nämä tyypit joita kuvailin viestinnäni nro 103.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:41"]

Miten määrittelet mielialapukeutujan?

[/quote]

Nämä tyypit joita kuvailin viestinnäni nro 103.

[/quote]

Mutta teit viestissäsi 103 kyllä sen virheen, että rinnastit nämä kuvailemasi elämäniloa puhkuvat, hyvällä tavalla lapsenmieliset mielialapukeutujat Hel-looksiin. Hel-looksissa esiintyvät ihmiset eivät automaattisesti ole näitä "mielialapukeutujia", eikä suurin osa "mielialapukeutujista" taatusti mahdu Hel-looksin muottiin.

Kuvailemasi mielialapukeutuja voi olla myös aika tavallinen. Minäkin lasken itseni sellaiseksi, mutta en mitenkään erityisesti erotu katukuvasta. Minulla voi olla mielestäni söpö pehmolelureppu, joka on monen muun mielestäni lapsellinen tai typerä, mutta ei sillä silti Hel-looksiin pääsisi.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:41"]

Miten määrittelet mielialapukeutujan?

[/quote]

Nämä tyypit joita kuvailin viestinnäni nro 103.

[/quote]

Mutta teit viestissäsi 103 kyllä sen virheen, että rinnastit nämä kuvailemasi elämäniloa puhkuvat, hyvällä tavalla lapsenmieliset mielialapukeutujat Hel-looksiin. Hel-looksissa esiintyvät ihmiset eivät automaattisesti ole näitä "mielialapukeutujia", eikä suurin osa "mielialapukeutujista" taatusti mahdu Hel-looksin muottiin.

Kuvailemasi mielialapukeutuja voi olla myös aika tavallinen. Minäkin lasken itseni sellaiseksi, mutta en mitenkään erityisesti erotu katukuvasta. Minulla voi olla mielestäni söpö pehmolelureppu, joka on monen muun mielestäni lapsellinen tai typerä, mutta ei sillä silti Hel-looksiin pääsisi.

[/quote]

Sama täällä! Ihmettelin siksi 103:n kommenttia! Pukeudun ensisijaisesti mielialan mukaan, mutta tyylini on silti (onneksi) kaukana Hel looksin 80-luvun Black Horse -kalsarit, virttynyt hame, xxxl-kokoinen oksennuksenvärinen villapaita ja lenkkarit -tyylistä! ;)

-ap

-ap

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:41"]

Miten määrittelet mielialapukeutujan?

[/quote]

Nämä tyypit joita kuvailin viestinnäni nro 103.

[/quote]

Mutta teit viestissäsi 103 kyllä sen virheen, että rinnastit nämä kuvailemasi elämäniloa puhkuvat, hyvällä tavalla lapsenmieliset mielialapukeutujat Hel-looksiin. Hel-looksissa esiintyvät ihmiset eivät automaattisesti ole näitä "mielialapukeutujia", eikä suurin osa "mielialapukeutujista" taatusti mahdu Hel-looksin muottiin.

Kuvailemasi mielialapukeutuja voi olla myös aika tavallinen. Minäkin lasken itseni sellaiseksi, mutta en mitenkään erityisesti erotu katukuvasta. Minulla voi olla mielestäni söpö pehmolelureppu, joka on monen muun mielestäni lapsellinen tai typerä, mutta ei sillä silti Hel-looksiin pääsisi.

[/quote]

No joo. On siellä varmaan useitakin erikoisuuden tavoittelijoita ja muodikkaita hipstereitä joukossa. Kirjoitukseni oli kuitenkin vastaus ap:lle joka päivitteli, että hel looks -tyypit ovat rumia tai jotain sinne päin. Ap ikään kuin luuli, että näiden tyyppien on tarkoitus pukeutua nätisti ja luuli, että nämä parikymppiset kaupunkilaiset, joilla on näkökyky tallella, olisivat vahingossa tai osaamattomuuttaan pukeutuneet siten kuin ovat pukeutuneet. Kerroin ap:lle, että nätiltä näyttäminen tai hyväksynnän saaminen ei ole välttämättä näiden tyyppien tavoite. Ap voi tietenkin ihan rauhassa edelleen pitää heitä rumina mutta se on sama kuin uskovainen pelottelisi ateistia helvetillä.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 23:54"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:41"]

Miten määrittelet mielialapukeutujan?

[/quote]

Nämä tyypit joita kuvailin viestinnäni nro 103.

[/quote]

Mutta teit viestissäsi 103 kyllä sen virheen, että rinnastit nämä kuvailemasi elämäniloa puhkuvat, hyvällä tavalla lapsenmieliset mielialapukeutujat Hel-looksiin. Hel-looksissa esiintyvät ihmiset eivät automaattisesti ole näitä "mielialapukeutujia", eikä suurin osa "mielialapukeutujista" taatusti mahdu Hel-looksin muottiin.

Kuvailemasi mielialapukeutuja voi olla myös aika tavallinen. Minäkin lasken itseni sellaiseksi, mutta en mitenkään erityisesti erotu katukuvasta. Minulla voi olla mielestäni söpö pehmolelureppu, joka on monen muun mielestäni lapsellinen tai typerä, mutta ei sillä silti Hel-looksiin pääsisi.

[/quote]

Sama täällä! Ihmettelin siksi 103:n kommenttia! Pukeudun ensisijaisesti mielialan mukaan, mutta tyylini on silti (onneksi) kaukana Hel looksin 80-luvun Black Horse -kalsarit, virttynyt hame, xxxl-kokoinen oksennuksenvärinen villapaita ja lenkkarit -tyylistä! ;)

-ap

-ap

[/quote]

Kerrotko vähän tarkemmin miten pukeudut?

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 23:54"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 22:41"]

Miten määrittelet mielialapukeutujan?

[/quote]

Nämä tyypit joita kuvailin viestinnäni nro 103.

[/quote]

Mutta teit viestissäsi 103 kyllä sen virheen, että rinnastit nämä kuvailemasi elämäniloa puhkuvat, hyvällä tavalla lapsenmieliset mielialapukeutujat Hel-looksiin. Hel-looksissa esiintyvät ihmiset eivät automaattisesti ole näitä "mielialapukeutujia", eikä suurin osa "mielialapukeutujista" taatusti mahdu Hel-looksin muottiin.

Kuvailemasi mielialapukeutuja voi olla myös aika tavallinen. Minäkin lasken itseni sellaiseksi, mutta en mitenkään erityisesti erotu katukuvasta. Minulla voi olla mielestäni söpö pehmolelureppu, joka on monen muun mielestäni lapsellinen tai typerä, mutta ei sillä silti Hel-looksiin pääsisi.

[/quote]

Sama täällä! Ihmettelin siksi 103:n kommenttia! Pukeudun ensisijaisesti mielialan mukaan, mutta tyylini on silti (onneksi) kaukana Hel looksin 80-luvun Black Horse -kalsarit, virttynyt hame, xxxl-kokoinen oksennuksenvärinen villapaita ja lenkkarit -tyylistä! ;)

-ap

-ap

[/quote]

Kerrotko vähän tarkemmin miten pukeudut?

[/quote]

Minulla ei ole yhtä tiettyä tyyliä, enkä ole missään mielessä sitä mieltä, että vain oma tapani pukeutua olisi "oikein". Minusta on ilo katsella monella eri tavalla pukeutuneita, vaikka olisivat tyyliltään aivan erilaisia oman pukeutumiseni kanssa. Erikoisuutta en sinänsä tavoittele. 

Pidän vintagevaatteista ja myös uusista monenhenkisistä. Pidän välillä ihan arkisia pillifarkkuja ja tunikoita yms, mutta enimmäkseen mekkoja ja hameita. Minipituutta, kellohelmaa, kapeaa polvipituista, pitkää ja liehuvaa... Pidän väreistä vaatteissa ja kengissä, värikkäistä sukkahousuista (yksivärisistä tai kuviollisista), erilaisista koruista ja asusteista, erikoisista laukuista... Pidän yleensäkin vaatteista ja asusteista joissa on joku "juju", vaikkapa jättikokoiset napit tai erikoinen leikkaus. Tosin näin kolmekymppisenä olen ymmärtänyt, että ihan joka vaatekappaleen ei tarvitse olla niin kauhean erikoinen ;)

Kenkiä käytän laidasta laitaan paitsi lenkkareita, platformkenkiä, bootseja tai piiiitkä- ja teräväkärkisiä kenkiä... Tyylini on useimmiten vähän boheemi tyttömäisen naisellinen. Mutta todellakin pukeudun joka aamu ihan fiiliksen mukaan.

Haukkuja odottaen,

ap ;)

[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 00:18"]

Minulla ei ole yhtä tiettyä tyyliä, enkä ole missään mielessä sitä mieltä, että vain oma tapani pukeutua olisi "oikein". Minusta on ilo katsella monella eri tavalla pukeutuneita, vaikka olisivat tyyliltään aivan erilaisia oman pukeutumiseni kanssa. Erikoisuutta en sinänsä tavoittele. 

Pidän vintagevaatteista ja myös uusista monenhenkisistä. Pidän välillä ihan arkisia pillifarkkuja ja tunikoita yms, mutta enimmäkseen mekkoja ja hameita. Minipituutta, kellohelmaa, kapeaa polvipituista, pitkää ja liehuvaa... Pidän väreistä vaatteissa ja kengissä, värikkäistä sukkahousuista (yksivärisistä tai kuviollisista), erilaisista koruista ja asusteista, erikoisista laukuista... Pidän yleensäkin vaatteista ja asusteista joissa on joku "juju", vaikkapa jättikokoiset napit tai erikoinen leikkaus. Tosin näin kolmekymppisenä olen ymmärtänyt, että ihan joka vaatekappaleen ei tarvitse olla niin kauhean erikoinen ;)

Kenkiä käytän laidasta laitaan paitsi lenkkareita, platformkenkiä, bootseja tai piiiitkä- ja teräväkärkisiä kenkiä... Tyylini on useimmiten vähän boheemi tyttömäisen naisellinen. Mutta todellakin pukeudun joka aamu ihan fiiliksen mukaan.

Haukkuja odottaen,

ap ;)

[/quote]

Kuvailit tuossa miltä näytät mutta itse asiassa tarkoitin kysyä miten valitset ne vaatteet jotka laitat päällesi. Ilmeisesti kuulut niihin jotka yrittävät viestittää vaatteillaan jotain tai hakea hyväksyntää mihin viittaa myös tuo, että luulet jonkun haukkuvan sinua pukeutumistyylin takia.

Jos löytäisit jostain jonkun aivan ihanan vaatteen jossa mielestäsi olisi kohdillaan kaikki, niin uskaltaisitko laittaa sen päällesi jos se ei sopisi muuhun tyyliisi tai jos näyttäisit siinä muiden silmiin avohoitopotilaalta? Entä laitaisitko päällesi jonkin vaatteen joka sopisi täydellisesti tyyliisi ja jossa näyttäisit tosi hyvältä ja pätevältä mutta joka olisi hieman epämukava päällä tai ainakin epämukavampi kuin lököpuuvillapitkitset?

Mitä vittua se kenellekään kuuluu miten toinen pukeutuu?

Mä meen kaljalle, morjens.

Miks heitterit meuhkaa tääl et jos ei pukeudu kuin Hel-looksien kirppis-piristelijät niin on heti osa sitä harmaata paperiliisteriä? Googlatkaa nyt ihmeessä Rihanna, Beyonce, Nicole Richie, Erin Wasson, Margaux Lonnberg, Vanessa Hudgens jne tätä listaa voisi jatkaa- sieltä löytyy erilaista, erikoista mutta asiallista katumuodin edustajaa (vapaa-ajan kuvissa), jenkkibloggareita on pilvinpimein vastaavia.

Noissa Hel-looksin kavereissa on ehkä yks tuhannesta onnistuneesti muodikas, muut ovat vetäneet väärät lääkkeet tai sokkona spr:n kontista rytkyt niskaan tarkoituksena olla "en mä tykkää pukeutuu ku muut vaan mä tykkään pukeutuu niinku haluun ja mun haluama tapa pukeutua on herättää hirveenä huomioo shokeeraa mummut ja löytää joku komee mies joka tajuaa et en todellakaan siis oo mainstream!!!!!!1"

Ja en oo ap, oon vaan tyylitajun päälle ymmärtävä nuori ihminen ketä ei vaan tajua mitä suurimman osan päässä liikkuu..