Lue keskustelun säännöt.
Homo avautuu
27.08.2013 |
Tuosta, kun Soini tänään puhui, ettei perussuomalaise ottaa liikaa kantaa tai puhua homoliitoista, abortista tai pakkoruotsista.
Olen siinä samaa mieltä, että ns. eliitti ja lehdistö suhtautuu myötämielisemmin homoliittoihin, kuin pakkoruotsin kieltämiseen. Tässä Soini oikeassa.
Mutta sitten alkaa näitä mielipiteitä keskusteluissa, kun lukee, kuinka homoista jauhetaan liikaa jne. No ehkä jauhetaankin, mistäs minä sen tiedän. Kuitenkin suoraan sanottuna vituttaa, niin pitkään kun olin kaapissa (reilusti yli kaksikymppiseksi), enkä taatusti puhunut sanaakaan homoista tai ottanut heihin (tai meihin) kantaa, niin johan siitä kaikki MUUT jauhoivat ala-astella, yläasteella ja sen jälkeen, sitten armeijassa ja tietenkin työelämässä, puhutaan seläntakana (haloo, en ole kuuro). Sinua haukutaan homoksi (no, ei kyllä enää tunnu haukkumalta, mutta yläasteella eri juttu, naismaiseksi, kysellään seksuaalista suuntautumista suoraan jne. MITEN siis pitäisi olla, kertokaa te joita ärsyttää homojen saama julkisuus? Miksi se kiinnostaa ja kiihottaa ihmisiä, vaikka olisi itse mykkänä nurkassa?
Niin, tuosta lisäksi en käy Pridessä, en osallistu Setan toimintaa, en käy homobaareissa. Koska ei kiinnosta. Olen vain ihan "tavallinen" ihminen. Ehkä ole varma kannatanko tasa-arvoista avioliittolakiakaan.
Toisaalta siitä hyvästä, ettei avioliittolakia hyväksytä, minun mielestä homoille pitäisi antaa joku verovähennys tai jokin muu huojennus, koska tuemme kyllä yhteiskuntaa verovaroillamme, mutta mitä saamme vastineeksi? Itse en ainakaan mitään! Tosin tämä kyllä koskee kaikki muitakin lapsettomia henkilöitä. Ja käytännössä vaikea toteuttaa.
Kolmanneksi ärsyttää, kuinka Soini aina jauhaa lihaa syövistä (heteroista miehistä, jota ei kyllä sano ääneen) karvaperseduunareista. Noh, ei taida Soini kovin koskaan joutunut likaamaan käsiään ns. oikeissa töissä. Yliopiston käynyt ja politiikassa notkunut. Itse olen ihan perusduunari ja homo. Onneksi saa noita Soininkin läskeistä (sorry, henkilökohtaisuus) aiheutuneita terveysongelmia ilolla maksaa...
On tässä kaikessa se hyvä, kun tämän mankelin on käynyt läpi, niin mikään, ei MIKÄÄN loukkaus saa mieltä pahoittumaan. Kaikki on jo kuultu. Ei enää.
Huuh, kylläpä helpotti. Tämä ei siis ollut kirjoitus Persuja vastaan, vaan ihmettely niitä henkilöitä kohtaan, jotka jankuttavat miten heitä ärsyttää homojen saama julkisuus.
Kommentit (5)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi, kun lihaa syövä valkoinen heteromies on niin ahtaalla, niin ahtaalla...
Nämä tällaiset valittajat kokevat homot niin toisiksi, heille homojen tasa-arvo ei ole ihmisoikeuskysymys, koska homot eivät kuulu heidän kanssaan samaan joukkoon.
Mua surettaa homo-oppilaat (olen opena yläkoulussa), kun niitä nimitellään homoiksi. Mitä voin tehdä, miten suhtautua? Mun mielestä ne on niin ihania ja on kiva jutella niitten kanssa sellaisista aiheista, joista en saa keskustelua heteropoikien kanssa. Haluaisin sanoa, että sä oot niin paljon parempi kuin noi! Ja ole oma itsesi ROHKEASTI! Mutta en uskalla sanoa.
Homoilla ja heteroilla on samat oikeudet. Homo ei ehkä voi valita seksuaalista suuntautumistaan, mutta samaa voidaan sanoa monesta muusta asiasta. Ihmisen seksuaalisuus ei ole hirveän rationaalinen asia. Se pohjautuu mm.lapsuuden kokemuksiin sekä jo ennen syntymää sattuneisiin asioihin. Ihmisillä on monenlaisia erikoisia seksuaalisia mieltymyksiä. Se miten ihminen seksuaalisuuttaan toteuttaa on kuitenkin jokaisen oma valinta. Pedofiili voi valita olla olematta seksuaalisessa yhteydessä lapsiin, hetero voi valita selibaatin, homo voi valita sen myös ja nukkefetisisti (perversio sekin) voi valita olla toteuttamatta fetissiään.
Jostakin syystä homoseksuaalinen elämäntapa on joidenkin tutkimusten mukaan yhteydessä alentuneeseen elinikään, tartuntatauteihin, lisääntyneeseen huumeriippuvuuteen, lapsettomuuteen (koska normaalia parisuhdetta ei voi muodostaa ja saada lapsia joilla olisi sekä omat, että oman rakkaan geenit) ja muihin ongelmiin, kuten mahdollisesti lisääntyneeseen pedofiliariskiin. Pitää myös paikkansa, että osa homoista (vaikkakin se olisi vähemmistö) haluaisi tulla heteroksi, ja jotkut tahot ovat tarjonneet heille terapiaa. Kohtuullisinta lienisi, että näin kokevat ihmiset saisivat kokeilla terapiaa, aivan kuten esim.pedofiliisiä taipumuksia omaavat ihmiset voivat saada terapiaa omasta tahdostaan. Joidenkin mielestä homouden vertaaminen pedofiliaan on väärin, mutta molemmissa tapauksissa kyse on pelkästään synnynnäisistä tai kasvaessa kehittyneistä taipumuksista, jotka voivat haitata omaa tai toisten elämää. Tässä ei siis verrata lapsia hyväksikäyttäneitä pedofiilejä perushomoihin, vaan syyttömiä pedofiileja tavallisiin, lakia noudattaviin homoihin. Molemmissa tapauksissa kun on kyse seksuaalisesta mielentilasta, joka voi aiheuttaa ongelmia henkilölle itselleen, ja jonka syntymiselle henkilö ei itse mahda mitään. Se että on syntynyt johonkin tilaan, ei tarkoita että se olisi pakko hyväksyä, vaan siihen voi hakea apua jos se haittaa yhteiskunnassa pärjäämistä ja onnellisuutta. Yksi vertailukohta on esim.lievä autismi tai Aspergerin syndrooma. Asperger-aktivistit suhtautuvat toisinaan vihamielisesti ajatukseen siitä, että aspergerin oireyhtymän omaavien ihmisten pitäisi muuttua tai esim.hioa sosiaalisia taitoja. Aivot ovat elin siinä missä maksa tai pernakin, ja jos ne toimivat vallitsevien olosuhteiden kannalta epäoptimaalisesti, voi niitä yrittää muokata.
Rehellisessä keskustelussa pitäisi siis muistaa huomioida kaikki nämä asiat. Homoseksuaalisen elämäntyylin valitseminen vaikuttaa elämään eri tavalla kuin heteroseksuaalinen elämäntyyli, ja tämän tietäminen on tärkeää kaikille osapuolille. Homojen vihollisia eivät ole vain ns.persut, vaan myös militantit homoaktivistit, jotka kieltävät oman elämäntapansa arvostelun tai sen jättämisen (esim.kieltämällä mahdollisuuden terapiaan) muilta. Homoaktivistit eivät myöskään anna homoudesta aina täysin rehellistä kokonaiskuvaa, aivan kuten parjatut 'ääriuskovaisetkaan' eivät sitä välttämättä tee.
Nykyaikana homoaktivistien maailmankuva on hyvin lähellä virallista kuvaa, kun taas hiljattain oli päinvastoin. Tämä voi ahdistaa ja vaikeuttaa monien ihmisten elämää sekä sekoittaa epävarmoja ihmisiä, koska se voi estää homoudesta kärsiviä ihmisiä (mikä nyt ei sitten tarkoita että kaikki kärsisivät siitä) näkemästä tiettyjä ratkaisuja ympärillään ja löytämästä tyydyttävämpää elämäntapaa.
Tsemppiä, vielä 10 vuotta eikä kukaan jaksa enää kohkata homoista. Just nämä miksihomotsaavatniinpaljonhuomiota-ääliöthän sitä jatkuvaa urputusta pitävät yllä. Mulle on ihan sama onko homo vai hetero kunhan muuten tullaan toimeen.