Taysin hoitopolitiikka...

Lisään vielä että ekalla kerralla polilla lääkäri sanoi kyseessä olevan kurkunpään tulehdus joka paranee itsekseen. Ei tutkinut lasta mitenkään sen kummemin. Toisella kerralla taas eri lääkäri epäili olevan kyseessä kurkunpään tulehdus sekä lievä astmaattinen taipumus. Kolmannella kerralla lääkäri ei osannut sanoa mikä voisi vaivata. Neljännellä kerralla ihana lääkäri laittoi lapsen keuhkuviin missä todettiin keuhkokuume ja samalla lapsella nyt astmaepäily ja sai antibiootit ja astmalääkkeet. Lapsen vointi parani yhdessä yössä ja seuraavana päivänä oli kuin ei koskaan mitään ollutkaan. Lapsen piti kärsiä kaksi viikkoa ennen kuin lääkäri teki kunnon tutkimukset ja siis joka kerralla eri lekuri!

ap

Toinen mahdollisuus olisi ollut ottaa lapsi osastolle viikoksi ventolineä hengittämään. Vuorokausimaksu 32,50... Eli halvalla pääsitte. Miksette vieneet heti sairauden alun jälkeen ensimmäisenä arkipäivänä omaan terveyskeskukseen? Päivystyksessä hoidetaan yleensä sen verran, että pysyy hengisä seuraavaan arkipäivään ja sitten pidemmälle viety hoio suunnitellaan arkena terveyskeskuksessa.

Eri asia sitten mikä olisi ollut lapsen kannalta paras hoito eli kuinka paljolta kurjalta ololta ja suoranaiselta kivulta lapsi olisi säästynyt, jos olisi heti hoidettu tehokkaasti.

Anteeksi vaan mutta neljännellä kerralla saimme vaihtoehdon jolla lapsi parani yhdessä yössä eikä tarvinnu jäädä osastolle!!!! Revipä siitä!

ap

ja terveyskeskukseen ei otettu kun ekat vapaat ajat kesäkuulle! Luuletko tosiaan ettei kolmen lapsen äiti heti ekana sitä olisi yrittänyt :)

ap

Eka vastannut puhuu ihan höpöjä! Ei sierllä terveyskeskuksessa hoideta tällaisia akuutteja tehokkaampia tutkimuksia vaativia lapsia vaan heidät tietenkin ohjtataan lähetteellä juuri sinne lastenpolille....ja jos kerran ei edes aikaa arvauskeskukseen saa niin miten sitä lasta pitäisi hoitaa?

Lastenpoli on juuri sitä varten että sinne ohjataan nopeaa hoitoa tarvitsevat lapset...he tulevat sinne joko Acutasta tai terveyskeskuksen lääkärin lähetteellä! Ap todellakin on sinun lastasi pompteltu. Ikävä tosiasia mitä tapahtuu koko ajan nykypäivänä...

kokemusta on

Ilmeisesti tuo yksi vastannut asuu jossain missä saa niitä terveyskeskusaikoja. Tosin mitä se terveyskeskuslääkäri muuta tekisi kuin antaisi sen lähetteen lastenpolille sairaalaan? Sairaalassa se lapsi pitäisi tutkia etenkin jos selvästi saa jatkuvaa yliannostusta saadakseen hengitetyksi.

Onneksi ap teidän kohdalle lopulta osui oikea lääkäri. Muistan tarkkaan miten siskoni kärsi Taysissa syöpänsä kanssa ennen kuin sai kunnon hoitoa.

Juu onneksi nyt lapsella kaikki hyvin, lääkitys kohdallaan ja lapsi seurannassa. Kolmen kuukauden astmalääkitys ja sitten kutsutaan lastenpolille jatkokäynnille missä mietitään jatkoa. Paljon sai taistella ennen kuin lapsi sai avun.

Panee vaan miettimään kaikkia niitä todella sairaista ihmisiä jotka eivät pääse minnekään kun ei ole työpaikkalääkäriä eikä terveyskeskukseenkaan saa aikaa kuin monen viikon päähän.

ap

tee valitus. Muuten mikään ei muutu.

Eipä taida Mansessa laki hoitotakuusta ihan toteutua?

Mitä sä kakkonen höpäjät? Ei ne sairaalassa lasta viikoski sisään ota hengitysvaikeuden vuoksi vain hengittelemään Ventolinea :) Siellä annetaan kortisonia, adrenaliinia ja seurataan sen lapsen vointia. Kotihoitoon tuossa kunnossa olevaa lasta ei saisi missään nimessä päästää!

Miksi noin heikossa kunnossa olevaa lasta hoidetaan vain antamalla lääkettä joka selvästi ei tehoa ja jota saanut muutenkin jo yliannostusta koko ajan? En tajua en...tätäkö tää nykypäivän niin kovasti kehuttu suomalainen sairaanhoito on?

Tuo kuulostaa ihan normaalilta arvauskeskus-päivystyspoli toiminnalta. Arvauskeskukseen en lapsiani ikinä vie, joten tällaiselta kuvaamaltasi on säästytty. Jos maksat kaikki käyntimaksut, olisit käynyt lastenlääkärillä ja saanut heti ainakin paremman diagnoosin. Jos saat erikoislääkärin lähetteen, pääset kunnalliselle nopeammin ja homma toimii paljon paremmin. Näin esim., jos tarvitsette jatkotutkimuksia. Minusta on turha kieltää tosiasiaa, että yksityisiä palveluja käyttämällä saa huomattavasti parempaa ja laadukkaampaa hoitoa. Kunnallisellakin pysyy useinmiten hengissä, mutta ei siellä pahemmin tutkita kunhan hutkitaan. Mieti seuraavalla kerralla kannattaako laittaa se 80€ lastenlääkärileillaan kuin 120€ suurimmaksi osaksi turhaan ja aikaa ja vaivaa vievään soopaan.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 20:31"]

Tuo kuulostaa ihan normaalilta arvauskeskus-päivystyspoli toiminnalta. Arvauskeskukseen en lapsiani ikinä vie, joten tällaiselta kuvaamaltasi on säästytty. Jos maksat kaikki käyntimaksut, olisit käynyt lastenlääkärillä ja saanut heti ainakin paremman diagnoosin. Jos saat erikoislääkärin lähetteen, pääset kunnalliselle nopeammin ja homma toimii paljon paremmin. Näin esim., jos tarvitsette jatkotutkimuksia. Minusta on turha kieltää tosiasiaa, että yksityisiä palveluja käyttämällä saa huomattavasti parempaa ja laadukkaampaa hoitoa. Kunnallisellakin pysyy useinmiten hengissä, mutta ei siellä pahemmin tutkita kunhan hutkitaan. Mieti seuraavalla kerralla kannattaako laittaa se 80€ lastenlääkärileillaan kuin 120€ suurimmaksi osaksi turhaan ja aikaa ja vaivaa vievään soopaan.

[/quote]

Hmmm, eipä ne lastenlääkäritkään tollaiseen mitään muuta kuin oireenmukaista hoitoa anna. Mut ravaa sinä siellä vaan ja maksa itsesi kipeäksi.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 19:46"]

Lapsi kärsi kaksi viikkoa tosi pahasta yskästä ja ja jatkuvasta hengenahdistuksesta. Annoimme kotihoidossa koko ajan Ventolinea (keuhkoja avaava lääke) yliannostusta jotta lapsella henki kulkisi edes jotenkin. Heti sairastamisen toisena päivänä menimme Acutaan ja sitä kautta lastenpolille. Lastenpolilla juoksimme todella kipeän ja heikon lapsen kanssa nelkä kertaa ennen kuin saimme kunnon apua kun kohdalle osui kunnon lääkäri ja nyt on lapsi kunnossa luojan kiitos. Aiemmilla käynneillä lapseen lykättiin polilla tehoannos Ventolinea sen kaiken kotona annetun yliannostuksen lisäksi, kiitos ja ovesta ulos.

Tänään tuli sitten lasku postissa missä tietenkin laskutetaan neljästä eri käyntikerrasta 30 euroa per kerta. Väkisinkin tulee mieleen että rahastusmielessä meitä juoksutettiin siellä ennen kuin lapsi sai oikean avun :(

[/quote]

Luin sun juttusi aiemminkin, ja pakko nyt vaan aika OT todeta, että sillä Ventolinen yliannostuksella ei ole yhtään mitään väliä. Meilläkin on ohjeistus reseptissä 1-2 suihkausta 3 krt päivässä, mutta käytännössä kun lapsi meinaa mennä tukkoon, hänelle annetaan pahimmillaan puolen tunnin välein 3-4 suihkausta. Ihan tarpeen mukaan. Koska jos lapsen keuhkot pääsee menemään siihen astmakohtaustilaan, niin sitten ollaan sairaalassa pari yötä ja ne lääkkeet siellä on 10 kertaa vahvempia.

NÄin on siis lääkärikin meille sanonut, useampi eri lääkäri kun olen asiasta kysynyt. Lapsella ei tule hengitysvaikeuksia kuin infektioiden aikana, joten säännöllistä lääkitystä ei ole aloitettu.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 20:31"]

Tuo kuulostaa ihan normaalilta arvauskeskus-päivystyspoli toiminnalta. Arvauskeskukseen en lapsiani ikinä vie, joten tällaiselta kuvaamaltasi on säästytty. Jos maksat kaikki käyntimaksut, olisit käynyt lastenlääkärillä ja saanut heti ainakin paremman diagnoosin. Jos saat erikoislääkärin lähetteen, pääset kunnalliselle nopeammin ja homma toimii paljon paremmin. Näin esim., jos tarvitsette jatkotutkimuksia. Minusta on turha kieltää tosiasiaa, että yksityisiä palveluja käyttämällä saa huomattavasti parempaa ja laadukkaampaa hoitoa. Kunnallisellakin pysyy useinmiten hengissä, mutta ei siellä pahemmin tutkita kunhan hutkitaan. Mieti seuraavalla kerralla kannattaako laittaa se 80€ lastenlääkärileillaan kuin 120€ suurimmaksi osaksi turhaan ja aikaa ja vaivaa vievään soopaan.

[/quote]

Hmmm, eipä ne lastenlääkäritkään tollaiseen mitään muuta kuin oireenmukaista hoitoa anna. Mut ravaa sinä siellä vaan ja maksa itsesi kipeäksi.

vastaan tuohon, että mielelläni maksan vakuutukset lapsille. Toiseksi lastenlääkäri oliso tosiaankin tutkinut ja antanut heti nuo oikeat lääkkeet mitkä tämä kuvattu pikkupotilas sai vasta neljännellä kerralla. Meillä ei syödä turhia antibiootteja tma. Otetaan kokeet ja tutkitaan mikä oikeasti on. Huippuhoitoa saadaan ja kiitoa maksan ilolla lasten vakuutusmaksut. Kyllä laatu on todellakin ihan erilaista. En ymmärrä miksei sitä voi myöntää. Voihan silti käyttää arvauskeskusta, jos haluaa...tai ei ole varaa valita. Tässäkin tapauksessa julkinen ek vain ollut halvin. 

Meillä on infektioastmaa sairastava lapsi, jonka kanssa tulee myös ravattua lääkärissä. Viimeksi kävimme myös useamman kerran parin viikon aikana sekä terveyskeskuksessa että lastenpolilla ja joka kerta tutkittiin mielestäni asiallisesti. Aluksi oli selvä virustauti (löytyi influenssavirus) ja lopussa aloitettiin antibiootti keuhkokuumeeseen kun oli tullut bakteeritulehdus lisäksi. Alussa ei ollut mitään merkkiä bakteerista. Osastolla hoito ei ole koskaan ollut sen erikoisempaa kuin kotonakaan, avaavaa vaan tarvittaessa ja kortisonitabletteja pakon edessä. Eli se tauti voi muuttua joskus ajan kanssa, sen takia täytyy vaan mennä uudestaan jos ei parane.

Minä synnytin juuri ja ihmettelin laskuja; oli laskutettu erikseen paitsi vauvan puolen päivän tehohoidosta, sitten 5 päivän osastolla oleminen minulta ja vielä ne päivät, jolloin tulin sairaalan käskystä tsekattavaksi (avautuminen oli hidasta, lähettivät kotiin välillä). :O

Erikoissairaanhoidon laskut tulevat automaattisesti jokaiselle potilaalle joka käynnistä. Samoin jos tulee eri vuorokauden puolella niin molemmilta vuorokausilta tulee maksut. Käyntimaksut tulee myös, jos kutsuvat sairaalasta käynnille. Ei ne todellisia kustannuksia ole mutta ihan hyvä summa esimerkiksi äidin ja vauvan päivämaksuista tulee maksukatosta huolimatta. Lisäksi maksukattoa katsotaan vuosikohtaisesti, ikävä juttu jos sairastuu vuodenvaihteessa.