Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auttakaa nopeasti koulutyössä - miljonääri lorvimassa!
17.05.2013 |
Kaveri A voittaa miljoona euroa Lotossa, muttei halua kertoa siitä kenellekään. Ainoastaan kaveri B:lle. He eivät halua enää tehdä mitään töitä ikinä missään, haluavat lorvia. He haluavat kuitenkin kerryttää normaalisti eläkettä, saada nimellisesti palkkaa ja elää kuin olisivat tavallisia palkansaajia.
Onko ihan ok, että kaveri B palkkaa kaveri A:n tekemään jotain, siis säännölliseen työsuhteeseen ja maksaa tälle vaikkapa 4000 euroa kuussa palkkaa (jonka lisäksi hoitaa sivukulut ja muut verohässäkät). Sen jälkeen kaveri A maksaa kaveri B:lle sen saman 4000 euroa ja hoitaa sivukulut. Rahaa häviää veroihin ja sivukuluihin, eikä mikään tuota mitään, mutta molemmat saavat 4000 palkkaa.
Tätä jatkuu, kunnes rahat loppuvat. Siinä vaiheessa kaverit ovat jo eläkkeellä ja ovat voineet elää neljän tonnin kuukausipalkalla ihan mukavaa keskiluokkaista elämää tekemättä työtä ja nauttivat nyt ihan kohtuullisesta eläkkeestään.
Onnistuuko näin?
Kommentit (14)
[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 19:34"]
Mistä rahoista se B maksaa ?
[/quote]
Sillä pitää olla tilillä se 4000 ennen tämän systeemin aloittamista. Sivuseikka, ehkä se lainaa sen pankista.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
B:n rahat menee A:lle, millä hän sitten elää? Ei onnistu.
Ainakin kaveri A on hyväntahtoinen hölmö :D
Ei toi juttu toimi. Mistä B:n maksama palkka tulee? Millä B elää? Mietippä uudelleen koko juttu.
No äh. Siis miten tämä toimisi?
Verottomasti voi toiselle lahjoittaa muistaakseni 3000 vai 4000 euroa. Miten siis pitäisi toimia, että A:n miljoonavarat hupenisivat tasaisesti, mutta kummatkin maksaisivat toisillensa palkkaa?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 19:43"]
No äh. Siis miten tämä toimisi?
Verottomasti voi toiselle lahjoittaa muistaakseni 3000 vai 4000 euroa. Miten siis pitäisi toimia, että A:n miljoonavarat hupenisivat tasaisesti, mutta kummatkin maksaisivat toisillensa palkkaa?
ap
[/quote]
Ei kai muuten, kuin että A ostaa B:ltä jotain että B saa riittävän ison osuuden rahoista. Mutta joka tapauksessa koko systeemi on älytön.
Miksi sen on oltava palkkaa? Jos A sijoittaisi miljoonan 4% tuotolla (mikä on täysin mahdollista) hän saisi verojen ja kulujen jälkeen joka vuosi reilut 27 000 euroa käteen tekemättä työtä. Jos A ja B ovat aviopuolisoja ja asuvat yhdessä, A voi maksaa molempien asumiskulut ja ruoat, ilman että se katsottaisiin lahjaksi. Toki on muistettava että inflaatio syö rahan arvoa, mutta halvemmaksi se inflaatio tulee kuin palkasta vähennettävät kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP: Jos sulla on tikkari ja sun kaverilla on tikkari ja te annatte ne toisillenne niin montako tikkaria sulla on? Aivan, yksi. Jos sinä ja kaveri syötte ne tikkarinne niin montako sinulla on sitten? 0. Miten sinä seuraavana päivänä voit taas antaa kaverillesi tikkarin, kun olette molemmat syöneet ne jo?
Ideassasi on ihan sama logiikka. Kyllähän se 4000 "palkka" katoaa siinä välissä elämiseen, eikä B:llä ole enää rahaa, jotta voisi maksaa A:lle.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 19:43"]
No äh. Siis miten tämä toimisi?
Verottomasti voi toiselle lahjoittaa muistaakseni 3000 vai 4000 euroa. Miten siis pitäisi toimia, että A:n miljoonavarat hupenisivat tasaisesti, mutta kummatkin maksaisivat toisillensa palkkaa?
ap
[/quote]
10 jatkaa. Homma voisi toimia niin, että A perustaa jonkun ja molemmat ovat töissä siellä ja nostavat palkkaa. B ei voi maksaa A:lle jos B:kin ei voita lotossa tai ole muuten rikas. Toinen vaihtoehto on, että A lahjoittaa B:lle esim. puolet rahoista ja sitten maksavat toisilleen palkkaa. B joutuu kuitenkin maksamaan lahjaveron, eikä hommassa ole muutenkaan järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tämä kaveri B saa käteen sitä 4000€/kk, vaan paljon vähemmän, n. 2500€/kk. Eli ei riitä että kerran lahjoittaa sen 4000€, koska palkan sivukulut vievät siitä ison siivun. Kaverin A:n pitäisi maksaa kaveri B:lle huomattavasti enemmän, että kaveri B voisi maksaa kaveri A:lle sen 4000€/kk palkkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 20:34"]
Eihän tämä kaveri B saa käteen sitä 4000€/kk, vaan paljon vähemmän, n. 2500€/kk. Eli ei riitä että kerran lahjoittaa sen 4000€, koska palkan sivukulut vievät siitä ison siivun. Kaverin A:n pitäisi maksaa kaveri B:lle huomattavasti enemmän, että kaveri B voisi maksaa kaveri A:lle sen 4000€/kk palkkaa
[/quote]
A:n pitäisi maksaa B:lle yli tuplasti se, mitä he haluavat tienata. Eli ensin A maksaisi B:lle summan, joka on tarpeeksi palkkojen sivukuluihin (A:n kohdalla kaksiin sivukuluihin) ja palkkoihin. Sitten B maksaisi A:lle taas palkkaa ja siitä menisi jälleen sivukulut. Sitä en tiedä onko laillista.
T. 10
Miten tämä ei muka toimi? Jos ajatellaan, että kaveri B:llä olisi vaikkapa 10 000 euroa tilillä ja kaveri A:lla se miljoona.
Tammikuussa kaveri B maksaa kaveri A:lle 4000 euroa (en nyt laske tähän näitä vero- ja muita asioita, hypoteettinen asia tämä muutenkin on). Heti perään kaveri A (jolla 1004000 euroa nyt tilillä) maksaa kaveri B:lle 4000. Kaveri B kuluttaa 4000 ja helmikuussa hänellä on 6000 euroa. Maksaa siitä 4000 euroa A:lle ... ja ahaa... nyt tajusin ... eihän tämä toimi ...
Vitsit. En mä keksi tähän mitään ratkaisua.
ap
Alue: Aihe vapaa
Mistä rahoista se B maksaa ?