Häh! Kaveri laittaa lapsen hoitoon, kun jää hoitovapaalta työttömäksi!

Täällähän on tosi fiksuja kommentteja tänään tästä aiheesta. Ihmettelen miten monessa muissa ketjuissa on juuri ollut päinvastaisia kommentteja joissa nähtävästi jostain ihmeen syystä ei ole haluttu ymmärtää ollenkaan miksi lapsi pitäisi olla päiväkodissa jos vanhempi on työtön ja hoetaan sitä samaa mantraa "jos äiti on kotona niin mitä sitä lasta hoitoon vie" ja pääsyy on näyttänyt tähän olevan se että ollaan niin hirveän huolissaan kun äiti pääsee niin helpolla kun voi viedä lapsen hoitoon ja olla itse kotona.

No niinkuin monet tässä ketjussakin ovat sen tajunneet niin työnhaku voi olla aika mahdotonta jos pieni lapsi on siinä vieressä koko ajan. Okei, työnhakemukset voi tehdä yöntunteina koneella jos jaksaa vaikka paremmin nekin sujuvat päivällä kun yöllä silmät ristissa mutta sitten on nämä menot joiden ajaksi lapsi pitäisi olla hoidossa jossain esim. työhaastattelut, rekrytilaisuudet tai työkkärin käynnit.

Ei kaikilla todellakaan ole sitä hoitajaehdokasta käytettäväksi ihan koska vain sitä tarvittaisiin mutta lapsen kanssa et työhaastatteluun voi mennä.

Sitten on näitä jotka ilmoittanut suureen ääneen että eihän niitä haastatteluja joka viikko ole. Ei valitettavasti varmaan kenelläkään olekaan mutta kun niitä tulee niin niihin pitää olla valmis menemään eikä soperrella että "käviskö ensi viikolla tai vaikka neljän jälkeen kun mies tulee kotiin hoitamaan lasta"

Sitten vielä on tämä seikka että jos se työpaikka sieltä tarjotaan niin se voi tulla nopeallakin aikataululla ja monen työpaikan haussa voi olla etu se että voi sanoa pystyvänsä aloittamaan heti joka käytännössä tarkoittaa parin päivän sisällä. Tämän hetkisten säännösten mukaan päivähoitopaikka annetaan vasta kahden viikon kuluttua siitä kun on ilmoittanut saaneensa työpaikan ja se voi olla ihan mistä vaan kaupungin sisältä eli tosi vaikean kulkuyhteyden päässä.

En itse aio ilmoittautua työttömäksi vasta kun lapsellani on hoitopaikka. Olen myös siirtymässä kodinhoitotuelta työnhakijaksi. Asia on nimittäin niin että se työpaikka pitää pystyä vastaanottamaan silloin kun sellainen tarjoutuu. Samoin on työkkärin kurssien kanssa. Niistä ei voi kieltäytyä tai myöhästyä sen takia että lapsella ei ole hoitopaikkaa. Tämä katsotaan kieltäytymiseksi josta seuraa karenssi eli muutama kuukausi ilman mitään tukirahaa.

Kun täällä jotkut ylpeänä ilmoittavat että ovat pystyneet olemaan työttömänä ja kotona pienten lasten kanssa niin oikeasti se on lainvastaista (jos siis lapsilla ei ole ollut varmaa hoitopaikkaa valmiina jonne voi viedä parin päivän sisällä) sillä työttömänä pitää olla työmarkkinoinen käytettävissä koko ajan ja välittömästi eli lapsilla pitää olla hoitopaikka. Eihän sitä työttömyyskorvauksen hakemisen yhteydessä kysytä eli voit olla tietenkin "salaa" työttömänä ilman että lapsilla on hotopaikka valmiina mutta siinä voi joutua aikamoiseen kuseen ja turha sitten itkeä jos yhtäkkiä työttömyyskorvaus menetetään. Lisäksi uskon että monen työnhaku on kyllä paljon laiskempaa, ehkä jopa olematonta jos on lasten kanssa kotona.

Lasten hoitoon on tarkoitettu kotihoidontuki ja työttömyyskorvaus on tarkoitettu sellaisille jotka etsivät sitä työtä aktiivisesti ja joilla on mahdollisuus lähteä töihin vaikka heti. Jos hoitopaikka olisi kielletty työttömän lapsilta niin se tarkoittaisi että he olisivat siis pakotettuja olemaan kotona ilman kunnon mahdollisuutta aktiiviseen työnhakuun ja nopeaan työllistymiseen. Millä hemmetin oikeudella joku muu voi sanoa saako henkilöllä olla mahdollisuus työllistyä tai pitäisikö olla kotona hoitamassa lapsia?

Ei mitään järkeä tollaisessa

Kunnollinen hoitopaikka löytyy kai sitten heti kun työpaikkakin... Not. Hoitopaikka täytyy hakea ajoissa että saa hyvän ja läheltä kotia.

Kunnollinen hoitopaikka löytyy kai sitten heti kun työpaikkakin... Not. Hoitopaikka täytyy hakea ajoissa että saa hyvän ja läheltä kotia.

Tietysti, muutenhan ei saa työttömyyskorvausta.

Jos on tosissaan hakemassa töitä, niin ymmärrän, jos tuossa tilanteessa laittaa lapsen osapäivähoitoon. Kyllä aktiivinen työn hakeminen (kontaktointi, hakemusten kirjoittaminen, haastatteluissa käynti) on hankalaa,  jos ei saa hetken rauhaa lapselta. Jos kuitenkin lapsi on kokopäivähoidossa viitenä päivänä viikossa, niin sitten en kyllä tajua, tai jos ei ole aikomustakaan saada töitä.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 15:19"]

Tietysti, muutenhan ei saa työttömyyskorvausta.

[/quote]

Tottakai saa. Itse olin muutaman kuukauden työttämänä, olin muuttanut esikoista odottaessani toiselle paikkakunnalle, saanut toisen lapsen heti perään ja ollut vähän aikaa hoitovapaalla. Lopulta oli pakko alkaa hakea töitä, ilmoittauduin työnhakijaksi ja siirryin samalla ansiosidonnaiselle. Lapset olivat kotona. Oma työni on sellaista, että lyhyitä pätkiä ja äkkihälytyksiä ei ole, mutta kun töitä löytyy, on kyseessä yleensä useamman vuoden projekti tai vakipaikka ja työ yleensä alkaa aikaisintaan kuukauden päästä. Myöskään työhaastatteluja ei ole päivittäin eikä hakemuksia lähtenyt todellakaan satoja, kuten työttömillä kuulemma yleensä. Ehdin hakea muistaakseni n. viittä paikkaa, joista kahteen minulla ei ollut oikein pätevyyttä, kokemus liippasi jotenkin läheltä ja siksi paremman puutteessa hain. Sain sen viidennen paikan ja työn alkuun oli ruhtinaalliset 2 kuukauta, joten sain helposti hyvän hoitopaikan. Työ oli ensin 3 vuoden määräaikaisuus ja se vakinaistettiin vuoden jälkeen.

Eli työttömyyskorvausta saa, vaikka lapset olisivat kotona, se ei ole mikään este. Kaikilla vaan ei ole samaa tilannetta kuin minulla, vaan keikka saattaa tulla yhtäkkiä ja siksi vakituinen hoitopaikka on ainoa mahdollisuus. Ymmärrän siis ap:n kaveria hyvin.

No ei sillä pelillä saa töitä, jos on niitä oikeasti hakemassa. Kun itse aikoinani hain töitä, oli AINA viiden ensimmäisen kysymyksen joukossa kysymys "onko lapsilla hoitopaikka?". Ei työantajat ota vakavasti, jollei ole hoitopaikkaa valmiina. Ja kun se on, sen voi mainita jo hakemuksessa.

Ja höpinät kahdessa viikossa järjestyvästä hoitopaikasta eivät ole tätä päivää. Pätkätöiden aikakautena työpätkä voi olla kahdessa viikossa ohi. Lapset voi pitää rauhassa kotona, mikäli kunta pystyy lupaamaan hoitopaikan 12-24h kuluessa ilmoituksesta.

Itse sain töitä nimenomaan siksi, että oli hoitopaikka valmiina. Keskiviikkona tuli ilmoitus, että työ alkaa maanantaina.

Jos jää työttömäksi ja aikoo saada jostain rahaa, liiton ansiosidonnaista tai Kelan työttömyyskorvausta, täytyy olla työmarkkinoiden käytettävissä. Eli jos sulle soitetaan ja tarjotaan töitä, täytyy pystyä lähtemään. Työttömän lapsilla on oltava hoitopaikka.

Surkuttelun sijaan ystäväsi voisi jäädä kotiin hoitamaan, kotihoidontuella voi hoitaa kolme vuotiaaksi... tyhjää parempi. Päiväkotiin ei ole pakko vielä joka päivä koko päiväksi, vaikka paikasta maksaakin.

Itse laitoin lapsen hoitoon, kun oli työnhakijana pitkän kotiäitikauden jälkeen. Lapsi oli 3 v. Sain heti keikkatöitä Seurelta, silloinen Helsingin työvoimapalvelu tjsp. PÄivähoitopaikassa tosin sanoivat, että heillä on etusijassa lapset, joiden äideillä on vakituinen työpaikka, että minun keikkatyöni ei oikein ollut heistä riittävää. Miten voi ottaa keikkatöitä ja sitä kautta työllistyä, jos ei saa lasta hoitoon!

Nykyään lapsi saa päivähoitopaikan, vaikka äiti olisi nuorempien lasten kanssa kotona. Silloin ei meinannut keikkatyötkään riittää. No, ensimmäisestä keikkatyöstäni tuli vakituinen, joten ei päiväkoti siinä mitään menettänyt..

Kummallisesti se käytäntö on muuttunut viimeisen kymmenen vuoden aikana!

Jos on työnhakija täytyy pystyä lähtemään töihin vaikka seuraavana päivänä. Mihinkäs lapset yhtäkkiä laitat? Tottakai täytyy tuossa tilanteessa viedä lapset päivähoitoon. Kokopäivähoitoon siksi, että osapäivähoitoa ei välttämättä voi yhtäkkiä muuttaa kokopäiväiseksi.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 15:34"]

Jos jää työttömäksi ja aikoo saada jostain rahaa, liiton ansiosidonnaista tai Kelan työttömyyskorvausta, täytyy olla työmarkkinoiden käytettävissä. Eli jos sulle soitetaan ja tarjotaan töitä, täytyy pystyä lähtemään. Työttömän lapsilla on oltava hoitopaikka.

[/quote]

Tuo on väärä käsitys, jota näkee ihmeen usein. Kyllä työttömän lapset voi olla kotona, ei yhteiskunta pakota viemään hoitoon. Mullakin oli lapset kotona, kun olin ansiosidonnaisella.

Ymmärrän täysin, että laittaa lapsen hoitoon. Tein itse saman ratkaisun ja hain todella aktiivisesti töitä: sainkin töitä 3kk tämän jälkeen.  Samalla lapsi vietti lyhyttä päivää tarhassa ja tehtiin tarhaan tutustumista hitaasti.

Jos töitä hakee aktiivisesti, se vie pirusti aikaa (haastatteluissa ja testeissä ravaaminen, hakemusten kirjoittaminen jnejne). Lisäksi olin todella poikki lapsen kanssa ja sain itse pienen hengähdystauon. 

Eli kaikin kaikkiaan hyvä ratkaisu meille.

Häh, häh. Hanki oma elämä!

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 15:34"]

Jos jää työttömäksi ja aikoo saada jostain rahaa, liiton ansiosidonnaista tai Kelan työttömyyskorvausta, täytyy olla työmarkkinoiden käytettävissä. Eli jos sulle soitetaan ja tarjotaan töitä, täytyy pystyä lähtemään. Työttömän lapsilla on oltava hoitopaikka.

[/quote]

Tuo on väärä käsitys, jota näkee ihmeen usein. Kyllä työttömän lapset voi olla kotona, ei yhteiskunta pakota viemään hoitoon. Mullakin oli lapset kotona, kun olin ansiosidonnaisella.

[/quote]

Mutta yhteiskunta pakottaa lähtemään töihin jos käsky käy. Tai eihän sekään ole pakko, mutta sitten lähtee koravukset. Jos korvaukset on olleet vain ylimääräistä taskurahaa, niin eihän silläkään sitten ole väliä.

Voihan sen 12päiväisen hoitopaikan ottaa ja viedä lasta vaikka vaan kerran viikossa aamupäiväksi, näin lapsi saa todella pehmeän aloituksen hoitoon.

Se hinta on edullinenkin vielä, joten rahan takia ei ole pakko käyttää koko 12päivää

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 15:34"]

Jos jää työttömäksi ja aikoo saada jostain rahaa, liiton ansiosidonnaista tai Kelan työttömyyskorvausta, täytyy olla työmarkkinoiden käytettävissä. Eli jos sulle soitetaan ja tarjotaan töitä, täytyy pystyä lähtemään. Työttömän lapsilla on oltava hoitopaikka.

[/quote]

Tuo on väärä käsitys, jota näkee ihmeen usein. Kyllä työttömän lapset voi olla kotona, ei yhteiskunta pakota viemään hoitoon. Mullakin oli lapset kotona, kun olin ansiosidonnaisella.

[/quote]

Riippuu varmaan paikkakunnasta. Täällä meilläpäin päiväkodit natisevat liitoksistaan ja paikan saattaa saada 20 km päästä melkein toiselta puolen kaupunkia jos sieltäkään. Kun päiväkotipaikan saa, se kannattaa pitää.

"Työttömyysturvan saanti edellyttää, että työtön on työmarkkinoiden käytettävissä. Mahdollisten esteiden, kuten lastenhoidon, kulkuvaikeuksien tms. poistamiseen työnhakijalle varataan kohtuullinen aika. Työttömyysturvaan ei myöskään ole oikeutta henkilöllä, joka on esimerkiksi asevelvollisuuden tai sairaalahoidon vuoksi estynyt olemasta työmarkkinoilla."

Mikä on kohtuullinen aika? Lapsen tottuminen päiväkotiin ei aina käy kädenkäänteessä, ja aina kotihoidossa olleelle lapselle yhtä-äkkinen siirtyminen päiväkotiin on shokki. Pikkuhiljaa totuttelu on aina parempi.

Itse kävin kahdessa työhaastattelussa tiistaina, toisessa työ alkoi torstaina, toisessa seuraavana maanantaina...työnhakijalta vaaditaan joustavuutta ja nopeutta...

Kohtuullinen aika on varmasti se kaksi viikkoa, jossa ajassa kunta on velvollinen hoitopaikan järjestämään.  Eli mitään etuuksia ei poikkaista sen takia, ettei työttömän lapsi ole päivähoidossa jo valmiiksi.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 16:33"]

Kohtuullinen aika on varmasti se kaksi viikkoa, jossa ajassa kunta on velvollinen hoitopaikan järjestämään.  Eli mitään etuuksia ei poikkaista sen takia, ettei työttömän lapsi ole päivähoidossa jo valmiiksi.

[/quote]

Kyllä kai se silti aika rankasti kirvelee, jos haviteltu duuni menee sivu suun??

Toisekseen sen paikan voi kahdessa viikossa saada tosiaan ihan mistä tahansa. Naurattaako, kun matkaa tulee 2 tuntia/suunta?

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 16:33"]

Kohtuullinen aika on varmasti se kaksi viikkoa, jossa ajassa kunta on velvollinen hoitopaikan järjestämään.  Eli mitään etuuksia ei poikkaista sen takia, ettei työttömän lapsi ole päivähoidossa jo valmiiksi.

[/quote]

Kyllä kai se silti aika rankasti kirvelee, jos haviteltu duuni menee sivu suun??

Toisekseen sen paikan voi kahdessa viikossa saada tosiaan ihan mistä tahansa. Naurattaako, kun matkaa tulee 2 tuntia/suunta?

[/quote]

Varmaan noi on sellaisia syitä, joiden takia joku laittaakin lapsen hoitoon työttömänä ollessaan. Mutta mikään ei siis pakota, sitä tarkoitin. Työttömän ei ole pakko laittaa lapsiaan hoitoon, eikä työttömyysturvaa katkaista, jos ei lasten hoitopaikkojen takia voi aloittaa töitä heti seuraavana päivänä.