Kirppishinnoista
Aihetta on täällä käsitelty ennenkin, mutta enpä malta olla taas taivastelematta, kun kävin äsken viemässä omien lasteni vaatteita itsepalvelukirppikselle ja muutamien pöytien/tuotteiden hinnoittelu pisti silmään.
Haalareista, joiden polvet (ja usein myös peppu) ovat kuluneet aivan karheaksi pyydetään 20 ja 25 euroa. Itse en noin huonokuntoisia enää vie myyntiin ollenkaan, ja niistä ok-kuntoisista, jotka vien, pyydän 12-18 euroa.
Toinen minulle outo ilmiö ovat ns. merkkivaatteet (lähinnä PO.P ja Meandi), joista virttyneinä, kymmenien pesujen haalistamanakin pyydetään esim. 15 euroa puserosta tai tunikasta. Vähän käytetystä, siistissä kunnossa olevasta maksan itse mielelläni kirppiksellä 10 euroa, ja sen pyydän myös itse myydessäni.
Minun on äärimmäisen vaikea uskoa, että joku todella maksaisi noita pyydettyjä ylihintoja. Eihän se toki minulta ole pois, mutta aika hassulta tuntuu sekin, että joku viitsii raahata kirppikselle näytille ison säkillisen tavaraa ja sitten viikon tai kahden päästä lähes saman satsin takaisin...
Kommentit (3)
Itselleni merkit eivät merkitse, joten kulunut me&i tai småfolk on minulle arvoton, tai ehkä voisin ostaa lapsille kotivaatteeksi jos eurolla saisi... Ihan älytöntä maksaa kulahtaneesta 8-12e kuten olen nähnyt niitä hinnliteltavan kirpparilla.
kun ompelen itse, niin saan niitä kivoja printtipaitoja ommeltua edullisesti itsekin, ja pikkuhiljaa olen oppinut mitkä kankaat kestävät pesua nyppyyntymättä, toisinkuin esim. småfolk...
Mutta joo, jos joku ostaa niillä hinnoilla, niin eipä se multa ole pois.
sama huutonetissä. Lindexin paita 8 e jne. Ei kai kukaan osta?
Olen havainnut saman. Seurailen netin kirppareita sekä käyn aika usein itse paikan päällä. Minusta hinnat ovat kallistuneet viimeiksi kuluneen vuoden aikana. Täysin romunkeräykseen kuuluvista tavaroista saatetaan pyyttä aivan mielettömiä hintoja. Ei kaikki vanha kama ole antiikkia, kuten jotkut myyjät kuvittelevat. Mutta tyhmähän ei ole se, joka pyytää, vann se, joka maksaa.