Juha Itkonen Hesarissa kannattaa pakkoruotsia

Mä en ymmärrä muutenkaan sellaista argumentointia, että jos ei kannata pakkoruotsia, olisi jotenkin automaattisesti ruotsin kieltä tai suomenruotsalaisia vastaan.

Olen itse suomenruotsalaisesta suvusta, puhun suht hyvin ruotsia, pidän ruotsin kielestä ja silti olen pakkoruotsia vastaan. En ymmärrä miten on kenenkään etu, että joka ikinen Suomessa alueesta ja ammattivalinnasta huolimatta pakotetaan lukemaan pienen vähemmistön kieltä.

Olen varma, vaikka pakollisuus poistuisi, iso osa silti lukisi ruotsia, jota jatkossakin tarvitaan monilla alueilla ja ammateissa. Ruotsin kieli tulee aina olemaan osa Suomea.

Se nyt oli kaiken kaikkiaan todella surkeasti argumentoitu mutu-teksti. Tulee mieleen, onko Hesari tarkoituksella valinnut noin hyvän vastaan-argumentin ja noin surkean puolesta-argumentin...