Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten saisi 4-vuotiaan jakamaan lelunsa leikkikaverin kanssa?

Vierailija
25.06.2013 |

Kyseessä siis 4,5-vuotias serkkutyttö, joka on käynyt viime aikoina usein leikkimässä tyttäremme kanssa. Tyttäreni on 1,5-vuotias. Leikit sujuu hyvin niin kauan kun leikitään meidän tytön leluilla, mutta jos vanhemmalla on esim. mukanaan tuoma nukke ja tyttäreni haluaisi leikkiä sillä, tulee itkua ja mökötystä. Olen yrittänyt selittää että yhdessä leikitte ja leluja ei omita, ne on kaikkien yhteisiä leluja mutta ei mene perille. Molemmat ovat ainoaita lapsia ja minusta olisi hyvä nyt tehdä selvät rajat miten leikitään mutta tunnen itseni tyhmäksi kun en tiedä miten tulisi oikein toimia? Kun mielestäni 1,5v vielä harjoittelee lelujen jakamista mutta nelivuotiaan tämän asian jo pitäisi ymmärtää...vai? :)

Serkun isä on siis veljeni ja tekee ympäripyöreetä työpäivää joten serkku on meillä ollut nyt tosiaan aika usein. Serkulla ei ole äitiä mutta mummi (äitini siis) on hänelle hyvin tärkeä. 

Vanhempi tyttö on päiväkodissa mutta en usko siellä olevan tätä ongelmaa kun lelut ovat päiväkodin eikä siis lasten omia.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten 1,5 vuotias leikkii nukella?

Vierailija
2/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.06.2013 klo 21:45"]

Miten 1,5 vuotias leikkii nukella?

[/quote]

No meidän 1,5-vuotias ainakin ottaa syliin, paijaa tukkaa ja antaa pusuja. Mutta tää ei ollu tänä kysymyksen pointti :D ap

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa kai niillä jotain omia leluja ollakin mihin muut ei saa koskea. En itsekään antaisi serkulleni kaikkia tavaroitani. Esim jotain tärkeitä koruja, autoa yms

Vierailija
4/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei leluja jaeta! On olemassa yhteiset lelut (ne omistaa äiti, niillä leikkivät kaikki) ja sitten on omar lelut, joita ei muille tarvitse antaa.

Vierailija
5/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku nukke saattaa olla turvalelu lapselle, sellaista ei oikein voi pakottaa jakamaan. 

Mutta voit esim kehoittaa lasta lainaamaan lelua jne, et oikein voi sanoa lapsen mukanaan tuomasta lelusta että se on yhteinen kun ei se kerran ole. Tai jos lelusta on vAn harmia niin voit sanoa lapselle että nyt leikitään sitten vain yhteisillä leöuilla ja omat lelut lAitetaan pois jos niitä ei voi jakaa. Lapsi voi sitten käydä viemessä lelunsa esim laukkuunsa tms.

Tai sitte laitat lapset eri huoneisiin leikkimään, vähän kohtuutonta olettAa että tuon ikäiset leikkis kovin sujuvasti yhdessä Ja nelivuotias kaipaa omaakin rauhaa omille leikeilleen.

Vierailija
6/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

en tiedä, mutta tylsää leikkiseuraa 4,5 vuotiaalle tuollainen 1-v taapero, jos tämä kuvio siis toistuu päivästä toiseen. Kun 4-vuotiaat tykkäävät pelata lautapelejä, juosta pihalla ikäistensä kanssa, leikkiä rooli- ja sääntöleikkejä, osaavat jo koota pikkulegoja, tehdä helmikoruja ym (joita ei ymmärrettävästi pienen lähellä voi tehdä). On toki hyvä oppia olemaan ja leikkimään eri ikäisten kanssa, mutta rajansa ehkä kaikellä. 4 vuotias voi jo olla myös aika tarkka tavaroistaan, haluaa että ne pysyvät siisteinä ja että niitä kohdellaan "hyvin", kun taas taaperot tykkäävät heitellä tavaroita, pureskella niitä, hakata lattiaan... silti toisaalta 4-v on vielä niin "vauva", ettei häneltä voi odottaa ymmärrystä pienemmän touhuja kohtaan:  "Pikkuinen suttasi sinun vihkosi, mutta pitää ymmärtää ja antaa sutata, koska hän on pienempi". 4-vuotias ei myöskään jaksa leikittää vauvoja kuten aikuinen (ei moni aikuinenkaan kyllä jaksa) että "katsopas tässä helistin, oi osaatpa hienosti helistää..." 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun eka ajatus oli, että miten ton ikäisten lasten leikki voi ylipäätään ikinä sujua? :) Meillä samanikäiset sisarukset ja saan olla tuomarina lähes koko ajan. Pienempi rikkoo isomman leikit ja isompi ei jaksa kun pienempi haluais juosta ja riehua. 

Vierailija
8/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaikkea tarvitse jakaa!

Toki on hyvä osata jotain jakaa, mutta ei esim. lempinukkea tarvitse antaa 1-vuotiaan "pahoinpitelemäksi". Et säkään jaa vauvaasi muiden kanssa :).

 

Mun mielestä toi "kaikki lelut ovat yhteisiä" menee joillakin ihan överiksi. Vai annatko sinäkin ap lapsesi esim. leikkiä kännykälläsi, tietokoneellasi, koruillasi... ihan vaan jakamisen ilosta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekä 4v, 3v ja 1v äitinä sanoisin, että nukke on niin henkilökohtainen lelu, että sillä ei saa toiset leikkiä. Jos nukkeja on useampi tai kyseessä vähän isompi lapsi kuin taapero, tilanne on toinen. Sinuna ostaisin sille 1-vuotiaalle oman nuken, jolloin voi ohjata leikkimään sen kanssa. Muutoin hieman tilanteesta riippuen, käyttäisin vuorottelusysteemiä esim. jos puhalletaan saippuakuplia tai keinutaan, jos taas jokin rakenteluleikki, taapero voi osallistua, mutta missään nimessä ei saa mennä rikkomaan toisen leikkiä. 

Meillä leikki sujuu 4v ja 1v kesken niin, että painivat, hyppivät, juoksevat tai riehuvat. MItkään muut leikit ei onnistu yhdessä ja kyseessä siisä lähemmäs 2v kuin 1v.

Vierailija
10/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

MUnkin mielestä sulla on ap aika kunnianhimoinen suunnitelma. Tuo mukana tuotava lelu lienee tosiaan turvalelu; sen jakaminen on kohtuutonta. 

monilla on sellainen sääntö, että isäntäperhe jakaa vieraille leluja ja vieraan oma unilelu tms ei ole yleistä riistaa. Jos sitten erikseen on otettu yhteisleikkiä varten leluja, niin ne jaetaan.

Jos teillä on vähän isompien lasten leluja, niin voisiko 4 v kotoa tuoda pysyvästi jonkun lelulaatikon. Tuon ikäisillä lapsilla yhteisleikki on mahdotonta, poislukien joku sängyllä pomppiminen tai muu riehumisjuttu, alle 2 v ei vielä osaa. Hyvänä saavutuksena voit pitää jos saat leikkimään samassa tilassa omia leikkejään rinnakkain

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

On teillä tosiaankin Onkelma, voi hitto. Pitäs ihan tohtorin tutkinto suorittaa, et selviis tosta probleemasta. Varmaan provo, ei kukaa tota kysele normina.

Vierailija
12/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän 4-vuotias saa kavereiden tullessa kylään valita yhden lelun, jka laitetaan piiloon ja muita pitää sitten lainata vieraille. Sujuu jo aika hyvin, vaikka vieläkin tuo lainaaminen on välillä vaikeaa. Toimisiko tuossa se, että serkku saisi valita jonkin lelun, jota ei lainata, mutta muita pitäisi sitten lainata pienelle. Toki tuossa on sekin, että 4-vuotiaalle on tosi vaikea antaa leluja pinelle, joka voi ne hajottaa. Ainakin pitäisi hänelle luvata, että aikuinen valvoo, ettei pienempi lelua hajota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi lelut pitää jakaa? Ei aikuistenkaan tarvitse omia tavaroitaan jakaa, joten miksi lasten pitäisi?

Vierailija
14/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.06.2013 klo 23:06"]

Miksi lelut pitää jakaa? Ei aikuistenkaan tarvitse omia tavaroitaan jakaa, joten miksi lasten pitäisi?

[/quote]

Kyllä mielestäni lasten tulee jakaa leluja jos ystäviä, sukulaisia tai tuttuja tulee lapselle vieraaksi. Kuuluu ihan kohteliaisuus sääntöihin. Eikä lasten ja aikuisten maailmaa voi suoraan verrata keskenään. Olisi vähän sama asia jos aikuiselle tulee vieraita ja isäntäperhe keittää kahvit eikä tarjoa vieraille. 

Mutta siis tosiaan nukke on niin henkilökohtainen lelu, ettei sitä tarvitse jakaa. Se on monelle lapselle ihan kuin oma oikea vauva, jota vaalitaa suurella rakkaudella. Olisi kohtuutonta pyytää lasta antamaan sitä taaperon käsiin. Taaperonkin on opittava, ettei kaikkea voi saada. Omilla lapsillani on myös muita henkilökohtaisi tavaroita, jotka on heidän omissa laatikoissaan. Sinne ei saa kukaan mennä ilman lupaa. Hyllyissä ja lelulaatikoissa olevat lelut ovat vapaata riistaa eli toimivat periaatteella kuka ensimmäisenä ehtii. Jos leluista tulee kiistaa, käytän vuorottelusysteemiä tai sitä, että leikkiin pitää ottaa kaikki mukaan. Jos leikki ei taaperolta suju, kuten luultavasti käy, nostan taaperon isomman lapsen leikistä pois ja suljen kylmästi oven, jolloin isompi saa jäädä leikkimään rauhassa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.06.2013 klo 23:17"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2013 klo 23:06"]

Miksi lelut pitää jakaa? Ei aikuistenkaan tarvitse omia tavaroitaan jakaa, joten miksi lasten pitäisi?

[/quote]

Kyllä mielestäni lasten tulee jakaa leluja jos ystäviä, sukulaisia tai tuttuja tulee lapselle vieraaksi. Kuuluu ihan kohteliaisuus sääntöihin. Eikä lasten ja aikuisten maailmaa voi suoraan verrata keskenään. Olisi vähän sama asia jos aikuiselle tulee vieraita ja isäntäperhe keittää kahvit eikä tarjoa vieraille. 

Mutta siis tosiaan nukke on niin henkilökohtainen lelu, ettei sitä tarvitse jakaa. Se on monelle lapselle ihan kuin oma oikea vauva, jota vaalitaa suurella rakkaudella. Olisi kohtuutonta pyytää lasta antamaan sitä taaperon käsiin. Taaperonkin on opittava, ettei kaikkea voi saada. Omilla lapsillani on myös muita henkilökohtaisi tavaroita, jotka on heidän omissa laatikoissaan. Sinne ei saa kukaan mennä ilman lupaa. Hyllyissä ja lelulaatikoissa olevat lelut ovat vapaata riistaa eli toimivat periaatteella kuka ensimmäisenä ehtii. Jos leluista tulee kiistaa, käytän vuorottelusysteemiä tai sitä, että leikkiin pitää ottaa kaikki mukaan. Jos leikki ei taaperolta suju, kuten luultavasti käy, nostan taaperon isomman lapsen leikistä pois ja suljen kylmästi oven, jolloin isompi saa jäädä leikkimään rauhassa.

 

[/quote]

Et kuitenkaan vastannut, miksi lelut pitäisi jakaa. Ja jos oletusarvoisesti aikuisten ei tarvitse jakaa mitään, niin lapsia ei pidä opettaa jakamaan.

Kahvivertauksesi on huono, koska kahvi ei ole lelu eikä esine, jonka voi ottaa lainaan.

Meillä lapsia ei ole opetettu jakamaan lelujaan minkään epämääräisen kohteliaisuuden nimissä. En halua, että sukulaiset tulevat meille tavaran vuoksi!

Vierailija
16/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on vierailuja varten lelukoppa, jossa on yhteisiä leluja kavereitten leikkeihin. Olen ostanut kirppikseltä kaikenlaista krääsää, johon kenelläkään ei ole tunnesidettä. Lastenhuoneisiin ei mennä ja omat lapset tietävät, että vieraiden aikana ei omista leluista puhuta vaan keskitytään niihin lelukopan tavaroihin.

Vierailija
17/17 |
25.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.06.2013 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2013 klo 23:17"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2013 klo 23:06"]

Miksi lelut pitää jakaa? Ei aikuistenkaan tarvitse omia tavaroitaan jakaa, joten miksi lasten pitäisi?

[/quote]

Kyllä mielestäni lasten tulee jakaa leluja jos ystäviä, sukulaisia tai tuttuja tulee lapselle vieraaksi. Kuuluu ihan kohteliaisuus sääntöihin. Eikä lasten ja aikuisten maailmaa voi suoraan verrata keskenään. Olisi vähän sama asia jos aikuiselle tulee vieraita ja isäntäperhe keittää kahvit eikä tarjoa vieraille. 

Mutta siis tosiaan nukke on niin henkilökohtainen lelu, ettei sitä tarvitse jakaa. Se on monelle lapselle ihan kuin oma oikea vauva, jota vaalitaa suurella rakkaudella. Olisi kohtuutonta pyytää lasta antamaan sitä taaperon käsiin. Taaperonkin on opittava, ettei kaikkea voi saada. Omilla lapsillani on myös muita henkilökohtaisi tavaroita, jotka on heidän omissa laatikoissaan. Sinne ei saa kukaan mennä ilman lupaa. Hyllyissä ja lelulaatikoissa olevat lelut ovat vapaata riistaa eli toimivat periaatteella kuka ensimmäisenä ehtii. Jos leluista tulee kiistaa, käytän vuorottelusysteemiä tai sitä, että leikkiin pitää ottaa kaikki mukaan. Jos leikki ei taaperolta suju, kuten luultavasti käy, nostan taaperon isomman lapsen leikistä pois ja suljen kylmästi oven, jolloin isompi saa jäädä leikkimään rauhassa.

 

[/quote]

Et kuitenkaan vastannut, miksi lelut pitäisi jakaa. Ja jos oletusarvoisesti aikuisten ei tarvitse jakaa mitään, niin lapsia ei pidä opettaa jakamaan.

Kahvivertauksesi on huono, koska kahvi ei ole lelu eikä esine, jonka voi ottaa lainaan.

Meillä lapsia ei ole opetettu jakamaan lelujaan minkään epämääräisen kohteliaisuuden nimissä. En halua, että sukulaiset tulevat meille tavaran vuoksi!

[/quote]

Kyllä vastasin eli leluja jaetaan, koska se on kohteliasta, vieraanvaraista, ystäville ja tuttaville halutaan tuottaa iloa, jakaminen ei ole keneltäkään pois ja toisen huomioiminen on asia, jonka jokaisen tulisi oppia. Kuten sanoin, yksityiset tavarat ovat laatikossa, jonne kukaan ei saa mennä. 

Kahvivertaus sinänsä saattaa olla huono, mutta lasten maailma on niin erilainen, että on vaikea löytää hyvää vertailukohdetta. En tiedä sinusta, mutta jos ostan junaradan lapselleni, kaikki sisarukset saavat leikkiä sillä. Legot, tehtäväkirjat yms. ovat henkilökohtaisia ja niiden tekemiseen pitää kysyä toiselta lupa. Jos meille tulee vieraita, ystäviä tai sukulaisia, haluan että niin lapset kuin aikuisetkin viihtyvät meillä. Lelut ovat niin olennainen osa pienten lasten maailmaa, että yhteinen leikki niillä on mielestäni ihan itsestäänselvyys. Toki eri asia jos omat lapset ovat jo koululaisia ja vieras pienempi.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme seitsemän