Lue keskustelun säännöt.
Miksi suositut bloggarit ovat kaikki kauniita?
10.05.2013 |
Miksi kaikki suositut bloggarit ovat keskivertoa kauniimpia naisia? Onko niin, että kauniiden blogeista tulee helpommin suosittuja, vai että vähemmän kauniit eivät omalla naamallaan bloggaa?
Jos nyt ajatellaan ihan mitä tahansa suosittua blogia, esim. mungo, pupulandia, alexa, karkkipäivä, fof, oc, stella, lintu, yummy... jne. niin kaikki bloggarit ovat tavistallaajaa nätempiä.
Kommentit (43)
Minä luen näitä naistenlehtimäisiä blogeja niiden estetiikan takia. Kaunis ihminen on uskottavampi kauniiden tavaroiden esittelijänä kuin ruma.
Tästä syystä en muuten ole Alexan blogia kuin vilkaissut. Oli niin vastenmielisen näköinen neiti että klikkasin heti pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No YummuJenni ei tosiaan oo kaunis, Alexa ja Muoti Mielessä Anne suorastaan rumia. Mut ehkä kaunista naamaa on helpompi näyttää?
Sen sijaan Karkkipäivä-Sanni ja OC JUlia on kertakaikkiaan kauniita naisia, pari mainitakseni.
Kuinka Purjehtijaksi Tullaan-Norppa on mielestäni hyvä esimerkki naisesta, joka on enemmän fiksu ja tyylikäs kuin varsinaisesti "keskivertoa kauniimpi". Hyvännäköinen hänkin, mut ei mikään kaunotar.
Osa ei ole livenä kovin erottuvia vaan aika "tavallisen nättejä", mutta ovat taas niin fotogeenisiä muuten. Tottakai jokainen suosituista on vähitään nätti, mutta ei välttämättä "oikeasti" mikään superkaunotar.
Tiedän erään bloggarin, joka omalla naamalla bloggaa ja on aika ruma ja jonkni verran ylipainoakin. Tosin blogikaan ei ole suosittu, taitaa vain tuttavapiiri lueskella.
Eivät he ole. He osaavat kuitenkin laittautua ja poseerata tottuneesti eli heistä saa paljon parempia kuvia kuin keskimäärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pupulandia, alexa, karkkipäivä, fof, oc, stella, lintu, yummy... jne. niin kaikki bloggarit ovat tavistallaajaa nätempiä.
Ei Alexa, Stella tai Yummy ole mielestäni tavallista nätempiä. Päinvastoin keskivertoa vähemmän nättejä.
Ei Alexa, Stella tai Yummy ole mielestäni tavallista nätempiä. Päinvastoin keskivertoa vähemmän nättejä.
Näin piti olla.
t.8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nfv, marianne ja mungo-anna ainakin ihan tavisnättejä livenä. ei erottuis joukosta ellei olis top-bloggaajia. ja tämä ei ole pahalla heitä kohtaan.
Mä en oo ikinä ymmärtänyt ton NFV:n suosiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmaan kaunis ihminen bloggaamalla menestyy paremmin kuin ruma, vaikka onhan näitä muutamia ei niin viehättäviäkin suosittuja esim. indiedaysillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä kaikki sellaiset pintabloggaajat ovat saman näköisiä: hiuksissa pidennykset ja lähes aina hiukset kiharrettuna, ripsienpidennykset, vahva meikki, melkein oranssi tekorusketus... samat laukut keikkuu käsivarrella jne.
Musta toi tyyli itsessään ei oo kaunis, vaikka se ihminen siellä alla ois luonnostaankin nätti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 09:47"]
entäs WTD, Pipsa, Nelliina..?
[/quote]
He eivät ehkä ole klassisen kauniita, mutta kaikista huokuu keskivertonaista enemmän karismaa.
Alexaa ei taida voida sanoa kauniiksi...?
Miss Piggy tulee ensimmäisenä mieleen. Toisaalta huoliteltu ulkoasu korvaa monesti perinteistä kauneutta ja kaikissa on jotain kaunista, Alexallakin on upeat hiukset.
Ainoa todella kaunis bloggaaja on OC Julia, kauniimpaa vartaloa en tiedä.
OC Julian vartalo on kyllä täydellinen. !
Blogit ovat suosittuja koska pitäjät kauniita. Rumien vaatehankinnat ei niin kiinnosta.
Mielestäni WTD Nata on tosi kaunis, siis kauniit kasvonpiirteet, tyylistä viis.
Ai Alexa miss Piggy? Mun mielestä se näyttää ihan isohampaiselta hamsterilta :D Sellaselta sarjakuvien hamsterilta. Liioitellut yksityiskohdat.
Veikkaan tosiaan että omalla naamallaan bloggaa vain kauniit. Itsellänikin on blogi, mutta todellakaan en bloggaa omalla naamallani. En ole erityisen kaunis. Tosin en minä pistäisi naamaani esiin vaikka olisinkin, en halua että minua yhdistetään esim. vakavamielisissä työkuvioissa henkilöön joka pitää "kevytmielistä" blogia...