Lue keskustelun säännöt.
Eikö parisuhde ole kunnioittamisen arvoinen. Miksi pettämistä ihaillaan?
10.05.2013 |
En ymmärrä tätä nykyajan pettämisen ihailua ja sen suoranaista tyrkytystä joka mediasta. Täälläkin keskustelualoituksia on varmaan satoja aiheesta pettäminen, otsikot vaan vaihtelevat. On "onnellista toista naista", on "missä se ja tämä pettämisblogi on" ym aloituksia.
Miksi kukaan haluaa ensinäkään lukea pettämisblogia? Tai miksi pitää jatkuvasti ylistää pettämistä kuinka yleistä se on ja miten hienoa se on?
Mielestäni pettäminen ei ole normaalia tai hyväksyttävää. Toista ihmistä tulisi jokaisen kunnioittaa ja tällöin siihen toisen ihmisen parisuhteeseen ei mennä väliin. Jos oma suhde on rappiolla niin ensin pitää se yrittää korjata ja jos korjaaminen ei onnistu niin sitten erota ja VASTA sitten hankkia se uusi kumppani. Olenko ainoa, joka ajattelee näin?
Mielestäni se pettävä puoliso ja se toinen nainen/mies ovat yhtä syyllisiä ja heidän pitäisi hävetä, kun rikkovat parisuhteen ja todennäköisesti myös sen petetyn.
Miksi joku haluaa toisen puolison? Miksei metsästä vapaata riistaa?
Ja toivoisin, että tämä keskustelu olisi asiallinen ilman provoja, mutta ymmärrän että av-palstalla se on turha toivo.
Kommentit (27)
Ei tarvi hyväksyä pettämistä, mutta aika idealistinen maailmankuva on jos kuvittelee, että tilanteet aina olisivat noin yksinkertaisia. Miksi on sotia, miksi on nälänhätää, miksi ihmiset eivät aina toimi "oikein"?
Ai niin, mutta mitään harmaan sävyjähän ei ollut, pettäjät on aina sikoja ja kakkoset huoria sukupuolesta riippumatta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus kaikki ei ole mustavalkoista....itse olen toinen nainen miehelle, jonka puoliso on vakavasti sairas eikä voi koskaan enää olla "vaimo" hänelle. Mies ei kuitenkaan eroa vaan hoitaa vaimoaan aina kun tämä kykenee olemaan kotona ja sitten suurimman osan on laitoshoidossa. Saattaa olla että vaimo menehtyy ennen pitkää mutta sitä ei voi ennustaa.
Olen ihan samaa mieltä kuin ap. Olen tosin tehnyt sen virheen että olen pettänyt entistä puolisoani, mutta nyt voin takuuvarmasti sanoa että en ikinä tekisi niin uudestaan kenellekään. Jos voisin palata ajassa taaksepäin niin tekisin kaiken toisin. Se oli jotain niin kauheaa ja jätti niin pahat arvet ettei ne varmaan ikinä parane.
Joudun elämään tekemäni asian kanssa koko loppuelämäni ja se häpeä ja tuska on aivan hirveää. Onneksi entinen puolisoni on päässyt eteenpäin ja on uudessa onnellisessa suhteessa tällä hetkellä, että jotain hyvääkin kaikesta tästä pahasta jäi. Kukaan ei ansaitse sellaista tuskaa mitä pettämisellä aikaansaadaan.
Ei kukaan sisäisesti tasapainoinen ja järkevä ihminen pettämistä hyväksykkään.
Asiat ovat vain saaneet tarpeetonta mediatilaa, kun kaikki lapselliset "yhden elämän" hakijat toitottavat miten nyt on hienoa kun sai perheen hajotettua mitä vittumaisimmalla tavalla. Aina näitä ihmisiä on ollut ja tulee olemaankin.
Suurin osa ihmisistä kuitenkin hallitsee omat tekonsa myös kriisien ja tunnemyllerrysten keskelläkin. Totuus on kuitenkin se, ettei nykypäivänä ketään pakoteta parisuhteeseen ja se on aina oma valinta, oma päätös. Jos tähän lisätään lapset, niin vastuu perheen koossapysymiseen on entistä tärkeämpää. Ero ei koskaan ratkaise perheen ongelmia. Ja jos siihen otetaan vielä pettämiset ja kolmannet osapuolet rikkomaan perusturvallisuutta, niin asiassa ei todellakaan ole mitään ihailtavaa. Henkisesti alhaisen ihmisen ajattelematonta käytöstä kun ei kukaan missään kulttuurissa ihaile.
asiaa!!! mieheni lähti 4 kk sitten toisen naisen matkaan. ja kyllä tuntuu PAHALTA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 10:35"]
Joskus kaikki ei ole mustavalkoista....itse olen toinen nainen miehelle, jonka puoliso on vakavasti sairas eikä voi koskaan enää olla "vaimo" hänelle. Mies ei kuitenkaan eroa vaan hoitaa vaimoaan aina kun tämä kykenee olemaan kotona ja sitten suurimman osan on laitoshoidossa. Saattaa olla että vaimo menehtyy ennen pitkää mutta sitä ei voi ennustaa.
[/quote]
Ymmärrän tilanteesi, mutta silti kyseenalaistan onko se oikein sairasta vaimoa kohtaan, että mies käy tarpeitaan tyydyttämässä muualla.. toki jos vaimo on asiasta tietoinen ja asian hyväksyy sairautensa vuoksi, silloin ei kyseessä ole mielestäni puhtaasti pettäminen vaan jonkinlainen teidän kolmen keskinäinen järjestely.
Tiedän, ettei asiat ole mustavalkoisia. Lähinnä vaan ihmettelen tätä nykyistä pettämisen ihailua. Joka tuutista tulee uutista ja tutkimusta perä jälkeen kuinka moni pettää ja sitä ja tätä. Mielestäni toiset naiset eivät ole huoria, sillä he eivät ota rahaa vastaan "palveluksistaan", mutta heidän motiivejaan ihmettelen. Kuitenkin vapaita miehiä on vaikka kuinka, miksi tyytyä siihen varattuun, joka lupaa sitä toiselle naiselle ja lupaa toista vaimolleen? Miksi ryhtyä toisen naisen miehen kanssa suhteeseen, eikö sitä vaimoa kunnioiteta yhtään?
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 10:58"]
asiaa!!! mieheni lähti 4 kk sitten toisen naisen matkaan. ja kyllä tuntuu PAHALTA!
[/quote]
Kurja kuulla. Tsemppiä kovasti sinulle. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 10:35"]
Joskus kaikki ei ole mustavalkoista....itse olen toinen nainen miehelle, jonka puoliso on vakavasti sairas eikä voi koskaan enää olla "vaimo" hänelle. Mies ei kuitenkaan eroa vaan hoitaa vaimoaan aina kun tämä kykenee olemaan kotona ja sitten suurimman osan on laitoshoidossa. Saattaa olla että vaimo menehtyy ennen pitkää mutta sitä ei voi ennustaa.
[/quote]
Ymmärrän tilanteesi, mutta silti kyseenalaistan onko se oikein sairasta vaimoa kohtaan, että mies käy tarpeitaan tyydyttämässä muualla.. toki jos vaimo on asiasta tietoinen ja asian hyväksyy sairautensa vuoksi, silloin ei kyseessä ole mielestäni puhtaasti pettäminen vaan jonkinlainen teidän kolmen keskinäinen järjestely.
Tiedän, ettei asiat ole mustavalkoisia. Lähinnä vaan ihmettelen tätä nykyistä pettämisen ihailua. Joka tuutista tulee uutista ja tutkimusta perä jälkeen kuinka moni pettää ja sitä ja tätä. Mielestäni toiset naiset eivät ole huoria, sillä he eivät ota rahaa vastaan "palveluksistaan", mutta heidän motiivejaan ihmettelen. Kuitenkin vapaita miehiä on vaikka kuinka, miksi tyytyä siihen varattuun, joka lupaa sitä toiselle naiselle ja lupaa toista vaimolleen? Miksi ryhtyä toisen naisen miehen kanssa suhteeseen, eikö sitä vaimoa kunnioiteta yhtään?
[/quote]
"Tarpeiden tyydytys" ei ole tässä ihan ainoa pointti. Tämä mies tarvitsee myös tukea ja lohtua raskaassa tilanteessa. Hänellä ei ole lapsia tai elossa olevia sukulaisia, koska on orpokodissa kasvanut. Nyt sitten vaimolle tuli tämä sairaus, jossa hän ei aina edes muista kuka mies on tai kuka hän itse on...
Tilanne on tottakai myös minulle kaksijakoinen, rakastan häntä mutta yhteisen elämän aloittaminen kunnolla on epävarmaa...
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 10:58"]
asiaa!!! mieheni lähti 4 kk sitten toisen naisen matkaan. ja kyllä tuntuu PAHALTA!
[/quote]
Olen pahoillani puolestasi, yritä ajatella että hän ei ole sitten suremisen arvoinen, niin tein itse vastaavassa tilanteessa...vaikka ei se välttämättä aluksi auta.! Voimia sulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 10:35"]
Joskus kaikki ei ole mustavalkoista....itse olen toinen nainen miehelle, jonka puoliso on vakavasti sairas eikä voi koskaan enää olla "vaimo" hänelle. Mies ei kuitenkaan eroa vaan hoitaa vaimoaan aina kun tämä kykenee olemaan kotona ja sitten suurimman osan on laitoshoidossa. Saattaa olla että vaimo menehtyy ennen pitkää mutta sitä ei voi ennustaa.
[/quote]
Ymmärrän tilanteesi, mutta silti kyseenalaistan onko se oikein sairasta vaimoa kohtaan, että mies käy tarpeitaan tyydyttämässä muualla.. toki jos vaimo on asiasta tietoinen ja asian hyväksyy sairautensa vuoksi, silloin ei kyseessä ole mielestäni puhtaasti pettäminen vaan jonkinlainen teidän kolmen keskinäinen järjestely.
Tiedän, ettei asiat ole mustavalkoisia. Lähinnä vaan ihmettelen tätä nykyistä pettämisen ihailua. Joka tuutista tulee uutista ja tutkimusta perä jälkeen kuinka moni pettää ja sitä ja tätä. Mielestäni toiset naiset eivät ole huoria, sillä he eivät ota rahaa vastaan "palveluksistaan", mutta heidän motiivejaan ihmettelen. Kuitenkin vapaita miehiä on vaikka kuinka, miksi tyytyä siihen varattuun, joka lupaa sitä toiselle naiselle ja lupaa toista vaimolleen? Miksi ryhtyä toisen naisen miehen kanssa suhteeseen, eikö sitä vaimoa kunnioiteta yhtään?
[/quote]
"Tarpeiden tyydytys" ei ole tässä ihan ainoa pointti. Tämä mies tarvitsee myös tukea ja lohtua raskaassa tilanteessa. Hänellä ei ole lapsia tai elossa olevia sukulaisia, koska on orpokodissa kasvanut. Nyt sitten vaimolle tuli tämä sairaus, jossa hän ei aina edes muista kuka mies on tai kuka hän itse on...
Tilanne on tottakai myös minulle kaksijakoinen, rakastan häntä mutta yhteisen elämän aloittaminen kunnolla on epävarmaa...
[/quote]
Tukea ja lohtua voi saada ilman pettämistä. Sitäpaitsi se tuki ja lohtu on kyseenalaista, jos mies saa sen kylkiäisinä myös velvoitteita sinua kohtaan.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 10:58"]
asiaa!!! mieheni lähti 4 kk sitten toisen naisen matkaan. ja kyllä tuntuu PAHALTA!
[/quote]
Ja liittyi tämän ketjun aiheeseen mitenkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 10:35"]
Joskus kaikki ei ole mustavalkoista....itse olen toinen nainen miehelle, jonka puoliso on vakavasti sairas eikä voi koskaan enää olla "vaimo" hänelle. Mies ei kuitenkaan eroa vaan hoitaa vaimoaan aina kun tämä kykenee olemaan kotona ja sitten suurimman osan on laitoshoidossa. Saattaa olla että vaimo menehtyy ennen pitkää mutta sitä ei voi ennustaa.
[/quote]
Ymmärrän tilanteesi, mutta silti kyseenalaistan onko se oikein sairasta vaimoa kohtaan, että mies käy tarpeitaan tyydyttämässä muualla.. toki jos vaimo on asiasta tietoinen ja asian hyväksyy sairautensa vuoksi, silloin ei kyseessä ole mielestäni puhtaasti pettäminen vaan jonkinlainen teidän kolmen keskinäinen järjestely.
Tiedän, ettei asiat ole mustavalkoisia. Lähinnä vaan ihmettelen tätä nykyistä pettämisen ihailua. Joka tuutista tulee uutista ja tutkimusta perä jälkeen kuinka moni pettää ja sitä ja tätä. Mielestäni toiset naiset eivät ole huoria, sillä he eivät ota rahaa vastaan "palveluksistaan", mutta heidän motiivejaan ihmettelen. Kuitenkin vapaita miehiä on vaikka kuinka, miksi tyytyä siihen varattuun, joka lupaa sitä toiselle naiselle ja lupaa toista vaimolleen? Miksi ryhtyä toisen naisen miehen kanssa suhteeseen, eikö sitä vaimoa kunnioiteta yhtään?
[/quote]
"Tarpeiden tyydytys" ei ole tässä ihan ainoa pointti. Tämä mies tarvitsee myös tukea ja lohtua raskaassa tilanteessa. Hänellä ei ole lapsia tai elossa olevia sukulaisia, koska on orpokodissa kasvanut. Nyt sitten vaimolle tuli tämä sairaus, jossa hän ei aina edes muista kuka mies on tai kuka hän itse on...
Tilanne on tottakai myös minulle kaksijakoinen, rakastan häntä mutta yhteisen elämän aloittaminen kunnolla on epävarmaa...
[/quote]
Tukea ja lohtua voi saada ilman pettämistä. Sitäpaitsi se tuki ja lohtu on kyseenalaista, jos mies saa sen kylkiäisinä myös velvoitteita sinua kohtaan.
[/quote]
Tarkoitatko siis että mies tässä tilanteessa ei ole oikeutettu normaaliin parisuhteeseen vaan hänen tulee valita joko toisen hylkääminen tai parisuhde?
Kaikki eivät jaksa olla yksin ja marttyyreinä, ehkä itse olet vahva. Kai tämä on pettämistä mutta toinen osapuoli ei enää ole tässä maailmassa henkisesti. Ei siis ymmärtäisi tilannetta vaikka sen selittäisi, ei kärsisi siitä kun ei oikeasti enää ole henkisesti läsnä.
Pettämisestäkin on tullut liiketoimintaa, sitä hypetetään ja markkinoidaan, en usko/toivon että sitä ihaillaan muualla kuin markkinoinnissa, kait normaali ihminen ymmärtää että loukkaa puolison louttamusta/tunteita hyvin pahasti pettämällä.
Pettämismarkkinointi pitäisi sensuroida, ei ihmisiä saa yllyttää aviorikokseen.
eduskunta, herätys !!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 11:06"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 10:58"]
asiaa!!! mieheni lähti 4 kk sitten toisen naisen matkaan. ja kyllä tuntuu PAHALTA!
[/quote]
Kurja kuulla. Tsemppiä kovasti sinulle. ap
[/quote]
kiitoksia.
Katson kai niin outoja TV-ohjelmia jne. etten juurikaan törmää koko ilmiöön. Ennen katsoin kaikkea hömpempää, joten oma tuntumani (vääristynyt sellainen siis) on, että pettäminen olisi vähentynyt ;)
Pettäminen ja ero ovat kaksi eri asiaa. Eroon voi olla oikein hyvä syy, eikä se aina ole jokin selvästi osoitettava väkivaltaisuus tms. vaan esim. ihan se, että on kasvettu täysin eri suuntiin, enkä loppupeleissä usko, että kenenkään kannattaa toisen mieliksi kasvaa sellaiseen suuntaan, joka on itselle vieras, enkä siihenkään, että esitetään onnellista paria, jos suhde on täydellisen kolkko ja tyhjä. Vanhemmillani oli tuollainen liitto, ja olisin halunnut heidän eroavan, joten ei se lapsen etukaan ole aina se, että perhe pysyy kasassa, jos se aiheuttaa kaikille surua.
Ehkä pettäminen syntyykin usein niin, että on takonut päähänsä, että ikinä ei erota, ollaan maksimaalisen onnettomia ja sitten "uusi elämä" tarjoutuukin toisen ihmisen muodossa. Hyväksyttävää se ei ole silloinkaan, vain ymmärrettävää. Kuvottavinta minusta on "tapapettäminen", eli sekstaillaan kenen kanssa vaan aikomattakaan muuttaa omaa elämää mihinkään. Haetaan vain parhaat puolet sekä avioliitosta että hurvittelusta, muiden tunteista viis.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 10:58"]
asiaa!!! mieheni lähti 4 kk sitten toisen naisen matkaan. ja kyllä tuntuu PAHALTA!
[/quote]
Olen pahoillani puolestasi, yritä ajatella että hän ei ole sitten suremisen arvoinen, niin tein itse vastaavassa tilanteessa...vaikka ei se välttämättä aluksi auta.! Voimia sulle!
[/quote]
kiitoksia sinullekkin!
mies myös tuhosi talouteni,vei just ennen lähtöään luottotietoni. nyt olen siis 4 lapsen yh,ilman työtä ja kohta kotia. :(
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 11:37"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 10:58"]
asiaa!!! mieheni lähti 4 kk sitten toisen naisen matkaan. ja kyllä tuntuu PAHALTA!
[/quote]
Ja liittyi tämän ketjun aiheeseen mitenkä?
[/quote]
kysytkö tosissasi? eikö tässä just puhuttu pettämisestä,ja tahdoinpahan ilmaista,miten kurjalta tuntuu petetystä..
Siksi, että naiset haluavat jostain syystä olla nyt trendikkäästi likaisia pettäjälutkia. Mutta kuka nyt oikeasti tuollaista lutkaa kunnioittaa? Käyttöesineitähän nuo ovat, ja vain surua saavat aikaan perheissä.
Bisnestä lapset hyvät!
Victoria Milan on deittisivusto naimisissa ja parisuhteessa oleville naisille ja miehille, jotka etsivät suhdetta. Suomessa jäsenmääräksi on ilmoitettu yli 80 000 jäsentä.[2] Ruotsissa jäseniä kertyi puolessa vuodessa 120 000.[3] Koko Euroopassa jäsenmääräksi on ilmoitettu 800 000.[4]
Ja moni haluaa olla naimisissa sekä kokea intohimoa. Harvassa suhteessa monen vuoden jälkeen sitä enää on. Akka nalkuttaa, ukkoa tympii loputon työleiri. Lapset häiritsee seksielämää, parisuhteesta on tullut kaverisuhde ja minnekään ei koskaan yhdessä pääse, kun ei ole lasten hoitajia.
Himot ne on hiirelläkin.
Olen kanssasi samaa mieltä.