Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Angelina Jolie taas raskaana?

Vierailija
02.09.2006 |


Iltasanomien sivuilla oli tällainen juttu Angelina Joliesta:



" Angelina jälleen raskaana?1.9.2006 19:04, päivitetty 01.09. 19:21



Elokuvan superpari, Angelina Jolie ja Brad Pitt, odottaa huhujen mukaan jälleen lasta. Angelinan masu pömpöttää siihen malliin, että pariskunta näyttäisi saavan perheeseensä jälleen pienokaisen lisää.



Näin kertovat Intouch-lehden elokuun lopulla julkaisemat valokuvat. Jolie on pukeutunut kuvissa mustaan toppiin, joka ei peitä jo pullollaan olevaa vatsaa. Pariskunta sai vasta kolme kuukautta sitten yhteisen tyttären Shiloh Nouvelin. Perheeseen kuuluvat myös adoptiolapset Zahara ja Maddox. (Aftonbladet-IS)"



Mitä mieltä olette? Voiko olla, että olisi jo kolme kuukautta vauvan syntymästä niin pitkällä raskaana, että vatsa olisi pullollaan?Aika reipas tuo Angelina on, jos on noin pian synnytyksen jälkeen saanut uuden alulle.



Vai onko kyse ihan tavallisista vauvakiloista, joita on vielä kolme kuukautta synnytyksestä jäljellä?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
02.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasta vähän aikaa sitten jonkun muunkin julkkisäidin epäiltiin olevan raskaana (en kyllä nyt mitenkään saa päähäni kuka se oli) kun vatsa pömpötti ja synnytyksestä oli suunnilleen kuukausi.

Vierailija
2/8 |
02.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi pisimmillään 3 kk raskaana... aika epätodennäköistä, että heti synnytyksen jäkeen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
02.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhuukohan iltasanomat nyt samoista kuvista jotka olikin otettu kun Angie odotti Shiloutaan... ;)

Vierailija
4/8 |
02.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan käsittämätöntä kun lehdet väittää joistakin kuvista, että nyt on jonkun julkkiksen maha kasvanut vaikka ihan samanlainen maha olisi ollut aina! Ja julkkiksillahan ei voi olla liikakiloja tai pientä turvotusta...



Ihan sama laihtumisen suhteen. Lehdet pistää niitä ennen ja jälkeen- kuvia ja väittämät miten julkkis on kuihtunut. Eikä niissä kuvissa näy edes mitään eroa. Ja sama juttu sitten, että nyt joku on saanut pari lisäkiloa ja suunta on parempaan päin, eikä kuvissa edelleenkään ole mitään eroa..



Vierailija
5/8 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikös siltä poistettu ne munasarjat syöpäriskin takia ja sehä on liian laiha raskaantumaan? en usko uutista

Vierailija
6/8 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

eikös siltä poistettu ne munasarjat syöpäriskin takia ja sehä on liian laiha raskaantumaan? en usko uutista

Ketju on vuodelta 2006.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

10v vanha keskustelu. 

Vierailija
8/8 |
10.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

oho niinpä olikin