Miksi ei voi elää niin, että toinen vanhempi kotona

mutta jos mun olisi pitänyt olla vuodesta 1990 alkaen kotona, niin mulla olisi kertakaikkiaan hajonnut pää. Työni on niin hauskaa, että huomaan olevani jonkin verran addiktoitunut siihen, että kotona olemiseen pitää totutella lomilla.



Ja enpä tiedä olisiko meillä edes tätä taloa jos olisin ollut aina vain kotona.

mutta jos mun olisi pitänyt olla vuodesta 1990 alkaen kotona, niin mulla olisi kertakaikkiaan hajonnut pää. Työni on niin hauskaa, että huomaan olevani jonkin verran addiktoitunut siihen, että kotona olemiseen pitää totutella lomilla.

Ja enpä tiedä olisiko meillä edes tätä taloa jos olisin ollut aina vain kotona.

Työni on niin hauskaa, että huomaan olevani jonkin verran addiktoitunut siihen ja kotona olemiseen pitää totutella lomilla.

Korjasin.

2

kituuttamista, vaikka olisikin vain hyvin edullinenkin (alle sadan tonnin) talo.



Nimim. lähes yhden ihmisen tuloilla jo vuosia

kaikki äidit jäisivät kotiin koko siksi ajaksi, kun hänellä on alaikäisiä lapsia? Vai hoitaisiko hän vanhempansa ja appivanhempansa ja heidän vanhempansa siinä sivussa? siinä tapauksessa jo ainakin tarvittaisiin se iso talo.



Tai kuka kuskaisi maitosi lähikauppaan, jos kaikki kuljetusalan miehet jäisivät kotiin, kunnes kuopus täyttää 18v.



Joo, ihan kiva illuusio, mutta mieti nyt vielä kerran.



Ja ei, en asu ökytalossa, vaan ihan perustalo eikä edes uusi. Emme elä leväestä ja olemme hoitaneet jokaisen lapsemme 3-vuotiaaksi kotona. Kannatan kotihoitoa, mutta rajansa kaikella.

Roikkua työttömänätyönhakijana ja nostaa työttömyyskorvausta ilman että on aikomustakaan mennä töihin?

Me ollaan järjestetty elämämme niin, että hoidamme lapset kotona. Mutta miksi pitäisi olla työttömänä, kun fiksumpia ja kestävämpiäkin ratkaisuja on?

Olisi ihanaa jos kaikki lapset olisivat kotona 5-vuotiaiksi ja menisisvät suoraan eskariin.

että jos moni alkaisi tekemään noin, ei olisi varaa maksaa niitä työttömyyskorvauksia. Eikä nykyisen tasoisia kouluja, terveydenhoitoa ja vanhustenhoitoa. Joten olisi entistä tiukempaa ja julkiselta ei saisi nykyisenkään vertaa hoitoa, jos sattuisi sairastumaan, vaan menisi omasta pussista...jota tuskin olisi, jos olisi vuosikausia nollatuloilla.



Näissä vertailuissa usein unohdetaan, että ns. entisaikoinakaan erittäin harva oikeasti vain oli kotona. Ennen oli paljon enemmän kotona tehtävää työtä, maatalousvaltaisessa yhteiskunnassa työstä suuri osa tehtiin juuri kotona. Lisäksi silloin oli suhteessa paljon vanhuksia elätettävänä.

oikeus koulutukseen, sillä ei ole mitään järkeä kouluttaa ketään kotiin vuosiksi kökkimään. Ja sitten pitäisi vielä säätää niin että vain koulutettu ja kouluttamaton saavat lisääntyä.



Ei toimi



Ps. Kun aika monessa muussa maassa yhteiskunta pyörii vaikka äitiyslomaa ei ole nimeksikään niin miksi Suomessa pitäisi palata jonnekin 1800-luvulle?