Miksei jollain ihmisillä ole nöyryyttä ymmärtää, ettei itse tiedä kaikesta kaikkea?

jos olis vähän tarkempaa tietoa mistä puhut!



Siis tarkoitat että on olemassa joku jolla on aina mielipide joka asiaan? No miksi mielipiteitään ei saa sanoa vaikkei olisikaan ammattilainen?



Olen kokki, joten saan puhua vaan ruuasta?

Missä olet nähnyt tommoisia "joka alan ammattilaisia"?

Se tekee mulle hoitosuunnitelmankin jos menen sanomaan että kurkku on vähän kipeä, ja minä olen meistä kahdesta se hoitaja, ammatillisesti siis ihan oikeasti olen opiskellut lähihoitajaksi ja hän on siihen nähden koulujakäymätön puoskari :D

aasintuntijoiksi. oikea asiantuntija myötää että ei voi yksin mitenkään tietää kaikkea.

Siis IHAN kaiken. Nöyryyttä hänelle ei ole annettu pätkääkään. Neuvoja jakaa avoimesti kaikille ja kaikkialla.

Valitettavasti minulla ei ole sinulle vastausta antaa, ja tiedän ettei sinua yllätä jos sanon, että vanhempani erosivat jo minun ollessa hyvin pieni.



Äiti ja minä opimme elämään ihan normaalin yrityksen ja erehdyksen kautta. Isää suostun tapaamaan kerran vuodessa.

Minä ainakin tiedän että suurin osa suomalaisesta massojen viihteestä on paskaa.

Sun tekstit tunnistaa täällä jo. Ei millään pahalla, mutta voisitko aina heittää niihin jonkun kunnollisen esimerkin että olisi helpompi ajatella itsekin asiaasi?

Kiva että on niitä, jotka ajattelee samoin.

Olin itse nuorempana tollanen. "Tiesin" kaikesta ihan kaiken. Ja jos en jotain asiaa jostain tiennyt niin taatusti se ei ollut tietämisen arvoistakaan. Kyllä mua naurattaa ja nolottaakin näin aikuisena. Ja miten rasittavia tollaset ihmiset oikeasti on!

jos olis vähän tarkempaa tietoa mistä puhut! Siis tarkoitat että on olemassa joku jolla on aina mielipide joka asiaan? No miksi mielipiteitään ei saa sanoa vaikkei olisikaan ammattilainen? Olen kokki, joten saan puhua vaan ruuasta?

Tottakai saa kertoa mielipiteensä, mutta henkilöt jotka väittävät tietävänsä varmaksi kaikesta kaiken ovat eri asia; ei ole nöyryyttä myöntää ettei itse tiedä kaikesta kaikkea.

Esimerkki: Pena on arkkitehti ja suunnittelee rakennuksia, Martti on lähihoitaja. Martti väittää tietävänsä talon rakennuksesta ja arkkitehtuurista paremmin, kuin Pena, vaikka Pena tekee sitä työkseen. Pena väittelee kiven kovaa Martin kanssa asiasta, josta ei ole todellisuudessa tietoa. Sen sijaan Pena tietää, että ei tiedä eikä osaa kotihoidosta tai sytostaattihoidoista yhtään mitään, eikä koe voivansa rueta kiven kovaan väittelemään Martin kanssa.

Olin itse nuorempana tollanen. "Tiesin" kaikesta ihan kaiken. Ja jos en jotain asiaa jostain tiennyt niin taatusti se ei ollut tietämisen arvoistakaan. Kyllä mua naurattaa ja nolottaakin näin aikuisena. Ja miten rasittavia tollaset ihmiset oikeasti on!

Muistuttaa vähän niin kuin Iholla Marketa- tietää että elämässä saa kaiken kun vaan haluu tarpeeks- tämäkö on neuvo esimerkiksi lapsettomille ja niille, joilla ei ole kumppania halusta huolimatta?

Tuo on potaskaa.

Olen kokki ja törmään paljon ihmisiin jotka harrastaa kokkaamista ja tietää asioista.

Ihan samanlailla on Suomessa ihmiset aina rakentaneet omia taloja ja moni tietää talonrakentamisesta vaikkei sitä ole opiskelleet! Jos oikeasti tietää jotain niin mitä vikaa siinäkin on?



Minusta se on oman ammattitaitonsa ylimielistämistä ja toisten mollaamista mitä tuokin lähihoitaja selvittää kun joku alkaa hänelle flunssasta puhua. Kyllähän ihmiset tietää paljon myös taudeista. Mikä teitä vaivaa?



Alemmuuskompleksilta tuo kuulostaa. Hakekaa vähän sairaslomaa..

Tuo on potaskaa. Olen kokki ja törmään paljon ihmisiin jotka harrastaa kokkaamista ja tietää asioista. Ihan samanlailla on Suomessa ihmiset aina rakentaneet omia taloja ja moni tietää talonrakentamisesta vaikkei sitä ole opiskelleet! Jos oikeasti tietää jotain niin mitä vikaa siinäkin on? Minusta se on oman ammattitaitonsa ylimielistämistä ja toisten mollaamista mitä tuokin lähihoitaja selvittää kun joku alkaa hänelle flunssasta puhua. Kyllähän ihmiset tietää paljon myös taudeista. Mikä teitä vaivaa? Alemmuuskompleksilta tuo kuulostaa. Hakekaa vähän sairaslomaa..

Kokin pitäisi osata paremmin tehdä ruokaa ja olla tietämystä uusimmista trendeistä ravintola-alalla ja ruuanlaitossa.Mutta toisaalta tuon ymmärtää, että kotikokkikin osaa tehdä ravintola tason ruokaa kotonaa, kun ravintoloiden taso Suomessa ei ole kovin korkea. Esimerkiksi Jyrki Sukulan Kuppilat kuntoon- ohjelmassa alun perin kaikki ravintolat tekivät ruokia, joita ihmiset kotonaankin valmistavat.

Eikös tässä aloituksessa ollut puhetta nimenomaan KAIKKIEN alojen asiantuntujoista. Siis sellaisista, joilla on varma mieli pide ja "totuus" asiaan kuin asiaan ihan miltä vaan alalta!

Eikös tässä aloituksessa ollut puhetta nimenomaan KAIKKIEN alojen asiantuntujoista. Siis sellaisista, joilla on varma mieli pide ja "totuus" asiaan kuin asiaan ihan miltä vaan alalta!

Nämä vastaukset tässä olivat esimerkkejä kyseisen besserwisserin erinomaisuudesta.

Tuntemani henkilö on tälläinen. Kaikkien alojen asiantuntija, joka tietää kaikesta kaiken. Vittuilee hienovaraisesti muille ja on taitavasti piilotellun ilkeä.



Omaa kuitenkin samalla helvetin huonon itsetunnon.



Lueskelin tuossa taannoin jonkun naispsykologin listaa (aidon) narsismin, siis tälläisen "narsistisen persoonallisuushäiriön" ominaisuuksista.



Kyseinen henkilö täyttää näistä jostain 20 kohdasta about 18... On siis ihan oikea narsisti.



Tälläiset "kaikesta kaiken tietävät" ihmiset joilla on vielä suuruudenhulluja luuloja itsestään ovat poikkeuksetta ainakin osittain narsisteja.

Jolla oikein katse lasittuu, kun hänelle yrittää kertoa jotain, mitä hän ei tiennyt, ja on kuin olisi kuulevinaankaan. Siis ei voi edes millään tapaa sulattaa tai käsitellä sitä asiaa, ettei hän tiennyt jotain, mitä keskustelukumppani tiesi. Yrittää sivuuttaa kaiken toisten tietämyksen. Oikeasti pelottavaa.

olisi hieman ennakkoasenteita. Miten muka näkee että katse lasittuu?



On ihmisiä, jotka lukevat paljon, ja eri asioista. Siksi heillä voi olla mielipiteitä hyvin laajalti, jopa oman koulutuksensa ulkopuoleltakin. Ja on ihmisiä, jotka tykkäävät keskustella, jopa väitellä asioista, ilman, että luulevat olevansa aina oikeassa. Minä arvostan ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneet monista asioista.



Mitään diagnoosia ei kuitenkaan kannata kuvitella voivansa tehdä, vaikka olisikin lukenut jonkun psykologin kirjoittaman jutun. Siinä kulkee kyllä ainakin minun kaikkitietävyyteni raja. Kannattaa katsoa peiliin, ennen kuin julistaa toisista mitään tuomioita.

Sen sijaan tunnen kyllä ihmisiä, jotka ilmaisevat MIELIPITEENSÄ vähän turhan jyrkästi, ilman että OIKEASTI edes kuvittelevatkaan sen olevan joku jumalainen totuus. Joten olisikohan nyt niin, että sinua sellainen ärsyttää ja kuvittelet heidän luulottelevan jotakin tuollaista universaalia asiantuntemusta, mutta siis IHAN TURHAAN.



Keskustelun vuoksi saatan minäkin joskus olla jotain mieltä aiheesta, jota en täysin läpikotaisin tunne ja puolustaakin sitä mielipidettä jonkin aikaa. Ilman, että luulisin olevani erehtymätön.



Jos keskustelisimme pelkästään asioista, jotka kuuluvat omaan ammattialaamme, aika tylsäksi kävisi ihmisten välinen kanssakäyminen...

en menisi itsekään väittelemään arkkitehdin kanssa, koska tiedän etten tiedä varmasti niin paljon arkkitehtuurista ja rakentamisesta kuin ko. koulutuksen omaava.

Rakennustekniikan diplomi-insinöörinä tähän törmää kyllä turhan usein. Olen päättänyt edetä urallani niin korkealle että tavisten kanssa ei enää rakennuttamisesta tai korjausrakentamisesta tarvitse keskustella, eli että kaikki työasiat liittyvät vain alan ammattilaisiin. Nyt kun konsultoi tavisasiakkaita korjausrakentamisasioissa, menee niin hermot kun joku 30 vuotta sitten ullkohuussin ja puuliiterin rakentanut pappa ei usko mitään mitä minä hänelle kerron vaan vänkää kaikkea vastaan. Minä, 6 vuotta rakennustekniikkaa opiskellut ja 8 vuotta alan hommia tehnyt, tiedän varmasti hänen mukaan vähemmän kuin hän, yhden vajan tehnyt mies, koska hän on niin vanha ja automaattisesti viisas. Kokemus tuo viisautta, ikä ei!