Miksi mies on aina perheen pääelättäjä?

Jos hait ja et saanut, niin jokin syy siihen täytyy olla. Onko esim. työsuhteesi määräaikainen?



Meillä on molemmilla omat Visat, eikä niiden saamisessa ollut mitään ongelmaa. Lainoissa (silloin kun niitä oli) olimme molemmat samanarvoisia velallisia. Henkivakuutusten suuruushan on täysin kiinni siitä, millaiset henkivakuutukset olette ottaneet. Jos teidän oma ratkaisunne on se, että olette ottaneet miehellesi suuremman henkivakuutuksen, niin ei siihen ulkopuoliset puutu.

Ensimmäinen huolesi on helposti ratkaistu: hae oma visa!

Olisit ollut mukana neuvottelemassa lainasta!

Henkivakuutuksenkin voi ottaa itsellesi, sopia paremmat ehdot (se tosin maksaa)!



Nyt ei ole kyse, paljonko enemmän tai vähemmän hankit, et vaan osaa hoitaa asioitasi.

Jos sinulla on oma pankkitili, sinulla tietysti on yksin valta siihen ja siten myös oma luottokortti on päivänselvä asia. Jos taas käyttelet miehesi tiliä, ja visalasku menee hänen tililtään, tietenkään et saa siihen omaa luottotiliä.



Avaat siis oman pankkitilin, jolle ohjaat palkkasi ja voit sitten siltä siirtää vaikkapa kuukausittain rahaa yhteiselle perhetilillenne, jos sellaisen haluatte pitää.



Lainoissa on joko velka molempien nimissä tai vain toisen, tai se on jaettu prosenttiosuuden mukaan eli esim. mies maksaa 70% lainanhoitokuluista. Mutta jos maksatte puoliksi ja asuntokin on 50/50 molempien nimissä, ei ole mitään "päävelallista".



Henkivakuutus taas on tasan juuri sen kokoinen, millaisen vakuutuksen itse itsellesi otat ja maksat.

lainoja olen ollut mukana neuvottelemassa ja pankin kehoituksesta mies on pitänyt laittaa päävelalliseksi.

Samoin vakuutuksen kanssa, miehelle tuli automaattisesti parempi turva.



Työni ei ole määräaikainen.



ap

Samassa pankissa on myös minun nimilläni oleva tili, jota käytettään ns. lainanhoitotilinä.

lainoja olen ollut mukana neuvottelemassa ja pankin kehoituksesta mies on pitänyt laittaa päävelalliseksi.

Samoin vakuutuksen kanssa, miehelle tuli automaattisesti parempi turva.

Meillä on tilit (ja ennen lainat) Nordeassa, ja olen aina saanut kokea itseni täysin tasa-arvoiseksi asiakkaaksi mieheni kanssa. Vaihtaisin välittömästi pankkia, jos minua kohdeltaisiin siellä jotenkin muuten.

Enkä kyllä voi vieläkään ymmärtää, miten miehelle tuli vakuutukseen automaattisesti parempi turva. Vakuutukseenhan tulee täsmälleen se turva (summa), joka vakuutusta ottaessa sovitaan.

2

Tätä vanhanaikaisuutta minäkin ajattelin.

Osuuspankista on kysymys.

Välillä tuntuu, ettei minun tulojani lasketa mihinkään.



ap

Mulls on n.1500 € pienemmät tulot kuin miehelläni. Asuntolaina on 50/50, meillä kummallakin on kulta-Masterit 5000 € limiitillä, siis ihan omat. Henkivakuutuksia meillä ei ole, minulla vain lainaturva, kun miehen ei sitä kannatanut iän vuoksi enää ottaa.

ehkä ap on tajunnut jotain väärin??

Jos sinulla on vakituiset tulot, niin senkun hankit luottokortin. Vai otatko aina miehen mukaan asioimaan ja teet kuten mies haluaa?



Meillä on tarkoituksella miehellä isompi henkivakuukus, koska hän pystyisi omilla tuloillaan (noin 500e kuussa enemmän) varmasti jatkamaan asuntolainamme takaisin maksamista, mutta minä en välttämättä siihen pystyisi ja pitäisi harkita lasten lasten muuttoa halvempaan asuntoon, jos hän sattuisi kuolemaan. Eli tuo on ihan minun halustani noin. :) Muuten kyllä molemmilla on ihan itse valittu määrä luottokortteja ja tilejä.

joten ei ihme että miestä pidetään pääelättäjänä.





Sitä paitsi tuo vakuutusasiahan on sinun eduksesi.

Meillä on myös Osuuspankissa laina ja siten myös tilit siellä ja Pohjolasta vakuutukset. Vakuutuksia jouduimme jälkikäteen säätämään, kun eivät olleet menneet niin, kuin olimme mielestämme vakuutussopimusta tehtäessä halunneet, mutta ihan soittamalla saimme ne kohdalleen. Vakuutukset oli tosin merkitty miehen nimiin, mutta netin kautta hän pystyi säätämäään niin, että minäkin saan niistä tiedon ja oikeuden muuttaa niitä tarvittaessa.

Käyttävät ilmeisesti jotain jänniä laskureita laskiessaan, mikä olisi minkäkin ikäiselle (ja sukupuoliselle?) sopiva vakuutusturva, joten meillä oli esimerkiksi lapsille tullut keskenään eri sisältöiset vakuutukset, vaikka tarkoitus oli tulla samanlaiset. Mutta ei ollut vaikea säätää kohdalleen, kun vain sai aikaiseksi hoitaa asian.

Jos sinulla on vakituiset tulot, niin senkun hankit luottokortin. Vai otatko aina miehen mukaan asioimaan ja teet kuten mies haluaa?

Meillä on tarkoituksella miehellä isompi henkivakuukus, koska hän pystyisi omilla tuloillaan (noin 500e kuussa enemmän) varmasti jatkamaan asuntolainamme takaisin maksamista, mutta minä en välttämättä siihen pystyisi ja pitäisi harkita lasten lasten muuttoa halvempaan asuntoon, jos hän sattuisi kuolemaan. Eli tuo on ihan minun halustani noin. :) Muuten kyllä molemmilla on ihan itse valittu määrä luottokortteja ja tilejä.

Teillä on vain yksi yhteinen tili?

En käsitä miksi muuten pankki toimisi noin.



Avaa oma tili, ohjaa palkkasi sinne ja hae oma visa.



Jos paikallinen OP on noin takapajuinen niin vaihda samalla pankkia.

Jos haluat oman luottokortin, niin eihän sen tarvitse olla teidän pankista? Kaupoilla on omia luottokortteja jne.

Kortteja voi olla useampiakin.

Ei meillä vaan noin ole. Omat tilit, omat luottokortit, omat henkivakuutukset, molemmat päävelallisia, samat tulot. Ihan itse olet noin säätänyt, tai miehesi. Joku veropaperi tuli vain miehen nimellä mutta soitin siitä ja seuravana vuonna tuli molempien nimellä.

Ap on saanut ilmeisen huonoa palvelua. Riippuu varmasti paikkakunnasta, pankista ja virkailijasta. Tunnen oikein älykkäitä naisia, joita pankkineiti on päättänyt kohdella kuin vähä-älyistä. Aviomiestä sen sijaan perheen päänä joka tietää naisen omat työasiat paremmin kuin tämä itse...

Mies ollut työtön 4v, minä käyn töissä.

Omille tileille molemmilla omat visat, S-tili on mun nimissä, miehellä rinnakkais-visa.



Taidan olle perheemme mies.

Minä omistan asunnostamme 51%, mies 49%.

Visani luottoraja on 5000e, miehen Masterin 2000e.

Kaikki vakuutukset, sähkösopimus jne ovat minun nimelläni.

Palkka meillä on sentilleen sama.

Ja molemmilla ollut ihan samanlainen 'status'. En ymmärrä miksi pitäisi olla monta visaa , koska yleensä niistä menee kaiketi vuosimaksu. Jos on yhteinen visa veloitukset menee siihen liitetyltä tililtä. Jos teillä visalaskut menee miehen nimissä olevalta tililtä, sulla on ilman muuta rinnakkaisvisa. Mutta ei siitä kortista erota kumpi on pääs ja kumpi rinnakkaiskortti. Ja jos sulla on käyttöoikeus ko. tiliin, niin näet sen ihan samalla tavalla kuin omat tilisi nettipankissa. Joten mikä ongelma?



Meillä ei ole kuin debit/credit kortit OP:n tileihin, ja S-tiliin liitetty ilmainen visa riittää molemmille. S-tili on meidän perhe-tili, OP:n tilit ns. henkilökohtaisia, jotka saa käyttää ihan oman tahtonsa mukaan. Mutta minulla on silti miehen tiliin käyttöoikeus, koska maksan kaikki laskut ja valitsen vaan joko oman tai miehen tilin.Samoin siirrän tarpeen mukaan lisää rahaa perhetilille, jos kuukausittainen siirtosumma ei jostain syystä riitäkään. Sähkö, jäte yms laskut maksan perhetililtä. S-kortilla maksaa kauppalaskun, kuka siellä kaupassa sattuu käymään.