Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Öljyn vaihtaminen maalämpöön?
10.01.2013 |
Onko kokemuksia? kannattaako? Tuleeko säästöä?
Meillä on lämmitettävää tilaa 160 neliötä ja tällä hetkellä lämmitysmuoto on öljy ja vanha patteriverkosto.
Öljyä menee vuodessa noin 2000 litraa.
Nyt saimme tarjouksen joka oli 17500e. Seitsemän vuoden maksuaika, kuukausimaksu 297e plus arvioitu sähkölasku kuussa 80e.
Nyt mietimme päämme puhki kannattaako tämä?
Öljysäiliön uusinta on ajankohtainen joten senkin vaihtamiseen menee rahaa...
Kommentit (16)
liian hyvältä. Nykyinen energiankulutus on noin 20 000 kWh ja 80 euroa kuukaudessa tarkoittaisi noin 8000 kWh:n vuotuista kulutusta (varmaankin lisäkulutusta, sillä taloussähköönkin menee 3000 - 8000 kWh vuodessa).
Maalämpö toimii parhaiten vesikiertoisen lattialämmityksen kanssa, patteriverkon kanssa hyötysuhde huononee.
Teinä harkitsisin vesi-ilmalämpöpumppua tai ilmalämpöpumppua ja suoraa sähkölämmitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
liian hyvältä. Nykyinen energiankulutus on noin 20 000 kWh ja 80 euroa kuukaudessa tarkoittaisi noin 8000 kWh:n vuotuista kulutusta (varmaankin lisäkulutusta, sillä taloussähköönkin menee 3000 - 8000 kWh vuodessa).
Maalämpö toimii parhaiten vesikiertoisen lattialämmityksen kanssa, patteriverkon kanssa hyötysuhde huononee.
Teinä harkitsisin vesi-ilmalämpöpumppua tai ilmalämpöpumppua ja suoraa sähkölämmitystä.
Arvioisin lähemmäs 150€/kk tuonkokoisessa lämmitys ja käyttösähkö yhteensä (n 16000kWh). Ehkä tuo 80€ oli sen lämmityksen osuus - sitähän ne vertaavat kun vaihdosta puhutaan. Käyttösähkö täytyy laskea siihen päälle.
nro 2 kaikki sähkö yhteensä on nyt laskettu 23000 mukaan ja aika tarkasti näyttää menevän kun vertaa viikkokulutusta viimevuoteen.
Ilmavesilämpöpumppu on paljon järkevämpi investointi. Ihan oikeasti aloittajan kannattaa itsekin hakea faktaa.
Plus että maalämpösysteemi menee pienempään tilaan, saatte lisätilaakin taloon. Ekologisuuskin painaa. Tosin maalämpö on sähköstä riippuvainen, mikä on huono juttu, jos on pitkiä sähkökatkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öljylaskumme on tällä hetkellä 300e/kk. JOten vaikka sähkölasku olisi 150e/kk, olisi se silti puolet säästöä. Tosin maksaisimme 7 vuotta lainaa 300e/kk.
Ilmavesilämpöpumppu on käynyt myös mielessä, mutta mistä sitä faktaa sittten saa. Kaikki myyjät kehuvat kilvan itseään ja omia laitteitaan.
Kuitenkin päätettiin että kun on toimiva ja luotettava (vaikkakin vanha) järjestelmä ei lähdetä sitä vielä vaihtamaan. Varsinkaan kun tuo raha jouduttaisiin ottamaan lainaksi. Meillä on kyllä säiliöt ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainakin täällä oulun seudulla
Tuttaville asennettiin. poraus alkoi vuosi sitten, poraaja siirsi ja siirsi sovittua aloitusta, vihdoin tuli ja aloitti. Jätti kesken, ei vastannut enää puhelimeen, kolmen viikon kuluttua tuttava meni kotiin hakemaan poraajaa, lupasi tulla "huomenna", ei tullutm ei vastannut puhelimeen jne... kesti noin 3 kk ennenkuin poraus oli tehty. Ja vasta vuoden kuluttua aloittamisesta homma toimi
Aivan järkyttävät remonttihommat sinne, minne se pumppu asennettiin. Lattiat, seinät, katot ja kaikki auki
Nyt ekana talvena huomattiin, että lämpöä ei saa kuin 20 asetta sisälle... enempään ei pumppu pysty. tämä tietenkin unohdettiin kertoa
laskelmat.
2000 l öljylasku ja 300 e/kk=3600 € kustannus ei täsmää. Oikea energian kulutustarve on tärkeä tieto valtsee maalämmön tai ilmapumput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli mökki jossa suora sähkölämmitys.
Mökki purettiin ja tilalle tehtiin 3 kertaa isompi johon tuli maalämpö.
Sähkölasku pysyi samana.
oli mökki jossa suora sähkölämmitys.
Mökki purettiin ja tilalle tehtiin 3 kertaa isompi johon tuli maalämpö.
Sähkölasku pysyi samana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainakin täällä oulun seudulla
Tuttaville asennettiin. poraus alkoi vuosi sitten, poraaja siirsi ja siirsi sovittua aloitusta, vihdoin tuli ja aloitti. Jätti kesken, ei vastannut enää puhelimeen, kolmen viikon kuluttua tuttava meni kotiin hakemaan poraajaa, lupasi tulla "huomenna", ei tullutm ei vastannut puhelimeen jne... kesti noin 3 kk ennenkuin poraus oli tehty. Ja vasta vuoden kuluttua aloittamisesta homma toimiAivan järkyttävät remonttihommat sinne, minne se pumppu asennettiin. Lattiat, seinät, katot ja kaikki auki
Nyt ekana talvena huomattiin, että lämpöä ei saa kuin 20 asetta sisälle... enempään ei pumppu pysty. tämä tietenkin unohdettiin kertoa
Meillä kaikki kävi 3 pvässä ja todella siististi. 2 pv meni putken poraukseen (185m) ja ojan kaivuuseen hankalassa rinteessä n 10m. 1 reikä talon takaseinään (sisääntulo), paikkasivat samantien ja tasoittivat maan alustavasti samoin kuin muutenkin porausalueelta.
Sisällä tehtiin reikä khh ja tkn tilan väliin koska varaaja tuli khh puolelle. Senkin aukon kittasivat ja siistivät, me maalaamme seinän nyt keväällä. Kaikki jälkensä siivosivat, lakasivat lattiat ja imuroivat pölyt. Lattialämmitystä ei tehty, se oli ennestään.
Ennen meillä oli ilmeisesti ermostaatit poissa käytöstä - nyt olemme joutuneet koko ajan pienentämään termareiden säätöjä: termarin 20 astetta on mittarin mukaan edelleenkin 22 astetta sisälämpötilaa. Ihanan lämmintä:D
Laite toimii kuin junan vessa.... En edes muista sitä 3 päivän hässäkkää....
2
Ostettiin öljylämmitteinen talo, jossa neliöitä autotallit mukaan lukien 350 m2.
Öljyn kulutus oli n. 6000 l/v, eli todella kova!
Vaihdettiin maalämpöön, joka maksoi n. 27.000€ ja kaupaungilta saatiin takaisin energia-avustusta n. 2500 €.
Ei tarvi matikkapäätä paljon, kun osaa laskea nykyisillä öljynhinnoilla että n.5v niin investointi on maksanut takaisin.
Nyt 2. talvi maalämmössä ja olemme todella tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostettiin öljylämmitteinen talo, jossa neliöitä autotallit mukaan lukien 350 m2.
Öljyn kulutus oli n. 6000 l/v, eli todella kova!Vaihdettiin maalämpöön, joka maksoi n. 27.000€ ja kaupaungilta saatiin takaisin energia-avustusta n. 2500 €.
Ei tarvi matikkapäätä paljon, kun osaa laskea nykyisillä öljynhinnoilla että n.5v niin investointi on maksanut takaisin.
Nyt 2. talvi maalämmössä ja olemme todella tyytyväisiä.
5v takaisinmaksuaikahan on melkein kun ikiliikkujan keksisi. Onneksi olkoon!
Noin muuten aiheeseen tuli sellaisia asioita mieleen joita itse pyörittelin maalämmöstä.
-Pinta maa on talvella noin +4 astetta.
-Patteriverkossa on kuumimmillaan paukkupakkasilla veden lähtölämpötila +75 helposti.
-Lattialämmityksessä, jos se vedellä toimii, on veden lämpö noin 40 astetta.
-Pattereiden konvektiopinta-alan riittävyys on koetuksella maalämmön ollessa kyseessä lämmön lähteenä. Pahimmillaan siis erotus, eli 71 astetta tehdään puhtaasti sähköllä, kompressoinnilla.
-Lisäksi kuuman käyttöveden tulisi olla +60 varaajassa joten käytännössä aiemmin öljykattilassa samalla lämmennyt käyttövesi pitää sitten tehdä sähköllä, vaikkakin maalämmön esilämmittämänä.
Maalämpö on hyvä, -uudisrakentamisessa. Korjausrakentamisessa pitää tarkastella koko lämmitysratkaisua laajemmin. Isommat patterit ja matalampi kiertoveden lämpötila? Vaihtaminen lattialämpöön?
Mutta tärkein pointti energia-asioissa on se että energian kulutus kannattaa minimoida. Mikään energian tuottaminen ei ole kannattavaa, se on varma. Parhaan tuoton sijoitetulle eurolle tässä asiassa saa sillä että parantaa eristystä. Ehkä toimivan öljykattilan rinnalle vesi-ilmalämpöpumppu? Paikasta riippuen aurinkokeräin hoitamaan kesäajan käyttöveden lämmitystä? Uusi poltin säästää öljyä. Uudet kattilat paljon paremmalla hyötysuhteella.
Varaudu AP patteripinta-alan lisäämiseen. Sanoisin että sähkölasku nousee 950 euroa vuodessa, jonka lisäksi investointikustannukset.
Ostettiin öljylämmitteinen talo, jossa neliöitä autotallit mukaan lukien 350 m2.
Öljyn kulutus oli n. 6000 l/v, eli todella kova!Vaihdettiin maalämpöön, joka maksoi n. 27.000€ ja kaupaungilta saatiin takaisin energia-avustusta n. 2500 €.
Ei tarvi matikkapäätä paljon, kun osaa laskea nykyisillä öljynhinnoilla että n.5v niin investointi on maksanut takaisin.
Nyt 2. talvi maalämmössä ja olemme todella tyytyväisiä.
5v takaisinmaksuaikahan on melkein kun ikiliikkujan keksisi. Onneksi olkoon!
Noin muuten aiheeseen tuli sellaisia asioita mieleen joita itse pyörittelin maalämmöstä.
-Pinta maa on talvella noin +4 astetta.
-Patteriverkossa on kuumimmillaan paukkupakkasilla veden lähtölämpötila +75 helposti.
-Lattialämmityksessä, jos se vedellä toimii, on veden lämpö noin 40 astetta.
-Pattereiden konvektiopinta-alan riittävyys on koetuksella maalämmön ollessa kyseessä lämmön lähteenä. Pahimmillaan siis erotus, eli 71 astetta tehdään puhtaasti sähköllä, kompressoinnilla.
-Lisäksi kuuman käyttöveden tulisi olla +60 varaajassa joten käytännössä aiemmin öljykattilassa samalla lämmennyt käyttövesi pitää sitten tehdä sähköllä, vaikkakin maalämmön esilämmittämänä.Maalämpö on hyvä, -uudisrakentamisessa. Korjausrakentamisessa pitää tarkastella koko lämmitysratkaisua laajemmin. Isommat patterit ja matalampi kiertoveden lämpötila? Vaihtaminen lattialämpöön?
Mutta tärkein pointti energia-asioissa on se että energian kulutus kannattaa minimoida. Mikään energian tuottaminen ei ole kannattavaa, se on varma. Parhaan tuoton sijoitetulle eurolle tässä asiassa saa sillä että parantaa eristystä. Ehkä toimivan öljykattilan rinnalle vesi-ilmalämpöpumppu? Paikasta riippuen aurinkokeräin hoitamaan kesäajan käyttöveden lämmitystä? Uusi poltin säästää öljyä. Uudet kattilat paljon paremmalla hyötysuhteella.
Varaudu AP patteripinta-alan lisäämiseen. Sanoisin että sähkölasku nousee 950 euroa vuodessa, jonka lisäksi investointikustannukset.
nettokulu n 14500€, säästö per kk 230€ eli
14500€/230€= 63kk eli 5v 3kk kunnes investointi on kuoletettu sähkön säästöillä.
Tuon 24500€ kun jakaa 60 kk:lle niin tulee 400€/kk + uudet sähkökulut. Aika isot kulut mutta mahdolliset noin isossa talossa, en tiedä öljyn nykyhintaa
Alue: Aihe vapaa
ja purkamisesta menee tietty lisäkuluja mutta sittenhän se on tehty.
Meillä vaihdettiin suora sähkö maalämpöön reilu kk sitten ja sähkönkulutus puolittui. Muutoksen hinta oli samaa luokkaa, laskimme että tuolla sähkölaskun alennuksella maksamme sen n 5 vuodessa. Lisäksi myimme sähköpannun ja anomme vielä kunnalta avustusta lämmitystavan muutokseen ja tuleehan vielä työstä veronpalautusta. Eli nettona tuon maalämmön hinnaksi tuli n 14500€.