Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumman valitsisit näistä asunnoista

Vierailija
19.01.2013 |

Omakotitalo 10 kilometriä keskustasta pientaloalueella. Neliöitä 116, pieni oma piha. Lähimmät kaupat 2 kilometrin päässä.



Kerrostalo keskustassa. 120 neliötä ja saunakin löytyy. Harrastukset lähellä.



Lasten iät 7 ja 11 vuotta.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse en haluaisi lasten kanssa kerrostaloon enkä varsinkaan keskustaan.

Vierailija
2/15 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kerrostalon tietysti. En ole okt ihmisiä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli se okt ehdottomasti ja etenkin lasten kanssa. Parasta omakotiasumisessa on juuri se oma piha ja oma vapaus! Ei haittaa vaikka lapset juoksevat klo 22 illalla :D

Vierailija
4/15 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neliöissä ei ole hirmu ero. Tosin pohjaratkaisu kaiken a ja o.

Mikään ei ole kuitenkaan kaukana ja se oma piha.

Oma rauha.

Vierailija
5/15 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on koettu. Rivari mieluummin, jos omakotitaloa ei jaksa pitää.

Vierailija
6/15 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset voi kulkea itsenäisesti harrastuksiin eikä tarvitse kaikki iltoja käyttää kuskaamiseen. Teinien kanssakin on helppoa kun eivät ole jatkuvasti mankumassa kyytiä sinne ja tänne.



Jos taas omakotitalosta on hyvä julkinen liikenne keskustaan, asia voisi olla toinen. Silloin ehkä valitsisin sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valintaan vaikuttaisivat myös työpaikkojen ja mahdollisesti sukulaisten ja ystävien läheisyys sekä tietysti millaista aluetta se keskusta on jne. Mutta todennäköisesti se keskusta mieluummin. Minulle on tärkeämpää, että kaikki on lähellä enkä mökkiydy jonnekin korpeen.

Vierailija
8/15 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan ehdottomasti. Palveluiden läheisyys vaikuttaa ja se, että joutuisitte omakotitalosta kuskaamaan lapsia koko ajan jonnekin. Omakotitalossa on myös oma hommansa, kun lumityöt ja ruohonleikkuut pitää hoitaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrostalo ehdottomasti, jos on ylimmässä kerroksessa ettei naapurit tömistele yläkerrassa.

Vierailija
10/15 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieluiten alin kerros, jotta voisimme rauhassa kävellä ilman että häiritsemme naapureita....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu kaupungista....



Jos tuo olis Helsinki, niin 10 km päähän keskustasta omakotitaloon. Jos taas Joensuu, niin ehdottomasti keskustaan, vaikka sitten kerrostaloon.

Vierailija
12/15 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omakotitalo 10 kilometriä keskustasta pientaloalueella. Neliöitä 116, pieni oma piha. Lähimmät kaupat 2 kilometrin päässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehdottomasti. Asunnon tärkeimmät kriteerit ovat sijainti, sijainti ja sijainti. Elämä on huomattavasti helpompaa kun kaikki palvelut, harrastukset ym. löytyy kävelymatkan päästä.



Omakotitaloa noin kaukaa keskustasta voisin harkita vain siinä tapauksessa, että julkinen liikenne kulkee viikonloppuisinkin vähintään 15 minuutin välein kodin välittömästä läheisyydestä, arkena useammin. Ja että vähintään kunnollinen ruokakauppa ja koulu ovat ihan lähellä.

Vierailija
14/15 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Maisemat ovat huonommat, ylempää näkee kauemmas. Ja vastaavasti sitten ohikulkija näkee ylös huommin esim. kadulta/pihalta mitä alakerrokseen.



-Muut ihmiset ramppaavat koko ajan "oven takana", jos vertaa siihen moniko kulkee 1. kerroksessa (=kaikki asukkaat, koska pakko kulkea että pääsee hissiin/rappuun ja omaan kerrokseen) esim. per päivä mitä ylimmässä, niin huima ero.



-Joskus 1. kerroksen asunnossa voi olla kylmä koska rapun ulko-ovesta voi tulla vetoa jne. kun ihmiset sitä aukovat (joku ehkä jättää aukikin jne.) tuo ei vaikuta kun ensimmäisen kerroksen asuntoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Maisemat ovat huonommat, ylempää näkee kauemmas. Ja vastaavasti sitten ohikulkija näkee ylös huommin esim. kadulta/pihalta mitä alakerrokseen.

-Muut ihmiset ramppaavat koko ajan "oven takana", jos vertaa siihen moniko kulkee 1. kerroksessa (=kaikki asukkaat, koska pakko kulkea että pääsee hissiin/rappuun ja omaan kerrokseen) esim. per päivä mitä ylimmässä, niin huima ero.

-Joskus 1. kerroksen asunnossa voi olla kylmä koska rapun ulko-ovesta voi tulla vetoa jne. kun ihmiset sitä aukovat (joku ehkä jättää aukikin jne.) tuo ei vaikuta kun ensimmäisen kerroksen asuntoihin.

Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta nyt kaksi vuotta hissittömän kerrostalon 1. kerroksessa asuneena en enää suhtaudu ekan kerroksen asumiseen yhtä jyrkästi kuin ennen.

- jos taloyhtiö on rauhallinen, oven takainen käytäväliikkuminen ei häiritse

- lasten kanssa etenkin hissittömässä talossa on huolettomampaa asua ensimmäisessä kerroksessa

- Näkymä riippuu talon sijainnista, ensimmäisen kerroksenkin näkymät voivat olla vähintään siedettävät (ei tietenkään yhtä hyvät kuin korkeammalla)

- omaa meluamista ei tarvitse varoa niin paljoa kun alakerrassa ei ole naapureita

- tulipalon sattuessa voi evakuoitua helpommin

Miinuksena tosiaan se, että ikkunoista näkyy pihalle ja tielle etenkin pimeään aikaan. Me ollaan ratkaistu ongelma sellaisella kuvioidulla, valoa läpäisevällä ikkunakalvolla ikkunoiden alaosassa. Huoneet pysyvät silti valoisana emmekä käytä muuten verhoja. Tissit ja muutkin kriittiset jutut pysyvät sopivasti piilossa katseilta ;)

Kylmyydestä, kerrostaloissa on onneksi yleensä kellarikerros tms. joka on lämmin tai ainakin osittain lämmin. Meillä esim. lattiat lämpimät lukuunottamatta yhtä huonetta, jossa osittain hieman viileä koska huone on kivijalassa. Kerrostalon rv. on -58 joten silläkin saattaa olla vaikutusta asiaan.

Kyllä minäkin mieluiten hissillisen talon ylimmässä kerroksessa asuisin, mutta väittäisin, että 1. kerros on sitten se seuraavaksi parhain jos nuo em. asiat muuten kunnossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kaksi