Lue keskustelun säännöt.
Miksi Netléella sallitaan lähes monopoli vauvanruokakaupassa?
09.01.2013 |
Eikö kuluttajaviraston pitäisi puuttua tällaiseen? Eikö kyseessä ole määräävä markkina-asema?
Ja tietämättömille tiedoksi, että sekä Bona että Piltti ovat Nestlén tuotteita.
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta todella huonosti. Täytyisi vissiin ostaa auto ja lähteä supermarketteihin kiertelemään. Perus K-marketeista ei löydy muilta merkeiltä hedelmäsoseita. On vain jotain perunaa ja metsästäjänleikettä harmaana mössönä tms. Ei sellaista oikein aikuinen ihminen viitsi syödä välipalaksi töissä ;D ap
Mutta todella huonosti. Täytyisi vissiin ostaa auto ja lähteä supermarketteihin kiertelemään. Perus K-marketeista ei löydy muilta merkeiltä hedelmäsoseita. On vain jotain perunaa ja metsästäjänleikettä harmaana mössönä tms. Ei sellaista oikein aikuinen ihminen viitsi syödä välipalaksi töissä ;D ap
ostaisitko jos muuta olisi tarjolla? koska nehän maksaa hieman enemmän.
Mä kävin supermarketissa parin viikonvälein ja ostan silloin lavoja lasten ruokaa. Pyrin välttämään nestleä.
ennen tänne avautumista.
Sitäpaitsi, mitä helvetin väliä sillä on minkä firman logo purkeissa on? Tai tehkää ruuat kakaroillenne itse niin ei tarvitse laukata marketeissa sopivia merkkejä etsimässä.
Mutta todella huonosti. Täytyisi vissiin ostaa auto ja lähteä supermarketteihin kiertelemään. Perus K-marketeista ei löydy muilta merkeiltä hedelmäsoseita. On vain jotain perunaa ja metsästäjänleikettä harmaana mössönä tms. Ei sellaista oikein aikuinen ihminen viitsi syödä välipalaksi töissä ;D ap
ostaisitko jos muuta olisi tarjolla? koska nehän maksaa hieman enemmän.
Mä kävin supermarketissa parin viikonvälein ja ostan silloin lavoja lasten ruokaa. Pyrin välttämään nestleä.
Halusin vain virittää aiheesta keskustelua täälläkin. Onhan se nyt selvää, että Bona ja Piltti ovat ne kaikkein laajimmin tarjolla olevat merkit. Eli niillä on määräävä markkina-asema.
Ja mitä hintaan tulee, niin totta mooses olen valmis maksamaan vaikka tuplahinnan hedelmäsoseesta, joka ei ole Nestléen valmistama. Ostan muutenkin eettisyyden, en hinnan perusteella. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitäpaitsi, mitä helvetin väliä sillä on minkä firman logo purkeissa on? Tai tehkää ruuat kakaroillenne itse niin ei tarvitse laukata marketeissa sopivia merkkejä etsimässä.
Se on yksi laajimmin boikotoiduista yhtiöistä tiedostavien kuluttajien keskuudessa.
Eikä mulla sitäpaitsi ole kakaroita... ap
mikä monopoli? Suomessa valmistetuissa tuotteissako? Samalta tehtaaltahan nuo tulevat ja kun muita tehtaita ei ole, niin ei kai ulkomaisia firmoja voi vaatia perustamaan tehdasta tänne. Samalla hyllyllä ne muidenkin firmojen tuotteet ovat, joten ei kai se mikään monopoli ole.
Älkää ostako, jos ette halua tukea ylikansallista firmaa. Tuotesisältöihin kannattaa tutustua, jos haluaa antaa lapselleen laadukasta ruokaa silloinkin, kun ei ehdi itse valmistamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vai miksi tavallisessa muodossa olevat hedelmät eivät sulle kelpaa välipaloiksi? Olis edullisempaakin.
Monopoli asema tai määräävää markkina-asema eivät ole kiellettyjä. Jos firma haluaa myydä tuotteita ja kuluttajat ostaa niin ei se kiellettyä ole.
Määräävää markkina-asemaa ei kuitenkaan saa käyttää väärin tai kilpailua ei saa estää.
semper ja sitten sitä luomumerkkiä..
vai valloittiko nestle nekin jo?