Seuraava Euroopan kriisi: selittäkää minulle tyhmemmälle

Mailla ei ole varaa maksaa eläkkeitä. Etkö ole kuullut puheita eläkeiän nostosta?

joku tutkimus antaa tiedoksi nuorisotyöttymyyden tulevaisuudessa. Poliitikko saa tutkimuksen tietoonsa. Hän puhuu huolissaan nuorisotyöttömyydestä, koska numerot tilastossa sanoivat niin. SAmaan aikaan tyhmä poliitikko ei tajua, että se tutkimus koskee vain rajallista dataa eikä siihen keskittyessään ota muita muuttujia huomioon riittävästi, koska aika ja energia ei riitä. Tutkimukset ovat aina muotoa jos olosuhteet x, siitä seuraa tilanne y. Maailma ei toimi tällaisissa vakio-olosuhteissa. MIkä tahansa uusi muuttuja tekee ennustuksen pätemättömäksi. VAin tulevaisuus näyttää oikeasti.



Tämä sama tutkimusten väärnänlainen orjallinen lukeminen aiheuttaa muitakin kohuja esim. että mamuja tarvitaan x-määrä tai että eläkkeelle ei voi lähteä kuin 90-vuotiaana. PItäisi olla tutkimus, joka tutkisi ihan kaikkea, siis todella kaikkea, yhtä aikaa. Sellainen on mahdoton toteuttaa. Siksi olemme sirpaletiedon varassa ja näihin sirpaleisiin pitää suhtautua varauksella.



Lisäksi: urpilainen on ruma, tyhmä, teennäinen lehmä. Onko se ihminen kertaakaan missään näyttänyt siltä, että se todella puhuisi jotain jonka on itse aidosti loppuun saakka ymmärtänyt? Siltä ei ole koskaan löytynyt yhtä ainoaa älykästä itsenäistä ajatusta mihinkään. Puhekin on pelkkää retoristen vakolauseiden ulkolukua, aivan kuin päässä pyörisi nauhuri, josta tulee valmiita lauseenkappaleita sopivasti annosteltuina paloina. Se tyyppi on NAURETTAVA.



Mutta pohdit ap hyvää aihetta, ei ole sun vika että urpilainen on dorrrrka.

Etkö ole kuullut puheita eläkeiän nostosta?

Eläkeikää nostetaan parilla vuodella.

PItäisi olla tutkimus, joka tutkisi ihan kaikkea, siis todella kaikkea, yhtä aikaa. Sellainen on mahdoton toteuttaa. Siksi olemme sirpaletiedon varassa ja näihin sirpaleisiin pitää suhtautua varauksella.

Niinhän se varmaan on, mutta omassa päässäni olen ajatellut ja tottakai monelta taholta lukenutkin, että tulevaisuudessa on hirveän iso ongelma siinä, että yhä suurempi osa väestöstä ei ole enää työelämässä, sillä on kai ihan epärealistinen ajatus kuvitella, että jo me oltaisiin töissä vielä 80-vuotiaanakin. Kyllä se muutos tehdään hitaammin eli eipä se paljoa kokonaisuutta muuta, vaikka olisimem työelämässä 67-vuotiaiksi, jos elämme vaikkapa 90-vuotiaiksi. On aivan liian pitkä aika olla pois työelämästä 20 vuotta, mikä on nyt ihan tavallinen aika. Se on katastrofi. En edelleenkään tajua, miten edes voisi olla nuorisotyöttömiä ongelmaksi asti, kun tulevaisuudessa puuttuu työntekijät suurten ikäluokkien mennessä eläkkeelle, ja he kyllä menevät sinne.

Jutta Urpilainen puhui valtavan nuorisotyöttömyyden olevan seuraava suuri uhka Euroopassa. Mm. Espanjassa tilanne erittäin paha. Mutta selittäkää nyt, miten tämä on näin tai eikö se ole ainakin vain väliaikainen tilanne, kun valtavan suuret ikäluokat, nykyiset 5-kymppiset, ovat jäämässä eläkkeelle ja aina vain vähemmän syntyy lapsia ja siis tulevaisuudessa tulee olemaan pikemminkin työvoimapula. Onko oikein? Mistä siis nuorisotyöttömyys, kun kohta suurin osa kansasta on mummoja ja vaareja.

jos niitä ei katoaisi, olisi toki kuten sanot, että kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle, löytyisi niille nuorillekin työtä ja jäisi silti työvoima vajaaksikin. Kyllähän täällä Suomessakin on puhuttu kovin jopa että tarvittaisin paljon maahanmuuttajia korvaamaan TYÖVOIMAPULA mutta ei ole pulaa näkynyt, enkä usko että tulee näkymäänkään.

Näin siksi, että teollisuutta siirtyy koko ajan Euroopasta, myös Suomesta, halvempiin maihin. Suomen perinteisiä tukijalkoja kuten metsäteollisuutta ja paperintuotantoa on jo siirtynyt paljon, samoin elektroniikkateollisuutta. Nyt on myös insinöörialojen työtä siirtymässä erityisesti Intiaan, IT-alalla tämä on jo arkea. Työpaikkoja siis katoaa koko ajan paljon työllistäviltä aloilta, eli ei tarvita niin paljon kuin ennen.Lisäksi on tietysti automaatio, joka kehittyy koko ajan niin että vähemmän tarvitaan ihmistyövoimaa monilla aloilla.

Tällä hetkellä tilanne on kuvaava: meillä on pulaa varsinkin sairaanhoitoalan ihmisistä ja tietyillä palvelualoilla. Ongelma vaan on se, että eritoten sairaanhoitoalan palkat maksaa pääasiassa valtio, eli niiden kustantamiseen tarvitaan verovaroja, eli yksityisiltä ja erityisesti mielellään vientiteollisuudesta tienaavia ihmisiä. Ja koko ajan vähenee Suomesta ne muut kuin verorahoilla kustannetut työpaikat.