Miksi laihuudesta huomauttaminen on oikeutettua, mutta lihavuudesta ei?

kirjoittaa tunnistettavasti vastaavia muitakin kasvatus-sosiaalipsykologispoliittisia juttuja.

MISSÄÄN ei KUKAAN ole sanonut, että laihan mollaaminen pitäisi tulita suorastaan kehuna. On sanottu, että ei saa mollata, oli lihava, laiha, kaljupää tai talidomidi. On sanottu myös, että lihava saa kokea kaiken kaikkiaan enemmän mollaamista kuin laiha, ja tämä on ihan totta.

...on että jos mä teen havainnon, että jokin asia on sosiaalisesti hyväksyttävämpää, niin se ei kerro mitään siitä _pitäisikö_ niin olla. En tiedä missä on vika, ehkä on jotain viestintäongelmia puolin ja toisin kun tulee aina se tunne, etten saa sitä pointtia välitettyä. Yleensä siis jos kerron tästä havainnostani, niin keskustelu siirtyy normatiiviselle osastolle, eli siihen kommentoidaan "ei tietenkään saa haukkua ketään". Ikään kuin mä olisin väittänyt jotakin muuta.

Varmaan on myös jotakin sellaista tosiaan tässä, että eri ihmiset ymmärtävät sosiaalisen hyväksynnän eri tavalla. Lihavuudesta toki puhutaan paljon; on laihdutusohjelmia ja sellainen kulttuurinen "painostus" laihtumiseen. Mä mietin enemmän sellaisia selkeästi solvaavia kommentteja, niitä on mun havaintojen mukaan sosiaalisesti hyväksytympää heittää laihoille kuin lihaville (ja selityskin on aika selkeä). Esimerkkinä olen ennenkin käyttänyt tätä samaa juttua, joka mun mielestä kuvaa asiaa hyvin:

Facebookissa kiersi aikoinaan tällainen status:

"ISO PEPPU TEKEE NAISEN!!!

Lisää tämä statukseesi jos sinulla on iso peppu etkä ole mikään pakkasen raiskaama pulkannaru! Ja tätä ei sitten LUIKKUPERSEET kopioi.."

Tällainen saa tykkäyksiä ja tsemppauksia, mutta vastaavasti jos laiha laittaisi tällaisen..

"PIUKKA PEPPU TEKEE NAISEN!!!

Lisää tämä statukseesi jos sinulla on pieni peppu etkä ole mikään laardiperäinen jokinorsu! Ja tätä ei sitten LÄSKIPERSEET kopioi.."

...niin vastaanotto olisi luultavasti vähintäänkin aika hämmentynyt ja se koettaisiin loukkaavaksi lihavia kohtaan.

Vastaavasti mulle (olen laiha) joskus joka suuntaan aika kookas tuttu alkoi röyhistellä, että kyllä naisen pitää näyttää Naiselta eikä miltään lapselta, ja että hän on Oikea Nainen kun hänellä on muotoja. Jos mä olisin sanonut että kyllä naisen pitää näyttää Naiselta eikä miltään tankkerilta, ja että mä olen Oikea Nainen kun olen siro ja hento, niin se olisi luultavasti ollut ilkeämielistä ja loukkaavaa. Kuitenkin kun tilanne oli toisin päin, niin tuttua suunnilleen taputeltiin selkään, että niin sitä pitää.

jättänyt joihinkin laihoihin rankat traumat, kun niistä on tehty ainakin kymmenen aloitusta tälläkin palstalla.

Se, että sanon tässä mitä mieltä itse olen, ei tarkoita sitä että luulen muiden olevan samaa mieltä. Onhan nyt ilmiselvää, että sä esimerkiksi olet erimieltä, miksi tätä keskustelua muuten käytäisiin. Tämä aihe on vain niin kamalan usein esillä, että se mua ihan kyllästyttää. Voisiko vaikka alkaa kaikki käyttäytymään inhimillisesti toisiaan kohtaan, niin ei tarvitsisi jankata siitä kummilla on elämässä rankempaa, lihavilla vai laihoilla.

vaiko ihan yleisesti tähän palstaan. Koska mä en ainakaan ole väittänyt missään, että laihoilla olisi rankempaa.

jättänyt joihinkin laihoihin rankat traumat, kun niistä on tehty ainakin kymmenen aloitusta tälläkin palstalla.

Pohditko sä ja kirjoitatko sä vain semmoisista asioista ja ilmiöistä, jotka ovat jättäneet suhun traumat?

Yksi huvittavimmista asioista av:lla on se, että asioista ei voi keskustella ilmiötasolla. Av-mamma ei kai edes ymmärrä, että asioista voi olla kiinnostunut ilman, että asiaan liittyy jokin syvä henkilökohtainen trauma tai itsetunto-ongelma (yleensähän minkä tahansa aloituksen motiiviksi oletetaan aloittajan heikko itsetunto tai kateellisuus).

huomauttaminen ei ole ainakaan järin sivistynyttä.

Siis sillä tavalla, että se ois muka ok ja laihan mielestä se olisi kivaa... Kaikki tietää, että lihavuudesta huomauttaminen on törkeää ja loukkaavaa ja moni varmaan siksi lihavia haukkuukin - loukkaamisen vuoksi! Mutta ajatellaan aina, että se ei loukkaa, jos jotain haukkuu laihaksi tai luurangoksi päin näköä!

Ei ole hienoa olla nainen, jolla rinnat AA-kuppia ja mistään muista naisellisista muodoista ei oo tietookaan vaikka syö kunnolla!

Ja silti on ihan ok, että lihava kommentoi laihalle hänen laihuudestaan ja muistuttaa vielä itse olevansa sentään Oikea Nainen kun on isot tissit.

Ei sillä, mä kyllä tykkään olla siro eikä mun tissitkään ihan aa:t ole vaikka pienet onkin. Kun olen aina ollut tällainen niin en haluaisi olla muuta. Kuitenkin vaikka en itse haluaisi olla muuta (koska se ei tunnu omalta), niin se ei tarkoita ettenkö voisi pitää pyöreämpiä ja kurvikkaitakin naisia hyvännäköisinä.

on sivistymätöntä ja moukkamaista.

Siis sillä tavalla, että se ois muka ok ja laihan mielestä se olisi kivaa... Kaikki tietää, että lihavuudesta huomauttaminen on törkeää ja loukkaavaa ja moni varmaan siksi lihavia haukkuukin - loukkaamisen vuoksi! Mutta ajatellaan aina, että se ei loukkaa, jos jotain haukkuu laihaksi tai luurangoksi päin näköä!

Tämä on mun mielestä se pointti. Lihavuudestakin huomautetaan, mutta sitä ei pidetä hyväksyttävänä käytöksenä. Jos lihavuudesta huomautellaan, niin se otetaan haukkuna ja huomauttelijaa paheksutaan.

Sen sijaan laihuudesta huomauttelu on sosiaalisesti paljon hyväksytympää. Moni on esimerkiksi vängännyt (kun tästä on ennenkin keskusteltu), että ei kyllä laihoille kuittailla. Sitten kun on vienyt keskustelua syvemmälle, niin on tullut esiin, että nämä vänkääjät eivät vain noteeraa laihoille kuittailua koska heidän mielestään se ei ole "mitään" tai se pitäisi ottaa kehuna. Vaikka siis sanottaisiin esim. pakkasenraiskaamaksi pulkannaruksi.

Ei, kenenkään ulkonäöstä ei ole asiallista huomautella negatiiviseen sävyyn. Kaikki ollaan erilaisia ja jokaisessa hyviä ja huonoja puolia, erilaisuuksia.

Ei, kenenkään ulkonäöstä ei ole asiallista huomautella negatiiviseen sävyyn. Kaikki ollaan erilaisia ja jokaisessa hyviä ja huonoja puolia, erilaisuuksia.

Niin, näin se pitäisi olla. Mutta käytännössä kuitenkin laihuuden solvaaminen on sosiaalisesti hyväksytympää.

Ei, kenenkään ulkonäöstä ei ole asiallista huomautella negatiiviseen sävyyn. Kaikki ollaan erilaisia ja jokaisessa hyviä ja huonoja puolia, erilaisuuksia.

Niin, näin se pitäisi olla. Mutta käytännössä kuitenkin laihuuden solvaaminen on sosiaalisesti hyväksytympää.

Laihoista sanotaan joskus rumasti, mutta niin sanotaan lihavistakin. Kauneuden merkitys on tässä yhteiskunnassa ihan liian suuri, tai ainakin kauneus nähdään ihan liian pienellä muotilla. Muuntelumahdollisuuksia ei juuri anneta. Ei se silti tee oikeaksi toisen solvaamista.

Tätä en ymmärrä. Tiedän monia naisia, jotka kärsivät siitä, että ovat liian laihoja ja muodottomia vaikka eläisivät ihan terveellisesti. "Sä oot niin laiha" "Söisit vähän enemmän, kun oot tollanen kukkakeppi" ym. Lihavalle ei voi sanoa, että "Sä oot niin lihava" "Söisit vähän vähemmän, ku oot tollanen läski". Why? Ei ole hienoa olla nainen, jolla rinnat AA-kuppia ja mistään muista naisellisista muodoista ei oo tietookaan vaikka syö kunnolla!

Ei ole fiksua huomautella kenenkään ulkonäöstä, mutta laihuuteen yhdistyy silti monia positiivisia mielleyhtymiä. Esimerkiksi huippumuotia esittelevät mallit ovat lähes pelkästään naisia, "joilla rinnat AA-kuppia ja mistään muista naisellisista muodoista ei oo tietookaan". Siis joillekin naisille maksetaan miljoonia, siitä että he ovat laihoja ja muodottomia. Tietenkään pelkkä laihuus ei riitä tähän, mutta myöskään ilman laihuutta nämä naiset eivät olisi huippumalleja.

Minulle ei tule mieleen monia lihaviin liittyviä positiivisia fyysisiä mielleyhtymiä. Jos sanotaan joku on laiha, voidaan tarkoittaa, että tämä muistuttaa tietyiltä ominaisuuksiltaan catwalk-mallia. Jos sanotaan, että joku on lihava, ei synny mielleyhtymää mihinkään fyysisten ominaisuuksiensa takia ihailtuun ihmisryhmään.

Ei, kenenkään ulkonäöstä ei ole asiallista huomautella negatiiviseen sävyyn. Kaikki ollaan erilaisia ja jokaisessa hyviä ja huonoja puolia, erilaisuuksia.

Niin, näin se pitäisi olla. Mutta käytännössä kuitenkin laihuuden solvaaminen on sosiaalisesti hyväksytympää.

Laihoista sanotaan joskus rumasti, mutta niin sanotaan lihavistakin. Kauneuden merkitys on tässä yhteiskunnassa ihan liian suuri, tai ainakin kauneus nähdään ihan liian pienellä muotilla. Muuntelumahdollisuuksia ei juuri anneta. Ei se silti tee oikeaksi toisen solvaamista.

Mutta mun pointti oli se sosiaalinen hyväksyttävyys. Molemmista kommentoidaan rumasti, mutta laihojen kommentoiminen on sosiaalisesti hyväksytympää.

En ole nähnyt tällä palstalla yhtään "kamala minkälaisen luun näin kaupassa!" otsikoita. "Kamala minkälaisia läskejä uimahallissa!" juttuja taas päivittäin.

Ei, kenenkään ulkonäöstä ei ole asiallista huomautella negatiiviseen sävyyn. Kaikki ollaan erilaisia ja jokaisessa hyviä ja huonoja puolia, erilaisuuksia.

Niin, näin se pitäisi olla. Mutta käytännössä kuitenkin laihuuden solvaaminen on sosiaalisesti hyväksytympää.

Laihoista sanotaan joskus rumasti, mutta niin sanotaan lihavistakin. Kauneuden merkitys on tässä yhteiskunnassa ihan liian suuri, tai ainakin kauneus nähdään ihan liian pienellä muotilla. Muuntelumahdollisuuksia ei juuri anneta. Ei se silti tee oikeaksi toisen solvaamista.

Sä et nyt ehkä tajua, mitä tuossa tarkoitetaan sosiaalisesti hyväksyttävällä? Se ei kai liity siihen, onko teoriassa toisten solvaaminen oikeutetumpaa kuin toinen. Se, onko jokin sosiaalisesti hyväksytympää ei kerro siis siitä, PITÄISIKÖ sen olla niin. Se on vain havainto.

Sillä sosiaalisella hyväksynnällä tarkoitetaan pelkistettynä sitä, että "ootpas sä melkoinen mammutti" herättäisi paheksuntaa ja se tulkittaisiin haukkuna, kun taas "ootpas sä melkoinen luuviulu" -kommentti sivuutettaisiin helpommin eikä sitä noteerattaisi samalla tavalla, joidenkin mielestä se pitäisi ottaa jopa kehuna ja siitä ei saisi ottaa itseensä. Sen näkee näistä keskusteluistakin hyvin helposti.

pyytänyt usein ihmisiä olemaan asiasta vähän hiljempää, sillä on arka paikka teinille.

En ole nähnyt tällä palstalla yhtään "kamala minkälaisen luun näin kaupassa!" otsikoita. "Kamala minkälaisia läskejä uimahallissa!" juttuja taas päivittäin.

On muutakin maailmaa kuin tämä palsta. Täällähän nyt haukutaan kaikki, ei tätä voi pitää minkäänlaisena merkkinä normaalista sosiaalisesta normistosta. Mä ainakin puhun "oikeasta elämästä" kun viittaan tuohon sosiaaliseen hyväksyttävyyteen, en tästä enkä mistään muustakaan nettipalstasta.

haukkua ihmisiä asioista jotka ovat tavoiteltavia.



Siksi laihan haukkuminen on hyväksytympää kuin lihavan, isorintaisen haukkuminen hyväksytympää kuin pienirintaisen, rikkaan haukkuminen hyväksympää kuin köyhän, korkeasti koulutetun haukkuminen hyväksytympää kuin vähän kouluja käyneen, jne.

ANTEEKSI

Lihavana sitä ei tajua, että tosi laiha voi närkästyä tuosta. Kun sitä itse antaisi mitä vaan, et laihtuis. Nytkin laihdutuskuuri menossa ja 4kg/24kg saatu vasta pois.

Tästä lähtien en koskaan mainitse laihoille mitään heidän painostaan, en ole asiaa tajunnut.