Täh! Paluu tulevaisuuteen ikäraja on 12 v. Miksi se on niin korkea?

Ei se minusta ainakaan pelottavampi ole kuin Harry Potterit, ja ne ovat K-7. Isoin ihmetyksen aihe meillä on kuitenkin ollut Prinsessa Ruusunen, jonka ikäraja on 3 v. En todellakaan antaisi 3-vuotiaan katsoa sitä...

Ei se minusta ainakaan pelottavampi ole kuin Harry Potterit, ja ne ovat K-7. Isoin ihmetyksen aihe meillä on kuitenkin ollut Prinsessa Ruusunen, jonka ikäraja on 3 v. En todellakaan antaisi 3-vuotiaan katsoa sitä...

Vai johtuisko siitä kun Marty meni menneisyyteen ja sitten äitinsä nuorena ihastui siihen? Yrittikö pussata vai kuin se meni...



Omaa järkeä saa käyttää noissa ikärajoissakin, ei ne ole kiveen kirjoitettuja sääntöjä.

ei ole pelottava eikä ole mitään "sopimatonta" vain jännittävä eli just semmonen mistä lapset tykkää :)

jossa Doc kuolee. Kuvittelisin, että tämä on syynä.

eli ikäraja perustunee väkivaltaan.

Aikamatkailu menneisyyteen on nuorelle lapselle liian vaikea ja stressaava aihe henkisesti prosessoitavaksi ja voi siksi aiheutaa nuorelle ahdistusta ja painajaisia.

jossa Doc kuolee. Kuvittelisin, että tämä on syynä.

Mitkälienee maalaiset kun ampui sen (vaikka oikeastihan se sitten selvisi).



Myös muutama tappelukohtaus varmaan nosti ikärajaa. Lisäksi siinä oli se "jos et anna hyvällä niin pahalla sitten" kohtaus sen Martyn äidin kanssa. Kaipa sitäkin voidaan pitää pahana.

Mitkälienee maalaiset kun ampui sen (vaikka oikeastihan se sitten selvisi).

Leffan alussahan pakettiautollinen Libyalaisia terroristeja ampuu Docin.

tuon katsovat kaikki. Jopa kuusivuotiaskin.

Omaa järkeä saa käyttää noissa ikärajoissakin, ei ne ole kiveen kirjoitettuja sääntöjä.

mutta ikärajat kuitenkaan eivät ole suosituksia vaan perustuvat lakiin.

http://mediakompassi.yle.fi/vanhemmat/aihesisallot/ikarajat/

Ei se ole ihan lastenleffa.