Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyllä se vaan on niin, että esikoinen pitäisi tehdä

Vierailija
31.08.2012 |

biologisesti ajateltuna heti 20v jälkeen, tällöin muodostuisi normaali sukupolvien ketju. Nyt kun ensimmäistä tehdään 40-vuotiaana, niin itse jää eläkkeelle kun oma lapsi muuttaa pois kotoa. Ja lapsen lapsille ei välttämättä löydy normaalia hoitajaa mummolasta jne.

Näkyykö tämän vaikutukset vasta 30-40 vuoden päästä, kun 70-luvulla syntyneiden sukupolvi on eläkkeellä?

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on normaali? Ehkäisyttömän maailman tilanneko?



Nykymaailmassa ei ole pakko tehdä onneksi lapsia ollenkaan. Ja aika moni saisi tajuta jättää tekemättä ettei tartte niitä sitten rääkätä hengiltä.

Vierailija
2/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä vaiheessa ollaan vielä täysillä työelämässä, hädintuskin sen puolivälissä.



Mummo ei muuten ole mikään normaali hoitaja, siksi 40v äidit hoitavat itse lapsensa. Se on normaalia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän mummola on 400km päässä. Ja kun lapsia teimme ihan itse ne ajattelimme hoitaa.



Mitä ne mahdolliset vaikutukset ovat?



Lisäksi jos normi ihminen eikä joku luuseri tekee lapsia 20v ja saa lapsenlapsia 40v niin hän on täydessä työelämässä eikä mikään lapsenvahti.

Vierailija
4/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä paisti jo lapset tehddään 20 v sukupolviketjussa, niin se lapsen 40 v mummo on vielä 23-28 vuotta työelämässä. Lapsell "joutuva" hoitaja löytyy sit vasta isomummosta, joka yli 60v kenties on osaiakaeläkkeellä...

Ja kyllä nää pitkät sukupolvierot on aina olleet olemassa. Oma isoisänikin syntyi v 1872....

Vierailija
5/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä vaiheessa ollaan vielä täysillä työelämässä, hädintuskin sen puolivälissä. Mummo ei muuten ole mikään normaali hoitaja, siksi 40v äidit hoitavat itse lapsensa. Se on normaalia.

eikä niitä lapsia nyt hoitoon laiteta kovin usein toivottavasti. Minusta isovanhemmat yleensä haluavat hoitaa lapsia muutaman kerran vuodessa, se on ihan normaalia. Ja kaikilla on välillä menoja, joihin ei lapsia voi ottaa.

Vierailija
6/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän mummola on 400km päässä. Ja kun lapsia teimme ihan itse ne ajattelimme hoitaa. Mitä ne mahdolliset vaikutukset ovat? Lisäksi jos normi ihminen eikä joku luuseri tekee lapsia 20v ja saa lapsenlapsia 40v niin hän on täydessä työelämässä eikä mikään lapsenvahti.

hoitamista. Eipä paljoa anneta 90-v mummolle lasta hoitoon =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää vissiin muuttaa 200km päähän mummolaan. Tai vaatia vanhempiani muuttamaan tänne.



Ai hitto, mutta hehän ovat vielä täysillä työelämässä ainakin seuraavat 15-vuotta.



Aika huonot perustelut ap:lla. Ja meikäläisen eläkeiästä tosiaan ei ole tietoa..tiä vaikka ei pääsis koskaan.

Vierailija
8/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä vaiheessa ollaan vielä täysillä työelämässä, hädintuskin sen puolivälissä. Mummo ei muuten ole mikään normaali hoitaja, siksi 40v äidit hoitavat itse lapsensa. Se on normaalia.

eikä niitä lapsia nyt hoitoon laiteta kovin usein toivottavasti. Minusta isovanhemmat yleensä haluavat hoitaa lapsia muutaman kerran vuodessa, se on ihan normaalia. Ja kaikilla on välillä menoja, joihin ei lapsia voi ottaa.


kerran vuodessa lapsia hoitamaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä iässähän on alkamassa kiihkein vaihe työelämässä kun siirrytään johtotehtäviin.

Vierailija
10/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän mummola on 400km päässä. Ja kun lapsia teimme ihan itse ne ajattelimme hoitaa. Mitä ne mahdolliset vaikutukset ovat? Lisäksi jos normi ihminen eikä joku luuseri tekee lapsia 20v ja saa lapsenlapsia 40v niin hän on täydessä työelämässä eikä mikään lapsenvahti.

hoitamista. Eipä paljoa anneta 90-v mummolle lasta hoitoon =)


niin etkö huomaa matematiikassasi mitään pientä lapsusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä vaiheessa ollaan vielä täysillä työelämässä, hädintuskin sen puolivälissä. Mummo ei muuten ole mikään normaali hoitaja, siksi 40v äidit hoitavat itse lapsensa. Se on normaalia.

eikä niitä lapsia nyt hoitoon laiteta kovin usein toivottavasti. Minusta isovanhemmat yleensä haluavat hoitaa lapsia muutaman kerran vuodessa, se on ihan normaalia. Ja kaikilla on välillä menoja, joihin ei lapsia voi ottaa.

kerran vuodessa lapsia hoitamaan?

40-vuotiaana ja sama kuvio jatkuu... silloin mummoksi tullaan vasta 80-vuotiaana

Vierailija
12/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä iässähän on alkamassa kiihkein vaihe työelämässä kun siirrytään johtotehtäviin.

Olen 42v ja mamma, erittäin onnellinen tilanteesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiasia on kuitenkin se että suurimmalla osalla 20:stä ei ole vielä vakavaa parisuhdetta, ei ammattia yms. Tuskin moni on edes vielä valmis äidiksi. Ainaakaan itse en olisi ollut. Ja sen aikanen poikakaveri tykkäsi pukkia muitakin naisia. Siinäpä hyvä perhe.



Enkä tosiaan tarkoita että kaikilla olisi näin. Mutta nykyisin opiskelut ja parinhankinta on paljon vaativampaa hommaa kuin esim. 50-luvulla.

Vierailija
14/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää vissiin muuttaa 200km päähän mummolaan. Tai vaatia vanhempiani muuttamaan tänne. Ai hitto, mutta hehän ovat vielä täysillä työelämässä ainakin seuraavat 15-vuotta. Aika huonot perustelut ap:lla. Ja meikäläisen eläkeiästä tosiaan ei ole tietoa..tiä vaikka ei pääsis koskaan.

mutta ei se 80-vuotias mummokaan enää kovin luotettava hoitaja ole jos on hengissäkään enää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisin kuin jollain 40 - 60 -vuotiaalla, josta työelämä vie mehut.

Vierailija
16/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiasia on kuitenkin se että suurimmalla osalla 20:stä ei ole vielä vakavaa parisuhdetta, ei ammattia yms. Tuskin moni on edes vielä valmis äidiksi. Ainaakaan itse en olisi ollut. Ja sen aikanen poikakaveri tykkäsi pukkia muitakin naisia. Siinäpä hyvä perhe. Enkä tosiaan tarkoita että kaikilla olisi näin. Mutta nykyisin opiskelut ja parinhankinta on paljon vaativampaa hommaa kuin esim. 50-luvulla.

Harmi jos olet itse ollut niin lapsellinen 20-vuotiaana, ei siitä tosiaan kannata muita syyllistää jos oma poikakaveri on muita lykkinyt

Vierailija
17/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja satunnaisia vkl menoja varten on Mll, kummeja, siskoja jne



jos joka viikonloppu menojalka vipattaa olisi lapset pitänyt jättää tekemättä

Vierailija
18/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisin kuin jollain 40 - 60 -vuotiaalla, josta työelämä vie mehut.

silloinhan on itse 60-vuotias kun lapsi vasta muuttaa pois kotoa. Eli kuinka vanha sitten mummo onkaan ja onko edes hengissä

Vierailija
19/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja satunnaisia vkl menoja varten on Mll, kummeja, siskoja jne jos joka viikonloppu menojalka vipattaa olisi lapset pitänyt jättää tekemättä

eihän nämä ole poissuljettuja. Kyse vaan on siitä, että myös isovanhemmat haluavat hoitaa lastenlapsia. Mutta jos ne ilmaantuvat vasta kun ovat 80v niin se ei ole välttämättä enää mahdollista

Vierailija
20/41 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ennen kuin synnyttää

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yhdeksän