Millä perusteilla valita graduaihe?

jota joku opettajista tai proffista laitoksella on tutkinut, siis hänen erikoisalaansa tai kiinostuksen kohde. Näin saat apua ja tukea.

Jos olisin valinnut toisin, olisin joutunut matkustamaan ulkomaille tekemään haastatteluja yms., ei napannut kun töissäkin olin.

gradu on loppujen lopuksi vain näyte että osaa kirjoittaa tieteellistä tekstiä, käyttää lähdeviitteitä jne joten ei sillä niin kauheasti väliä millainen se on.

minä kiinnittäisin valinnassa huomiota siihen, että aihe rajautuu hyvin, ettei laajene liian isoksi ja samalla liian työlääksi ja aikaa vieväksi. Ja oikeastaan vielä tärkeämpi pointti minullakin on se mihin joku muukin jo viittasi, että aineiston saatavuus pitää olla kohtuullisen vaivan takana. Mulla pelkkä aineiston keruu oli pitkä ja työläs prosessinsa, meni täysipäiväisesti työskennellen kolmisen kuukautta aineiston kasaamiseen. Siltä ei jäänyt oikein enää puhtia tehdä itse tutkimusta kunnolla. Nyt tekisin jonkin haastattelututkimuksen, missä aineisto olisi kasassa tunnissa, kysymysten teko tietysti veisi aikansa, mutta sitten se olisi siinä.



Toki tuohon olisi joku ohjaajakin voinut sanoa, että olin haukkaamassa suurempaa palaa kuin ymmärsin. Mutta eipä kukaan sanonut. Joten hyvän ohjaajan saaminen on sekin olennaista.



Näköjään siis peesailen vain ensimmäisiä vastaajia.

Jos aiot tutkijan uralle ja jatko-opintoja tekemään, valitse tutkimusmaailmassa 'kuuma' aihe. Jos taas et, niin tee aiheesta, joka olisi mahdollisimman lähellä työtä, jota haluaisit tulevaisuudessa tehdä. Tällöin gradu voisi jopa edistää työnhakua. Tokassa tapauksessa korostuu myös se, että 'kunhan tulee tehtyä'.

Missä opit eniten työelämässä tarvittavia taitoja tai saat kontakteja?

Oman kokemukseni perusteella suosittelisin sitä vaihtoehtoa, jonka saat suuremmalla todennäköisyydellä kohtuullisessa ajassa valmiiksi.



Kovin kunnianhimoinen yritys voi jäädä pelkäksi yritykseksi tai ainakin kovin pitkäaikaiseksi keskeneräiseksi projektiksi.