Onko kukaan tehnyt sekä mensan kotitestiä että oikeeta testiä?

ja jos nyt muistan oikein niin raja mensan sisäänpääsyyn on 138. Oma tulokseni oli 139, mensaan liittyminen ei kiinnosta minua, halusin vain vahvistaa oman epäilyni ns. yliälykkyydestä joka on sosiaalisesti erittäin hankalaa ja rajoittavaa (eikä tässä suhteessa mitenkään tavoiteltavaa). Ainakin jakauma on erilainen, ja mensan oikeassa testissä noudatetaan aina gaussin käyrän jakaumaa eli siis "liian monta ihmistä ei voi saada hyvää tulosta", rajat on siis asetettu kokonaispopulaatiosta lasketuilla fraktiileilla.

ja jos nyt muistan oikein niin raja mensan sisäänpääsyyn on 138. Oma tulokseni oli 139, mensaan liittyminen ei kiinnosta minua, halusin vain vahvistaa oman epäilyni ns. yliälykkyydestä joka on sosiaalisesti erittäin hankalaa ja rajoittavaa (eikä tässä suhteessa mitenkään tavoiteltavaa). Ainakin jakauma on erilainen, ja mensan oikeassa testissä noudatetaan aina gaussin käyrän jakaumaa eli siis "liian monta ihmistä ei voi saada hyvää tulosta", rajat on siis asetettu kokonaispopulaatiosta lasketuilla fraktiileilla.

Haluaisin tietää olisiko minulla mahkuja mensaan, mutta en aio tuhlata sitä 40 euroa.

ja jos nyt muistan oikein niin raja mensan sisäänpääsyyn on 138. Oma tulokseni oli 139, mensaan liittyminen ei kiinnosta minua, halusin vain vahvistaa oman epäilyni ns. yliälykkyydestä joka on sosiaalisesti erittäin hankalaa ja rajoittavaa (eikä tässä suhteessa mitenkään tavoiteltavaa). Ainakin jakauma on erilainen, ja mensan oikeassa testissä noudatetaan aina gaussin käyrän jakaumaa eli siis "liian monta ihmistä ei voi saada hyvää tulosta", rajat on siis asetettu kokonaispopulaatiosta lasketuilla fraktiileilla.

Haluaisin tietää olisiko minulla mahkuja mensaan, mutta en aio tuhlata sitä 40 euroa.

Eikös mensan pointtina ole juuri se, että jäsenillä on niin kova hinku päästä pätemään älykkyydellään, että ovat oikeasti valmiit maksamaan siitä noinkin paljon?

Kätevää selittää omat rajoituksensa sillä, että on oikeasti liian fiksu elääkseen täysipainoista sosiaalista elämää, vaikka oikeasti kyse olisi jostain vähemmän katu-uskottavasta ominaisuudesta, kuten mielenterveysongelmasta. Tietääkseni yleinen älykkyys ei juurikaan korreloi esim. sellaisten seikkojen kuin ekstraversion, mielenterveyden häiriöiden tai persoonallisuushäiriöiden kanssa, jotka voivat selittää sosiaalista rajoittuneisuutta. Se että olet älykäs ei automaattisesti tarkoita, että kaikki ongelmasi johtuisivat siitä. Päin vastoin, yleinen älykkyys on määritelmällisestikin ominaisuus joka auttaa ihmisiä selviytymään erilaisista ongelmista. On vaikea nähdä miten tällainen ominaisuus sinänsä aiheuttaisi kantajalleen mitään ongelmia.

t. 5

olen se joka vastasi tuossa ylempänä, ja tiedän itseni lisäksi pari muutakin jotka ovat "pääseet" mensaan mutteivät liittyneet. Mutta lisäksi tiedän niitäkin jotka ovat päässeet ja kailottavat asiasta turuilla ja toreilla.



Tuosta älykkyystestistä pitää sanoa se, että kun kävin siellä niin osallistujista oli noin 30 miehiä ja naisia oli 3. Joten tämä myös vaikuttaa aika rankasti siihen että mensan jäsenistä suurin osa on miehiä. Se ei johdu siitä että miehet ovat älykkäämpiä, se johtuu siitä että miehet ovat "killpailuhenkisiä" ja haluavat testata älykkyytensä. Otanta on vääristynyt ja siksi moni vetää lopputuloksen että "miehet on älykkäämpiä".



Itse mensaan liittyminen maksoi jonkun vuosimaksun ja sitten oli jotain kokouksia, yhteistilaisuuksia ja joku lehti tai julkaisu muistaakseni. En tod kokenut tarpeelliseksi alkaa maksamaan mitään jäsenmaksuja tuollaista varten, mulle riitti se että sain vahvistuksen omille epäilyksilleni.



Ja tosiaan mulla on paha ongelma tämän kanssa kun en osaa ajatella normaalisti. Teen jatkuvaa aivotyötä, luon hypoteeseja, testaan, analysoin, vedän synteesejä, mallinnan, konseptualisoin. Lisäksi tulkitsen kaikkea viitekehyksen läpi, jos vaikka kaupassa kaksi mummoa puhuu pesuaineista niin vedän siitä jo kulttuuriantropologista, sosiologista ja peykologista viitekehystä ja hypoteesia ja alan kaivamaan aivoistani teoriaa viitekehystä varten.



Aivoni käyvät aivan stressiin asti ylikierroksilla, en vaan osaa OLLA!

joo ja olen käynyt lanttumaakarilla, sille joka epäili minua "hulluksi". En ollut hullu ainakaan diagnosoitavalla tavalla, vaan psykiatrikin vahvisti epäilykseni eli minulla on hivenen vääristynyt ajatustoiminta. Sille on omat syynsä, tietyt asiat lapsuudessani johtivat siihen että vietin koko lapsuuteni kirjastossa, lukien, opiskellen, kirjat ja tiede olivat ainoat pakokeinoni todellisuutta vastaan.

jotta syntyy himo mennä oikeaan testiin?..

ja kertonee siitä hyökkääjästä ja hänen itsetunnostaan jotain, selkeästi jostain syystä toisten älykkyys ärsyttää. Se vaan on ihan taivahan tosi että on älykkäitä ja vähemmän älykkäitä ihmisiä, ei siitä kilahtaa tarvi.

eri asia jos sanois et sai "hyvät pisteet päättelytestistä" tai "olen hyvä päättelemään"

ja kertonee siitä hyökkääjästä ja hänen itsetunnostaan jotain, selkeästi jostain syystä toisten älykkyys ärsyttää. Se vaan on ihan taivahan tosi että on älykkäitä ja vähemmän älykkäitä ihmisiä, ei siitä kilahtaa tarvi.

ja jos nyt muistan oikein niin raja mensan sisäänpääsyyn on 138. Oma tulokseni oli 139, mensaan liittyminen ei kiinnosta minua, halusin vain vahvistaa oman epäilyni ns. yliälykkyydestä joka on sosiaalisesti erittäin hankalaa ja rajoittavaa (eikä tässä suhteessa mitenkään tavoiteltavaa). Ainakin jakauma on erilainen, ja mensan oikeassa testissä noudatetaan aina gaussin käyrän jakaumaa eli siis "liian monta ihmistä ei voi saada hyvää tulosta", rajat on siis asetettu kokonaispopulaatiosta lasketuilla fraktiileilla.

... otanta tätä kokonaispopulaatiota varten on otettu? Jos Gaussin käyrä tehdään vapaaehtoisesti testeissä käyneiden perusteella, mahtaa olla hiukan vinoutunut...

olen se joka vastasi tuossa ylempänä, ja tiedän itseni lisäksi pari muutakin jotka ovat "pääseet" mensaan mutteivät liittyneet. Mutta lisäksi tiedän niitäkin jotka ovat päässeet ja kailottavat asiasta turuilla ja toreilla.

Tuosta älykkyystestistä pitää sanoa se, että kun kävin siellä niin osallistujista oli noin 30 miehiä ja naisia oli 3. Joten tämä myös vaikuttaa aika rankasti siihen että mensan jäsenistä suurin osa on miehiä. Se ei johdu siitä että miehet ovat älykkäämpiä, se johtuu siitä että miehet ovat "killpailuhenkisiä" ja haluavat testata älykkyytensä. Otanta on vääristynyt ja siksi moni vetää lopputuloksen että "miehet on älykkäämpiä".

Itse mensaan liittyminen maksoi jonkun vuosimaksun ja sitten oli jotain kokouksia, yhteistilaisuuksia ja joku lehti tai julkaisu muistaakseni. En tod kokenut tarpeelliseksi alkaa maksamaan mitään jäsenmaksuja tuollaista varten, mulle riitti se että sain vahvistuksen omille epäilyksilleni.

Ja tosiaan mulla on paha ongelma tämän kanssa kun en osaa ajatella normaalisti. Teen jatkuvaa aivotyötä, luon hypoteeseja, testaan, analysoin, vedän synteesejä, mallinnan, konseptualisoin. Lisäksi tulkitsen kaikkea viitekehyksen läpi, jos vaikka kaupassa kaksi mummoa puhuu pesuaineista niin vedän siitä jo kulttuuriantropologista, sosiologista ja peykologista viitekehystä ja hypoteesia ja alan kaivamaan aivoistani teoriaa viitekehystä varten.

Aivoni käyvät aivan stressiin asti ylikierroksilla, en vaan osaa OLLA!

Vaikka varmasti olen väärässä, jos kerran "lanttumaakari" ei ollut sitä mieltä. Ihan tyhmätkin ihmiset osaa kyllä olla omalla tavallaan obsessiivisia ja "paeta" todellisuutta ja soveltaa kaiken maailman kaavoja ajatteluunsa pakonomaisesti, tosin heillä nämä kaavat ottavat tietysti erilaisia (yksinkertaisempia) muotoja.

Ja sori että leikin psykologia, mutta en voi vastustaa kun itse kuvailit oireesi. Se on oma obsessioni.

t. 5

tekijät kuin poikkeuksellinen älykkyytesi.

Mensan raja on muuten nykyisin käytetyllä hajonnalla muistaakseni 130 ja sen ylittää kai 2% väestöstä, mistään kovin poikkeuksellisesta älystä sinun kohdallasi ei siis ole kyse (ilmeisesti olet tehnyt testin joskus kun on käytetty eri hajontaa ja siis juuri päässyt rajan yli).

joo ja olen käynyt lanttumaakarilla, sille joka epäili minua "hulluksi". En ollut hullu ainakaan diagnosoitavalla tavalla, vaan psykiatrikin vahvisti epäilykseni eli minulla on hivenen vääristynyt ajatustoiminta. Sille on omat syynsä, tietyt asiat lapsuudessani johtivat siihen että vietin koko lapsuuteni kirjastossa, lukien, opiskellen, kirjat ja tiede olivat ainoat pakokeinoni todellisuutta vastaan.

Up: ootteko tehneet sekä koti- että nettitestin? Mitä saitte tuloksiksi?