Mä en ymmärrä näitä, jotka lesoo sillä että eivät osta "merkkivaatteita"
Haloo? KAIKISSA vaatteissa on joku merkki. Seppälä on merkki, H&M on merkki ja Ellos on merkki.
Kyse on siitä, minkä merkkisiä vaatteita kukin ostaa. Jos nyt ylipäänsä sillä merkillä on jotenkin väliä.
Itse ostan laadukkaita vaatteita, jotka myös näyttävät hyviltä, eli sellaisia joita ei tarvitse olla koko ajan uusimassa. On paljon merkkejä, joita vältän siksi että laatu ei ole riittävän hyvää. Olenko nyt teidän mielestänne "merkkivaatteiden" kuluttaja? Ja mitä itsekehun arvoista on siinä, että ihmiset tuhlaavat luonnonvaroja ja edistävät epäeettistä tuotantoa ostamalla niitä intialaisilla lapsilla teetettyjä muutaman euron rättejä, jotka heitetään parin käytön jälkeen roskikseen?
Kommentit (6)
Mulla on henkkamaukan vaatteita jotka on kestäneet vuosia.
ettei ne osta vaatetta sen merkin perusteella, tai ole merkkiuskollisia. Mä en ole kiinnostunut merkeistä ostan sitä mikä mua miellyttää. Toki katson pesuohjeet ja mitä materiaalia vaate on, sekä miten se on tehty. Olen ommellut vaatteita itselleni pienestä pitäen, joten olen valmis myöös maksamaan hyvin tehdystä vaatekappaleesta. merkillä ei ole väliä.
Ei ole tarve maksaa ylihintaa merkin perusteella.
Enpä sanoisi "lesoovani" sillä etten osta merkkivaatteita. Teen ison osan vaatteista (omista ja lasten) itse ja jotain ostan H&M:lta, Seppälästä jne. Paljon ostan myös kirppareilta, ja sieltä löytää sellaiset merkit jotka kestävät käyttöä useallakin lapsella.
Ehkä mä ostaisin myös niitä kalliita merkkivaatteita jos mulla olisi rahaa ja jos tykkäisin jostain tietystä tyylistä. Lähinnä rahan puute määrää sen mistä meidän perheen vaatteet hankitaan.
Haloo? KAIKISSA vaatteissa on joku merkki. Seppälä on merkki, H&M on merkki ja Ellos on merkki. Kyse on siitä, minkä merkkisiä vaatteita kukin ostaa. Jos nyt ylipäänsä sillä merkillä on jotenkin väliä. Itse ostan laadukkaita vaatteita, jotka myös näyttävät hyviltä, eli sellaisia joita ei tarvitse olla koko ajan uusimassa. On paljon merkkejä, joita vältän siksi että laatu ei ole riittävän hyvää. Olenko nyt teidän mielestänne "merkkivaatteiden" kuluttaja? Ja mitä itsekehun arvoista on siinä, että ihmiset tuhlaavat luonnonvaroja ja edistävät epäeettistä tuotantoa ostamalla niitä intialaisilla lapsilla teetettyjä muutaman euron rättejä, jotka heitetään parin käytön jälkeen roskikseen?
Nämä jotka pukeutuu ns merkkivaatteisiin tai muuten käyttävät merkkituotteita (esim Hilfiger, Vuitton, Burberry ja muut "arvomerkit") haluavat että niistä myös näkyy se merkki. Että kaikki varmasti näkevät... mitä suurempi logo sen "hienompaa".
On mullakin muutama tuote joka on näitä hienompia merkkejä (mm Bossin mekko, Kookain hame ja Hilfin paitoja pari) mutta IKINÄ ei saa merkki näkyä. Jos olen niitä ostanut niin vain siksi että ovat olleet ok näköisiä, en merkin takia. Muuten voin hyvin kulkea H&M vaatteissa, mun mielestä ihan ok käyttövaatteita. Useinmiten ostan vaatteet ulkomailta hinnan, laadun ja hyvän mallin vuoksi.
eikös Seppälä ole ensisijaisesti vaatekauppa, jossa myydään erimerkkisiä vaatteita, esim. Link jne?