riittääkö energiansäästöksi, jos "sammuttaa" TIETSIKAN yöksi?

joten jos haluaa säästää energiaa kannattaa sammuttaa kokonaan. Minun telkussani sen voi tehdä TV:n päällä olevasta nappulasta ilman töpselin irti ottamistakin, mutta jos omassa TV-mallissa ei voi, niin sitten täytyy ottaa töpseli.



Tietokoneista ei yleensä tarvi ottaa virtajohtoa irti, eivät jää merkittävästi kuluttavaan valmiustilaan kunhan sammutetaan kokonaan eikä vaan anneta "torkahtaa" Hibernate-tilaan.

Hibernate tilaan, eli oliko se suomeksi horrostilaan, siirryttäessä RAMin sisältö dumpataan kovalevylle kokonaisuudessaan, ja siitä kone sitten jatkaa seuraavan käynnistyskerran yhteydessä. Etu on se että kone käynnistyy selvästi nopeammin, mutta haittana on että horrostila ei ole täysin luotettava ja yhteensopiva kaikkien oheislaitteiden ja ohjelmien kanssa.



Sleep mode, eli lepotila, on se mikä vie virtaa, sama mikä kaikilla muillakin elektronisilla laitteilla. Voidaan vain arvailla mikä se kulutus on koti PC:llä. Omasta PC:stä tiedän että vie pelikäytössä 200W, työpöytätilassa 80W, ja shutdownin eli ns. sammutuksen jälkeen vielä 10W. Uskon tuon 200W olevan pienehkö määrä modernille pelikoneelle. Oikeasti rankka laitteistokokoonpano voisi viedä ehkä jopa 400W tosikäytössä? Lonkalta heitetty luku.



Suosittelen käyttämään yhden kokonaisen päivän kodinkoneiden virrankulutuksen mittaamiseen energiamittarin kanssa, ja kirjaamaan ylös tulokset säilytettäväksi. Siitä saa selkeyttä ja vuosia kestävän mielenrauhan, kun saa konkreettiset lukemat itselleen silmien eteen. Kannattaa verrata tuloksia sähkölaskuun ja arvioida natsaavatko mitatut lukemat ja tehdyt laskutoimitukset.



Käsittääkseni lepotila on rakennettu syystä, ja syy on se että elektroniset komponentit "kuluvat" eniten silloin kun niihin lyödään virta päälle. Eli tämän takia laitteessa pidetään pieni määrä virtaa, jotta shokki komponenteille ei olisi niin suuri, ja täten laitteen elinikä pidentyy. Olenko väärässä?